أثناء النظر إلى بنية الذكاء الاصطناعي، يركز معظم الناس فقط على طبقة النموذج. نوافذ سياق أكبر. استنتاج أسرع. وكلاء أذكى. لكن بصراحة، القرار الأكثر ذكاءً الذي اتخذته @OpenLedger ليس له علاقة مباشرة بأداء النموذج.

إنه اتباع معايير Ethereum منذ البداية.

قد يبدو ذلك مملًا مقارنةً بسرديات الذكاء الاصطناعي اللامعة، لكن التبني يأتي عادةً من تقليل الاحتكاك، وليس من إنشاء أنظمة بيئية معزولة جديدة حيث لا يريد أحد البناء. المطورون بالفعل يعملون داخل نظام Ethereum البيئي - Solidity، وMetaMask، وأدوات EVM، وأطر التدقيق، وتكاملات DeFi. يعني توافق OpenLedger مع Ethereum أن البناة يمكنهم دخول النظام البيئي دون الحاجة لتعلم سير العمل بالكامل من جديد.

فرق كبير.

تقوم معظم السلاسل الجديدة بإنشاء جزيرة تقنية أخرى ثم تتساءل لماذا لا يأتي المطورون. يبدو أن OpenLedger يتبنى نهجًا عكسيًا: حافظ على القضبان المعروفة للمطورين، ثم ابني فوقها بنية تحتية قائمة على الذكاء الاصطناعي.

وبصراحة، ستصبح هذه النقطة أكثر أهمية عندما تبدأ وكلاء الذكاء الاصطناعي في التفاعل اقتصاديًا عبر الشبكات.

المدفوعات. التخصيص. شبكات البيانات. ميكانيكا اقتصاد الاستنتاج. تنسيق الوكلاء. يصبح دمج كل هذا أسهل عندما تتحدث البنية الأساسية بالفعل بلغة النظام البيئي الأوسع لـ Ethereum بدلاً من فرض معايير منفصلة تمامًا على المطورين.

عادةً ما تكافئ العملات المشفرة الضجة أولًا ثم البنية التحتية لاحقًا.

لكن على المدى الطويل، تستمر المشاريع التي تقلل الاحتكاك للبناة بدلاً من تلك التي تعتمد فقط على سرديات.

@OpenLedger $OPEN #OpenLedger #AIBlockchain