الكثير من الناس ما فهموش منطق الارتفاع اللي حصل في $HYPE ، مايك راح يوضحلك الخلفية. خلاصة كلامي، الـ HYPE ما عادش بسيطة كـ 1.0 للمنصات العقودية على السلسلة. ليش A16Z والـ OG الأثرياء مستمرين في زيادة مراكزهم؟ أعتقد إن هذا يختلف تماماً عن المنطق السابق. أول شيء، فكر في الـ HYPE اللي صار مؤخراً؟ صحيح، أطلقوا عقود Pre-IPO لعدد من عمالقة الذكاء الاصطناعي في العالم الحقيقي (زي SpaceX وCerebras اللي ظهروا قبل كده) — هذا لمس جوهر المالية التقليدية — سلطة تسعير الأصول. في السابق، كانت منصات تداول العملات الرقمية تركز على العملة الرقمية نفسها، لكن الـ Hype قاعد ينقل الأصول الأساسية للمالية التقليدية على السلسلة (المهم، إن الـ HYPE جابت شوية مؤشرات قوية، المنطق وتأثير التوقعات كان واضح جداً).

وهذا هو السبب اللي خلا ICE وCME في أمريكا يبدأوا يتوتروا ويحاولوا يتعاملوا مع الـ HYPE، بدءوا يرفعوا قضايا على CFTC ويضغطوا على الحكومة (اكتشاف الأسعار للأصول عالية المخاطر ما عادش تحت سيطرة المؤسسات التقليدية، تخيل قد إيش هالشيء مخيف بالنسبة لهم، وبعدين مستمرين في سحب المستخدمين والسيولة من السوق، ومنصات العملات الرقمية تشتغل 24 ساعة بدون توقف).

إذا استمر الوضع كذا، هل راح نشوف جميع الأصول العالمية تتحول للسلسلة وتبتعد عن أوقات التداول التقليدية، وبالتالي سلطة التسعير تتآكل؟ هل النظام المالي التقليدي راح ينهار؟ وبالتالي هيكل النظام المالي الحالي راح يتغير، وهذا مو مجرد قصة، ممكن يحصل فعلاً.

بعض الناس يحبوا يقارنوا بين $BNB و $HYPE ، الـ BNB تعتمد على نمو تعاملات المستخدمين على المنصة وتحوّل القيمة اللي تجيبها الـ token، وهذا يعتبر من أصول المنصة. أما الـ Hyperliquid، تمثل إيش؟ DEX لعقود وبيئة البنية التحتية المالية التقليدية على السلسلة، وهي كمان عندها خصائص أصول المنصة، لكن عندها بعد مستوى آخر، الأهم هو إنها تجيب الأصول المالية التقليدية للعالم على السلسلة (حالياً الأسهم الأمريكية قبل السوق، بعدين راح يضيفوا المزيد من أنواع الأصول على السلسلة، وهذا هو السرد الأكبر، وبنفس الوقت، الـ token HYPE مو بس عندها خصائص أصول المنصة زي BNB (وهذا مو لتقليل من قيمة BNB) لكن كمان تضيف شيء أساسي — القيمة الناتجة عن البنية التحتية المالية التقليدية على السلسلة، من وجهة نظري، هذا هو السبب في استمرار المؤسسات في زيادة مراكزها.