كنت أفترض أن معظم مشاريع الكريبتو المرتبطة بالذكاء الاصطناعي كانت مجرد روايات معاد تغليفها تهدف لامتصاص انتباه السوق لبضعة أشهر. كلما تابعت هذا المجال، لاحظت أن القليل من الشبكات تحل فعلاً الجزء الصعب: تحفيز الناس على تقديم بيانات ذات مغزى بشكل متسق بدلاً من مطاردة الحوافز المؤقتة.

هذا جزئيًا هو السبب الذي جعل @OpenLedger يبدأ في الشعور بالاختلاف بالنسبة لي. الطبقة المثيرة للاهتمام ليست العلامة التجارية للذكاء الاصطناعي نفسها ولكن الآلية التي تحتها. يمكن أن تحسن الحوافز الأفضل للمساهمين جودة البيانات، وجودة البيانات الأفضل تعزز في النهاية فائدة الشبكة. ما يفتقده معظم الناس هو أن البنية التحتية المستدامة للذكاء الاصطناعي تعتمد أقل على الضجة وأكثر على المشاركة غير المرئية التي تحدث بهدوء على مر الزمن.

الكثير من المشاريع تجذب المتداولين، لكن القليل جدًا يبني أنظمة حيث يبقى المساهمون والبنية التحتية وخلق القيمة متماشية على المدى الطويل. قد تنتهي تلك التمييزات لتكون أكثر أهمية من الروايات قصيرة الأمد حول $OPEN .

#OpenLedger $OPEN