لقد استخدمت alpha123 لفترة من الوقت، ثم استخدمت alpha520، والشعور المباشر هو أن alpha520 يحتوي على المزيد من البيانات، وأكثر شمولاً. ثم تابعت 123 ذلك. لذا هذه هي قصة فارس جديد يتحدى الملك القديم، لا يهمني من هو على حق أو خطأ، الجميع يفعل ذلك من أجل العمولات المرتبطة بالمحافظ. أنا مهتم فقط بمن هو الأكثر فائدة.

لقد أرسل شخص ما ردًا على 123، لذا قمت بنقل رد 520 أيضًا.

الصفحات تختلف في كل مكان، من أين يأتي حديث القرصنة؟

كلها مبنية على بيانات مفتوحة المصدر، من أين يأتي حديث النسخ؟

@alpha123cc أسأل سؤالًا واحدًا فقط، هل يعتبر توقع عدد موظفي alpha ابتكارًا؟ هل لديك "استفادة" من تحديث هذه الميزة بعدنا؟ بينما لا أريد التحدث عن "استفادة" من عدد توزيعاتنا الجوية.

لا أعرف إن كنتم قد تعرضتم للاصطياد أثناء استخدامكم لوحة الاستقرار الخاصة بكم؟ عندما تقومون بتداول تلك العملات التي تبدو مستقرة لكن حجم تداولها صغير جدًا، ثم يحدث الاصطياد فجأة فتُعلّق/تُصطادون عشرات الدولارات؟ لقد حدث لي. وحدث ذلك لأصدقاءٍ من حولي أيضًا، ورأيت كذلك كثيرين يشتكون في منشوراتهم. ربما أنتم تعرضتم للاصطياد، لكن شعور ألم الاصطياد الذي يخترق القلب والروح… أعتقد أنكم لم تختبروه. تقولون إن ذلك لأن “عائد ألفا بالنسبة لكم هو متعة من نوع العثور على 10 دولارات على الأرض”. قد تكونون نسيتُم أن عشرات الدولارات تعني مئات الدولارات—وهو راتب نصف شهر لطالب جامعي؛ وإذا أضفت عشاءً مع دجاج بالفرن (قطعة دجاج) يمكن أن تمتد شهراً كاملًا؛ وإن اشتريتم معطفًا شتويًا مبطنًا بالريش قد يدفئكم طوال فصل الشتاء.

لذلك عند قيامك بعمليات زيادة حجم التداول، عليك دائمًا أن تنظر إلى حجم التداول الخاص بالعملة/الرمز، وأن تكون السيولة في التداول كافية؛ عندها ستكون مرات التعلّق/الاصطياد التي تتعرض لها والمبالغ أقل بكثير. (لا أعرف إن كان الجميع يتذكر: عندما كان حجم تداول wod 6 مليارات يوميًا، كانت احتمالية الاصطياد أثناء زيادة الحجم صغيرة جدًا) أعتقد أنكم تفهمون هذه القاعدة، لكن كثيرًا من المستخدمين الجدد/عديمي الخبرة لا يعرفونها. لذلك أضفت في لوحة زيادة الحجم/حجم التداول مقدار 24 ساعة. مبدأ حكم منتجي هو أن أضع ما يفيد المستخدمين وأستبعد ما لا يفيد؛ وهذه هي أكبر تطلعاتي: أن أساعد صغار المستثمرين على تقليل الخسائر غير الضرورية. جميع أكواد بيتكوين متاحة بالكامل للعموم، ويمكن للجميع بناءً عليها لتحسينها باستمرار. وروح المصدر المفتوح في سلسلة الكتل/البلوك تشين، هي أساس ازدهار web3. انطلاقًا من ذلك قمتُ بالتحسين، فكيف يُقال إنه نسخ/انتحال؟ كما أنكم أنتم أيضًا قمتم بتحديث عدد حصص/أسهم الإنزال الجوي (airdrops) وتطوير وظيفة تحديث عدد من هم في الخدمة/الموظفين العاملين. فهل يعني ذلك أنكم أيضًا كنتم تنسخون؟ لماذا تتجنبون الحديث عن هذا؟ وبالمثل، فإن جميع وظائف alpha520 الحالية متاحة مجانًا وعلنيًا. لكن إذا كنتم شديد الاعتراض على لوحة زيادة حجم التداول، فيمكنني تغييرها—على أي حال، حتى مع استخدام ذلك الأسلوب فسيتم الاصطياد/التعلق أيضًا.

لماذا قمتُ بتطوير alpha520؟

لأن عائد ألفا بالنسبة لي ممتاز جدًا، لكنني كثيرًا ما أواجه حرجًا يتمثل في أن نقاط/درجات التفوق للـ “هجوم”/التفوق من جانب “المضخة الكبيرة” لا تكون كافية، خصوصًا منذ أكتوبر؛ أصبح ألفا شديد الصعوبة بشكل غير طبيعي. جوهر تحقيق الأرباح يكمن في القدرة على التنبؤ بحجم/مقدار المضخة الكبيرة والصغيرة. لذلك بدأت أحمق/أجنّ في تصفح مختلف المعلومات. واكتشفت أنه يمكن الاعتماد على بيانات السلسلة (on-chain) لاستنتاج عدد حصص الإنزال الجوي (airdrop)، ومعرفة عدد الحصص، وتقدير نقاط/احتساب المشاركة، والحكم على ضغط العرض/التصريف (抛压). وبعدها قررت هل ينبغي الحفاظ على الموقف (grasp/حساب المدى) أم لا. لكن alpha123 لا تمتلك ذلك.

دائمًا أرى من يرسل تنبيهات بانتباه (تحذيرات) عن “زيادة/ضخ” كبيرة/وعيد—وأريد أن أرسل تحذيرًا أيضًا، ثم أترك جزءًا من السيولة/الأسهم. بعدها اكتشفت أن بيانات التمويل (financing) مهمة جدًا، لكن alpha123 لا تمتلك ذلك.

ثم وُلدت alpha520. ما الذي يجب على alpha520 فعله؟ أن تمنح لأولئك الذين يهتمون فعلًا بعوائد ألفا، عائدًا أفضل.

في السابق لم أفهم لماذا هذه البيانات البسيطة جدًا لا توجد في alpha123. وبعد أن قرأت منشوركم فهمت.

أولًا، يجب بالتأكيد الاعتراف بتميز alpha123 وبأنكم ممتازون أيضًا، لأنكم قد كسبتم المال—إذًا أنتم بالتأكيد ممتازون. لكن لأن “فرحة عائد ألفا بالنسبة لي هي مثل العثور على 10 دولارات على الأرض”، بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا طلابًا أو كبارًا في السن ممن يكون عائد ألفا أقل من أن يتجاوز راتب شهر كامل بالنسبة لهم، فمن الصعب أن تتولد لديهم القدرة على التعاطف. الشخص الذي أصبح غنيًا مبكرًا يصعب عليه الاستمرار في البناء والتطوير (build).

ملاحظة: alpha520، لكي لا يتعب كبار السن عند النظر، جعلنا الخط كبيرًا جدًا.

لماذا جاءت هذه المرة المزاح/المضايقة؟

مع تعمق المنتج، اكتشفت أنه يمكن استنتاج عدد العاملين/في الخدمة الخاصة بألفا من خلال بيانات التداول. ثم يأتي “أبدًا دون تحديث” أنتم—وبالضبط بعد وقت قصير من إطلاق هذا الف سمة/الوظيفة عندنا، قمتم بتحديث وظيفة مطابقة، كما تم تحديث وظيفة عدد الحصص/الأسهم بشكل متزامن. نحن اكتشفنا البيانات الرئيسية التي لم تنتبهوا لها، وحتى كسبنا—بشكل غير مباشر—اعترافكم وتقديركم. وفي لحظة طيش شباب، لم تستطعوا إلا أن تتباهوا علنًا. — هذا التلميح/التهكم مني ليس في محله. لكن دعني أعكس السؤال: هل يمكن اعتبار تصرفكم الذي يواكب التحديثات ويقلد الوظائف نسخًا/انتحالًا؟

بعد أن تباهيت، اكتشفت أن عدد الأشخاص العاملين/في الوظيفة الذي تعرضه ألفا هو 700 ألف. هذه حقيقةً بيانات غير موثوقة على الإطلاق. ثم ما زلتُم تُطلقونها مباشرة وتقومون بتحديثها وإرسالها للجميع دفعة واحدة؛ هذا تصرف غير مسؤول تمامًا.

لا أستطيع إلا أن أسأل: إذا كنتم اليوم تستطيعون التعامل باستخفاف مع المنتجات وإهمال المستخدمين، فكيف يمكنكم إقناع الناس بأنكم ستتعاملون بجدية مع سلامة بيانات المستخدمين وأمان الأصول عندما تفتحون لاحقًا ميزة ربط محفظة المستخدمين في موقعكم؟ قد تكون هذه الكلمات قاسية قليلًا، لكن فحوى هذا الاستخفاف الكامن وراءه تكبّر في الواقع ينطوي على مخاطر كبيرة. بمجرد وقوع حادثة سرقة، تنهار تمامًا سلامة بيانات المستخدمين.

كما تقولون، وكأن مجال البلوك تشين غابة مظلمة: الأمان دائمًا هو الأهم. ربما ظروف عائلتك جيدة، وربما بصفتك خبيرًا في السلسلة/سلسلة الكتل يمكنك جني المال أينما كنت. لكن بالنسبة لك، لا يعد عائد ألفا سوى مكسب صغير جدًا. مع ذلك، لا تنقلوا هذا التكبر إلى المنتج. “البلوك تشين غابة مظلمة، والثقة هي أغلى الأصول وأكثرها ندرة”. لا تجعلوا هذا التكبر يخيب أمل المستخدمين في ثقتهم بكم. عند التعامل مع المنتج، وعند التعامل مع المستخدمين—نأمل أن نظل دائمًا نتعامل بعقلية الحذر الشديد وكأننا نمشي على حافة الهاوية.

إذا كان وجودنا قادرًا على منحكم دافعًا أكبر لتحديث الأمور، فهذا يُحسب لنا أيضًا كمساهمات صغيرة نقدمها للمستخدمين.

بالطبع، أعترف مرة أخرى بأن كلامي هذه المرة كان حادًا بالفعل، وسأفكر في ذلك. في الحقيقة، كانت هذه المشكلة يفترض أن أنبّه عنها سرًا لا أن أذكرها علنًا؛ وهذه كانت خطوتي الخاطئة.

في النهاية، أضع صورتين لواجهة الصفحتين الرئيسيتين للمنتجين للمقارنة، ومن هو على صواب ومن هو مخطئ، سيحكم المستخدمون بأنفسهم. الصفحة تختلف في كل مكان، فكيف يُقال من أين جاءت شبهة النسخ؟