قاضي فيدرالي في نيويورك أوقف جهود Aave لفتح $71 مليون من ETH المجمد. هذا مرتبط باختراق KelpDAO في أبريل 2026. القاضية مارجريت م. غارنيت رفضت إصدار حكم بشأن الطلب الطارئ لـ Aave. استشهدت بعدم كفاية الأدلة على الخسائر المتزايدة الوشيكة وتعقيد القضية من الناحية القانونية.
المذكرات التكميلية مستحقة في 22 مايو، مع مراجعة إضافية متوقعة حوالي 5 يونيو. التأخير يبقي 30,766 ETH تحت سيطرة Aave ولكن لا يزال مقيدًا قانونيًا. هي عالقة بين استرداد ضحايا DeFi وادعاء تنفيذ عقوبات جديد ليس له سابقة في المحاكم الأمريكية. أخبار Aave اليوم هي دراسة في التصادم بين التمويل اللامركزي والبنية القانونية التقليدية.
كيف أنشأ استغلال KelpDAO هذه المعركة القانونية
في 18 أبريل 2026، استغل المهاجمون ثغرة في المدقق الوحيد عبر جسر LayerZero الخاص بـ KelpDAO. وقام هذا الاحتيال بشكل احتيالي بإصدار ما يقارب 292 مليون دولار من rsETH غير مدعوم. وقد أنشأ الاستغلال مخاطر تعثر شديدة كضمانات عبر أسواق الإقراض التابعة لـ Aave. وسبّب انفكاك تسعير rsETH عن قيمته المستهدفة، وتسبب في خروج ما يزيد عن 7 مليارات دولار من إجمالي القيمة المقفلة المؤقتة في DeFi.
استجابت الهيئة الأمنية في Arbitrum عبر تجميد 30,766 ETH مرتبطة بالهجوم. وصوّت مجتمع Arbitrum بأغلبية ساحقة على تحويل تلك الأموال إلى Aave لتعويض الضحايا. ثم في 1 مايو، قدم مكتب المحاماة Gerstein Harrow LLP إشعارًا بالتقييد نيابةً عن المدعين. وكان يتضمن حجز مبلغ 877 مليون دولار كأحكام غير مدفوعة بالإرهاب ضد كوريا الشمالية. وجادلوا بأن مجموعة لازاروس نفذت الاختراق، وبالتالي فإن ETH المجمد يُعد ملكية تابعة لجمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية يجب أن تخضع لمطالبهم.
في 9 مايو، أصدرت القاضية غارنِت أمرًا جزئيًا يسمح بتحويل ETH إلى محفظة يتحكم بها Aave. لكن مع إرفاق إشعار التقييد. تحركت الأموال. ولم تُحل النزاعات القانونية بعد.
ما الذي قررته القاضية في 14 مايو
جاء في طلب الطوارئ الذي قدمته Aave أن إبقاء الأموال مُقيّدة قد يفضي إلى تصفية مستخدمين بشكل قسري وتسبب بعدم استقرار متسلسل عبر أسواق DeFi. ووجدت القاضية غارنِت أن الملف لم يثبت بشكل كافٍ كيف ستتحقق تلك الخسائر إذا ظل إشعار التقييد ساريًا. وأمرت الطرفين بتقديم مذكرات إضافية بحلول 22 مايو، وجدولت مراجعة لاحقة في حوالي 5 يونيو.
المصدر: أمر رسمي، المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من نيويورك
ما يزال التوتر القانوني في قلب القضية دون حل. هل تنتمي أموال الاختراق المستردة إلى مستخدمي البروتوكول الأبرياء أم يمكن أن يطالب بها دائنو الأحكام؟ ويعتمد ذلك على نسبة الهجوم إلى جهة فاعلة حكومية مُعاقبة.
التعافي يتقدم بالتوازي
فيما تستمر المعركة القانونية، يتحرك التعافي التقني قدمًا بشكل مستقل. أكدت Aave نقل الشريحة الأولى من rsETH إلى محول LayerZero OFT، وذلك بعد خطة إعادة التشغيل المنسقة مع KelpDAO. وقد استأنفت الفرق الآن بالكامل عملية الجسر بين شبكة Ethereum الرئيسية وL2s.
تم تحويل الشريحة الأولى من rsETH إلى محول LayerZero OFT، وتم فتح جسر rsETH بين الشبكة الرئيسية وL2s مرة أخرى. https://t.co/lYUPFv9T7Y
— Aave (@aave) 13 مايو 2026
من المقرر أن تُستأنف عمليات سحب rsETH خلال 24 ساعة. ستأتي عمليات الإيداع وتحديثات سعر الصرف خلال 48 ساعة. وهي تجني مكافآت الستاكينغ من فترة الإيقاف لجميع حاملي rsETH. وستُكمل الشرائح المتبقية من Aave’s Recovery Guardian ومن خزنة KelpDAO عملية إعادة ملء كاملة خلال الأسبوعين القادمين.
ماذا يعني ذلك للمستثمرين والمطورين
بالنسبة لمستخدمي Aave وحاملي rsETH، جدول التعافي واضح ويتقدم. لا تمنع القيود القانونية على مبلغ 71 مليون دولار التعافي التقني. إذ تُستخدم أموال منفصلة لسد الفجوة بينما تتداول المحكمة.
بالنسبة إلى منظومة DeFi الأوسع، تكتب هذه القضية سابقة قانونية جديدة في الوقت الحقيقي. هل تستطيع المحاكم الأمريكية حجز الأصول المحتفظ بها من قبل DAO والتي تم استردادها من قراصنة مدعومين من الدولة لصالح دائني أحكام بالإرهاب غير ذوي الصلة؟ سيصل الجواب حوالي 5 يونيو. وسيحدد كيفية هيكلة كل جهد مستقبلي لاسترداد أموال DeFi.
أخبار استغلال KelpDAO اليوم تحمل رسالة تتجاوز الأزمة الفورية. يمكن لبروتوكولات DeFi أن تنسق وتستعيد وتُعيد أموال المستخدمين على نطاق واسع. لكن ما لا يمكنها التحكم فيه بعد هو ما يحدث عندما تصل الأنظمة القانونية القديمة إلى مشهد الاسترداد أولًا.
ظهرت هذه المقالة بعنوان: تأخر القاضية طلب Aave لفتح 71 مليون دولار من ETH من اختراق Kelp DAO أولًا على Coinfomania.