الدعوى، المرفوعة في محكمة كينغ كاونتي العليا، تستهدف عقود الأحداث الثنائية لكالشّي، والتي تتضمن مراهنات تتراوح بين سنت واحد و99 سنتًا تدفع 1 دولار للفائزين ولا شيء للخاسرين. ولاية واشنطن تؤكد أن تلك العقود تتماشى مع التعريف القانوني للمراهنة بموجب RCW 9.46.0237: "المخاطرة بشيء ذي قيمة بناءً على نتيجة مسابقة تعتمد على الصدفة أو حدث مستقبلي غير خاضع لسيطرة الشخص."
مكتب براون يسعى للحصول على أمر دائم، وتعويض كامل عن خسائر سكان واشنطن، واسترداد أرباح كالشّي، وفرض عقوبات مدنية عن كل انتهاك. كما أن المحققين يريدون حسابًا كاملاً لكل معاملات مستخدمي واشنطن.
لم يقتصر مكتب المدعي العام (AG) على استهداف الرهان على الرياضة. إذ تتهم الشكوى Kalshi بتقديم أسواق مرتبطة بالانتخابات وقضايا المحكمة العليا ونتائج الترفيه وبيانات الصحة العامة والصراعات الدولية. وقال براون في بيان مرفق بتقديم الدعوى: «بالنسبة إلى Kalshi، كل حدث، كل مأساة، ليس أكثر من وسيلة محتملة للأمريكيين كي يغامروا بثرواتهم».
تعمل Kalshi، التي تأسست عام 2018 وأطلقت علنًا في حدود 2021، كسوق عقود تعاقدية مُعيَّن من قبل لجنة تداول السلع الآجلة لعقود الفعاليات — وهي فئة من مشتقات السلع. وقد توسعت الشركة بسرعة في الرهان على الرياضة في 2025، وتسوق منصتها على أنها: «رهان قانوني في جميع الولايات الخمسين».
نقلت الشركة القضية إلى المحكمة الفيدرالية فور تقديمها، مستندةً إلى أن لديها اختصاصًا فيدراليًا حصريًا. وقال متحدث باسم Kalshi إن مكتب براون كان قد حدد موعدًا للاجتماع مع Kalshi قبل رفع الدعوى، وإن المضي قدمًا في الشكوى كان سابقًا لأوانه. كما طعنت Kalshi في ادعاءات سوق محددة وردت في الشكوى، قائلة إنها لا تقدم أسواقًا للحروب كما يُزعم.
تعد ولاية واشنطن من أكثر الولايات تشددًا في قوانين المقامرة. فقد حظر دستورها لعام 1889 القمار على الأراضي المملوكة للدولة. وبعد ذلك، قيّد قانون المقامرة لعام 1973 بشكل صارم معظم أشكال المراهنة، كما حظرت تشريعات عام 2006 صراحةً المقامرة عبر الإنترنت. ويصر مسؤولون في الولاية على أن Kalshi تعمل خارج كل الأطر الثلاثة.
واشنطن ليست وحدها في هذا. فقد أصدرت ما لا يقل عن 11 ولاية أوامر بالكفّ والامتناع ضد منصات أسواق التوقعات. كما رفعت أريزونا اتهامات جنائية ضد Kalshi في مارس 2026. وحصلت نيفادا على أمر تقييدي مؤقت يمنع Kalshi من تقديم أسواق تخص الرياضة والسياسة والترفيه، كما صدر أمر قضائي أولي منفصل لمدة 60 يومًا يغطي منتجات Coinbase المرتكزة على Kalshi. وقضت محكمة اتحادية في ولاية أوهايو بأن على Kalshi الالتزام بقوانين المقامرة في الولاية الخاصة بالرهان على الرياضة.
كما حققت Kalshi انتصارات اتحادية. فقد قضت المحاكم في نيوجيرسي وتينيسي لصالحها. وتشتمل قضية في ميشيغان على منصة منافسة هي Polymarket، التي رفعت دعواها بشكل استباقي. وفي يوتا، حيث رفعت Kalshi دعوى لمنع حظر مقترح، ما يزال الملف نشطًا.
يرتكز النزاع القانوني على تعارض مباشر بين صلاحيات الشرطة على مستوى الولاية وقانون السلع الفيدرالي. وقد أصدرت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) إرشادات بشأن التلاعب، وتدرس قواعد إضافية. كما انحاز رئيس لجنة تداول السلع الآجلة في إدارة ترامب، براين سيلينغ، وأيضًا مذكرات صديق المحكمة التي قدمتها الوكالة سابقًا، إلى مبدأ الحظر/السبق الفيدرالي.
يقول خبراء قانونيون إن الخلاف قد يصل إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة. وتجادل الولايات بأن منصات أسواق التوقعات تعمل مقامرات دون تراخيص حكومية، وتستهدف البالغين الشباب عبر لوحات الصدارة والإشعارات الفورية وعروض المؤثرين. وتدفع شركة Kalshi بأن هذا التصوير غير دقيق، قائلة إن بورصتها تختلف هيكليًا عن المراهنات المرخّصة من الدولة ودور الكازينو.
قد يفقد المقيمون في واشنطن إمكانية الوصول إلى منصة Kalshi بينما تستمر إجراءات التقاضي. ويستند ادعاء الولاية بردّ التعويضات إلى قانون استرداد الأموال المفقودة في المقامرة، الذي يسمح للمستهلكين باستعادة خسائرهم في المقامرة.
توجد القضية في مراحلها المبكرة جدًا. وستحدد نتيجة قرار الإحالة الفيدرالي أي محكمة ستنظر في الأمر أولًا.