النقاش حول إمكانية تغيير نظام الضرائب على البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى في ألمانيا يسبب منذ أيام اضطرابًا كبيرًا داخل القطاع والمجتمع. الخلفية هي الخطط من دائرة وزارة المالية الاتحادية تحت قيادة وزير المالية لارس كلينغبايل (SPD)، والتي تقضي بتغيير المعاملة الضريبية الحالية للعملات الرقمية.
**الآن، يمتلك Blocktrainer.de لأول مرة بيانًا ملموسًا من كتلة CDU/CSU في البرلمان. في رد على استفسار من المواطنين، تتخذ الاتحاد موقفًا مفاجئًا ضد التغييرات على القواعد الحالية.**
*من وجهة نظر كتلة نواب الاتحاد المسيحي في البوندستاغ، لا يوجد سبب لتغيير القاعدة المعمول بها والتي أثبتت جدواها. كما لم تُتفق على مثل هذا الإجراء في اتفاق الائتلاف. علاوة على ذلك، نرحب بأن يجري على نحو متزايد نقاشٌ أكثر تمييزًا بشأن المعاملة الضريبية للأصول الرقمية.*
ومن المثير للاهتمام أيضًا حجة الاتحاد المسيحي (CDU/CSU) بشأن المنهجية الضريبية. إذ توضح الكتلة البرلمانية من وجهة نظرها أن بيتكوين وما شابهها لا ينبغي النظر إليها بمعزل عن غيرها.
ويأتي النص حرفيًا:
يعبر هذا التنظيم الخاص بالإعفاء الضريبي بعد انقضاء مدة المضاربة عن تماثل منهجي في قانون الضرائب: فهو ينطبق كذلك على الذهب وكذلك على صفقات العملات الأجنبية. إن الإلغاء المعزول لشرط سنة واحدة فقط بالنسبة للعملات الرقمية سيكسر هذه المنهجية.
**من الواضح أنه حتى لو كان من شأن وزارة المالية الاتحادية، بقيادة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، أن تُعدّ مثل هذه المقترحات، فلن تكون في النهاية أي تغييرات قانونية فعلية ممكنة دون أغلبية برلمانية، وهو أمر لن يتوفر دون الاتحاد المسيحي (CDU/CSU) والبديل من أجل ألمانيا المؤيد للبيتكوين.**
بديل من أجل ألمانيا ينتقد خطط الضرائب:
“فترة الاحتفاظ بالبيتكوين ليست ثغرة ضريبية”
في بيان اطلع عليه موقع BTC-ECHO، ينتقد حزب البديل من أجل ألمانيا اقتراح وزير المالية لارس كlingbeil. إذ أدلى رئيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SPD) بذلك الأسبوع الماضي في مؤتمر صحفي: “نريد فرض ضرائب على العملات الرقمية بشكل مختلف”. ومن شأن ذلك تعزيز إيرادات الدولة “من خلال أن ندع أقل يفلت دون تحصيل”، بحسب ما قال كlingbeil حرفيًا.
“إن خطط وزير المالية لارس كlingbeil هي هجوم مباشر على الملكية والمسؤولية الذاتية”، يوضح ديرك برانديس. وهو عضو في البرلمان الاتحادي (بوندستاغ) وعضو في لجنة الشؤون المالية. ويضيف: “إن مدة الاحتفاظ بالبيتكوين ليست ثغرة ضريبية، بل حافزًا يتم وضعه عمدًا للتوفير طويل الأجل. ومن يلغيها يعاقب بالضبط أولئك الذين يتخذون الاحتياطات ويتحملون مسؤولية حياتهم”
تطالب بيرندز الحكومة الاتحادية بتقليص الإنفاق أكثر بدلًا من زيادة المصروفات. يقول النائب في حزب البديل من أجل ألمانيا: “لا يجوز أن يتم تحميل أصحاب الأداء والمستثمرين الخاصين التكاليف، بينما تظل المشكلات البنيوية دون مساس”،
اقتبـلت من المواد التالية...
https://www.blocktrainer.de/blog/aenderung-der-krypto-steuer-das-sagt-die-cdu/csu
https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/afd-kritisiert-klingbeils-bitcoin-steuerplaene-230119/
