📝 مرحبا يا شباب، أنا 𝟏𝟎، صار مشروع Uniswap الجديد حديث الساعة، لكن هل سيقدر يشعل السوق ويقودنا لبول ماركت جديد؟
في الحقيقة، Uniswap v4 تم إطلاقه في نهاية يناير العام الماضي، وميزة Hook كانت موجودة من زمان. الفريق الرسمي مو بس عمل حاضنات ومختبرات، كمان قدموا تمويل وتدريب، ونعكس جدية كبيرة في الموضوع.
لكن السوق في البداية ما كان مهتم، لحد ما بدأت مشاريع زي upeg وsato وSlonks تطفو على السطح، وقتها بس Hook دخلت في بؤرة اهتمام المتداولين العاديين. قبل منتصف أبريل، كان تقريبا ما في حد يتكلم عن Hook، والآن الكل يسأل عن مشروع Hook هذا.
هذه المفارقة بحد ذاتها مثيرة للاهتمام؛ فالأشياء الجيدة لا تُرى دائمًا تلقائيًا، وأحيانًا ما ينقصها فقط شخص يعرف كيف يحكي القصة.
👇👇👇
أولًا: كيف نفهم Hook
بالنسبة إلى Uniswap، فإن Hook يشبه الإضافات بالنسبة إلى لعبة CS. كانت CS أصلًا لعبة تفجير قنابل، لكن بعد إضافة الإضافات يمكن أن تتحول إلى ركض سريع (Parkour) أو كرة قدم أو اختباء ونجاة؛ تنفتح طرق اللعب بالكامل.
لكن قبل Uniswap v4، كانت آلياته الأساسية في الحقيقة شيئَين فقط: إضافة LP والقيام بعمليات التحويل/الاستبدال. بسيطة وواضحة، لكن بعد وقت طويل لا بد أن تصبح رتيبة قليلًا؛ Hook يشبه تلك الإضافة.
معنى Hook هو جعل Uniswap قابلًا للبرمجة؛ يمكن للمطورين إنشاء آليات جديدة وطرق تداول مختلفة عليه. المشكلة: كانت الإضافات موجودة دائمًا، فلماذا أصبحت مشهورة الآن فقط؟
ثانيًا: ما لا يريده المستثمر الفرد هو التحسين، بل الخيال
في الماضي، كان معظم Hook يركز على تحسين LP أو تجربة التداول، مثل تقليل الانزلاق أو تعديل الرسوم. هذه أمور ذات قيمة للاعبين المحترفين، لكنها ليست جذابة كثيرًا للمستثمرين الأفراد.
إذًا ما الذي يريده المستثمر الفردي حقًا؟ إنه شعور المفاجأة بأن الأمور يمكن أن تُلعب بطريقة لم تكن متوقعة. وهنا تحديدًا تنجز بعض المشاريع مثل upeg و sato و Slonks ذلك الأمر.
ثالثًا، $upeg: تتحول التجارة إلى إبداع فني
ميزة $upeg ليست مجرد تحويل العملات/الصور نفسها، بل تصميم الآلية: كل عملية شراء بأعداد صحيحة تُولد صورة على السلسلة؛ وكلما زادت تجزئة التداول، صار توليد الصور أصعب.
وهكذا تحولت نقطة الاهتمام من هل سيرتفع سعر العملة أم لا، إلى سؤال: هل يمكن توليد الصورة أم لا. وفي الوقت نفسه توجد داخل DEX و CEX و أسواق NFT؛ وكيف تؤثر سلوكيات كل سوق على بنية العرض، هذا بحد ذاته مساحة واسعة للنقاش.
رابعًا، $sato: لعبة الإيمان في شبكة الإيثيريوم الرئيسية
منحنى الربط نفسه ليس جديدًا، لكن اختيار ساتو لربطه بالسلسلة الرئيسية لإيثيريوم هو العامل الحاسم. بعد التخرج من دورة تبلغ قيمتها 100 مليون دولار، يصبح الأمر مزحة على سلاسل أخرى، لكنه على إيثيريوم يبدو وكأنه ليس مستحيلاً أيضًا.
السبب يكمن في إجماع السوق: أموال قديمة أكثر، إيمان أقوى، وأيدي الماس أكثر. لذلك لا يكون السعر مجرد ناتج عن نموذج، بل عملية تتعزز فيها المعتقدات باستمرار؛ جوهرها تجربة ثقة جماعية.
خامسًا، Slonks: ثلاثية AI و meme و لعبة المكايدة
مطور Slonks هو المؤسس المشارك لـ ETHS، وهذا بحد ذاته مصدر اهتمام. لكن برأيي، ما يجعله جذابًا فعلًا هو آلية المكايدة التي تجعل من يملك أفضل استراتيجية وحظ هو من يتفوق.
أعد رسم CryptoPunks باستخدام شبكة عصبية على السلسلة؛ كلما لم تكن مطابقة أكثر، ترتفع قيمة slop. يمكنك حرق NFT للاستبدال برمز بديل، أو دمج صورتين NFT للحصول على واحدة تبدو أقل شبهًا، أو حرق الرموز للعودة إلى NFT عشوائي جديد.
كل خطوة هي اختيار، وكل خطوة تحمل معها حالة من عدم اليقين. أنت لا تنافس فقط في تشابه الرسوم التي يرسمها AI، بل تنافس أيضًا في استراتيجيات لاعبين آخرين، بل وحتى في مواجهة جشعك أنت.
عندما تتراكب ثلاث طبقات من لعبة المزايدة/المكايدة معًا، ترتفع قابلية اللعب فجأة.
سادسًا: لماذا يجب أن يكون Hook
هذه المشاريع يمكنها في الحقيقة أن تعمل حتى بدون Hook، لكن من دون وسم Hook يصبح من الصعب جدًا جذب انتباه السوق.
يحتاج Uniswap إلى حرارة النظام البيئي، والمشاريع تحتاج إلى تدفق وثقة يجلبهما السرد الرسمي.
المحصلة جوهرها أن كل طرف ينجح الآخر؛ مثل $upeg: إذا لم يكن مشروعًا مبنيًا على Hook، فربما لم يحصل على نفس مستوى النقاش. كثيرًا ما يكون الأمر مجرد قصة رسمية واحدة تفصل بينه وبين الانتشار خارج الدائرة.
سابعًا: هل ما زال يستحق أن نندفع لشراء Hook الآن؟
الخلاصة بسيطة: لا تندفع لمجرد أنه Hook. Hook مجرد أداة، ولا يعني ذلك بالضرورة مشروعًا جيدًا، ولا يعني بالضرورة أنه سيرتفع السعر. الأهم هو ثلاث نقاط:
أولًا: هل في طريقة اللعب الجديد معنى؟ إذا كان الأمر مجرد نقلٍ لقالب قديم وتغليفه، فمن المرجح ألا يذهب بعيدًا.
ثانيًا: هل السرد واضح؟ هل يمكن شرح ما يفعله في جملة واحدة؟
ثالثًا: هل هناك إمكانات تتم ملاحظتها من Uniswap؟ ليس الأمر انتظار تصديق رسمي، بل تقييم ما إذا كانت قيمة الإبداع تستحق أن تُرى.
عندما ترتفع معايير المستثمرين الأفراد، ويصبح لدى المطورين مزيد من الإبداع، ويكون Uniswap مستعدًا لتحويل Hook إلى متجر تطبيقات، عندها قد يثبت هذا المسار نفسه فعلًا، بدلًا من أن يكون مجرد موجة مضاربة قصيرة.
حتى الآن، تبدو هذه الشروط في تحسن، لكنها لم تنضج بعد. قد لا يفتح Hook بالضرورة سوقًا صاعدًا، لكنه يضيف بالفعل شيئًا من الإحساس الجديد الذي طال غيابه.
بالمقارنة مع السرديات الضخمة لكن المجردة في الماضي، يأتي Hook أخف وزنًا وأكثر مباشرة، كأنه طريقة لعب قابلة للمشاركة.
غالبًا لا يُشعل السوق الصاعد قصة واحدة فقط، بل تُدفع به سلسلة من الأشياء الممتعة تدريجيًا.
إذا كان Hook ما يزال قادرًا على الظهور باستمرار بمشاريع ذات خيال مثل $upeg و sato و Slonks، ففي هذه الحالة يستحق حقًا أن نتابعه.