بيتكوين كور عالجت ثغرة ذاكرة خطيرة بشكل سري، واستمرت في إخفاء الأمر لعدة أشهر قبل أن تكشف عنه، والمشكلة أن هناك العديد من العقد لا تزال تعمل بالإصدار القديم "عاريًا".
الأمر يبدو مألوفًا جدًا، إنه نموذج تقني "تغطية المشكلة". من المنطق الأساسي، تعتمد أمان BTC كليًا على توافق العقد، وهذه الثغرة الخطيرة مع تأخر التحديثات، بالفعل وضعت شبكة البلوكشين في خطر. على الرغم من أن الإصلاح خطوة إيجابية، إلا أن نسبة التغطية المنخفضة تعني أن المخاطر خلال فترة الفراغ يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. المتداولون المخضرمون اعتادوا على الأمر، طالما أن الكود الأساسي لم يحدث فيه خلل كبير، فإن مثل هذه الحوادث الصغيرة لن تؤدي إلى انهيار التوافق، لكن هذه الموجة تمثل سحبًا نموذجيًا للثقة الأمنية.
هل قمتم بترقية عقدكم؟ أم تعتقدون أن مجرد وجود العملات في المحفظة الصلبة يكفي لضمان الأمان؟ #Bitcoin #Core #Security #Node $BTC
الأمر يبدو مألوفًا جدًا، إنه نموذج تقني "تغطية المشكلة". من المنطق الأساسي، تعتمد أمان BTC كليًا على توافق العقد، وهذه الثغرة الخطيرة مع تأخر التحديثات، بالفعل وضعت شبكة البلوكشين في خطر. على الرغم من أن الإصلاح خطوة إيجابية، إلا أن نسبة التغطية المنخفضة تعني أن المخاطر خلال فترة الفراغ يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار. المتداولون المخضرمون اعتادوا على الأمر، طالما أن الكود الأساسي لم يحدث فيه خلل كبير، فإن مثل هذه الحوادث الصغيرة لن تؤدي إلى انهيار التوافق، لكن هذه الموجة تمثل سحبًا نموذجيًا للثقة الأمنية.
هل قمتم بترقية عقدكم؟ أم تعتقدون أن مجرد وجود العملات في المحفظة الصلبة يكفي لضمان الأمان؟ #Bitcoin #Core #Security #Node $BTC