كنت أفكر كثيرًا في فكرة بسيطة تبدو واضحة جدًا: ربما لا يتعلق الكريبتو في الواقع بالعملات. بل يتعلق بمن يملك المكان.

عندما تنظر إلى ما وراء مخططات الأسعار ودراما البروتوكولات، فإن "اقتصاد الملكية" هو في الواقع تحول جذري. يبدو كأنه كلام أكاديمي، لكنه في الواقع سؤال عملي جدًا حول من يتلقى المدفوعات عندما يكبر الشبكة.

في عصر الويب 2، بنينا جميعًا شركات مثل ميتا وجوجل من خلال منحهم بياناتنا واهتمامنا مجانًا. هم حققوا المليارات بينما حصلنا على خدمة "مجانية". كانت صفقة عادلة لفترة، لكنها أنشأت عدم توازن كبير حيث إن الأشخاص الذين يقدمون القيمة (نحن) لم يمتلكوا أي جزء من الأرباح.

مقترح كريبتو مختلف. فهو يشير إلى أن المستخدمين والمطوّرين والأشخاص الذين يؤمّنون الشبكة هم من ينبغي أن يَمتلكوا الأسهم. إنها الفَرْق بين كونك عميلاً وكونك مساهمًا.

ترى ذلك في حَوكمة/إيداع الإيثريوم ( $ETH ). ليس الأمر مجرد وسيلة لتحقيق عائد بنسبة 4%؛ بل إنه حصة ملكية في أكثر كمبيوتر مستخدم في العالم. أو انظر إلى عمليات الـairdrops المبكرة. نعم، كثير منها كان مجرد ضجة «مال مجاني»، لكن الفكرة الأساسية كانت راسخة: مكافأة الأشخاص الذين استخدموا المنتج فعليًا.

المتشككون على حق في نقطة واحدة، مع ذلك فإن «ملكية المجتمع» غالبًا ما تكون مجرد شعار رائج. إذا كانت بضعة صناديق رأس مال مغامر تمتلك 80% من الرموز، فهذا ليس ثورة؛ بل هو النظام القديم ذاته بطلاء جديد. وقد رأينا جميعًا «سيولة مرتزقة» حيث يدخل الناس في مشروع من أجل العائد ثم يختفون فور أن تجف الحوافز.

لكن رغم الفوضى، فإن التحوّل الثقافي حقيقي. الناس بدأوا يتوقعون الحصول على جزء من المنصّات التي يقضون وقتهم عليها. نحن نتجه نحو عالم يبدو فيه «استئجار» حياتك الرقمية قديمًا مثل استئجار قرص DVD.

أكبر قصة في عالم الكريبتو ليست بيتكوين ( $BTC ) وهي تسجل مستوىً قياسيًا جديدًا. بل هي حقيقة أننا نُعيد التفاوض حول كيفية تدفّق القيمة على الإنترنت. إنها رهان بأنه في المستقبل، إذا لم تكن مالكًا، فربما لن تبقى مستخدمًا لفترة طويلة.

#OwnershipEconomy #CryptoIsOwnership
#UsersAsShareholders
#StakeToOwn
#Web3OwnershipShift