فيه ظاهرة مثيرة للاهتمام — كثير من الناس يدخلوا عالم الكريبتو عشان "السرعة"، لكن في النهاية اللي يظلوا هم اللي مستعدين يبطؤوا شوي.

أنا مؤخرًا قاعد أفكر في الموضوع هذا. كان عندي هوس أبحث عن النقطة اللي تعطي ضربة قوية، ألاحق الترندات، وأدخل في الميم، والسرعة كانت خارجة عن السيطرة، لكن النتيجة، تعرفها، تعب زائد وعوائد غير مستقرة. بعدين بدأت أركز على مشاريع فيها "استراتيجيات مستدامة"، زي @Pixels . حتكتشف إنها مو من النوع اللي يجي بسرعة، بل تبني ولاء المستخدمين على المدى البعيد.

خذ $PIXEL كمثال، نظام الستاكينج عنده مثير للاهتمام، مو بس قفل عملات وانتظار العوائد، بل فيه إحساس بالمشاركة. بعد ما تستاك، تبدأ تتابع التغيرات داخل اللعبة وتطوير النظام البيئي، وحتى ممكن تلاقي نفسك تبحث في النموذج الاقتصادي الخاص به. الإحساس هذا، يشبه أنك مو بس "تستثمر في عملة"، بل "تشارك في عالم".

وكمان كثير من الناس يغفلوا نقطة مهمة: الستاكينج في الحقيقة يقوم بفرز المستخدمين. الشخص اللي يوافق يستاك هو غالبًا يميل للاستثمار على المدى الطويل، وهذا شيء إيجابي للبيئة ككل. @Pixels في النقطة هذه قاعد يسوي شغل ممتاز، مو معتمد على التحفيزات القصيرة، بل من خلال نظامه يضمن بقاء الناس بشكل تدريجي.

أحيانًا أحس أن النموذج هذا أقرب لما المفترض يكون عليه Web3 — مو مجرد مضاربة، بل "تلعب وتشارك وتحصل على عوائد".

طبعًا، هذا مو يعني إنه مافي مخاطر، أي عملية ستاكينج في الأساس هي خيار لتبديل الوقت مقابل المساحة. لكن إذا سألتني في المرحلة الحالية، أي نوع من الاستراتيجيات أميل له، راح أقول: مثل $PIXEL ، اللي عنده دعم بيئي، تفاعل، وعمق، يستحق نظرة إضافية.

عالم الكريبتو مليان فرص، لكن اللي ناقص هو الأماكن اللي تخليك تبقى فيها.
#pixel