بعد قضاء المزيد من الوقت في @Pixels , بدأت ألاحظ شيئًا لم أشكك فيه حقًا من قبل - التقدم.
في البداية، يبدو الأمر واضحًا. تفتح أشياء، تحسن إعدادك، وكل شيء يمنحك شعورًا بأنك تتحرك للأمام. حتى الأفعال الصغيرة تبدو وكأنها تبني شيئًا.
لكن بعد فترة، يبدأ هذا الشعور في التغير.
أنت لا تزال نشطًا. لا تزال تقوم بنفس الدورات. لا شيء معطل. من الخارج، يبدو أنك تتقدم بشكل طبيعي.
لكن لا يبدو دائمًا أنك تصل إلى مكان جديد.
في البداية، ظننت ربما أنني كنت بحاجة فقط إلى أن أكون أكثر اتساقًا. فالتقدّم سيأتي بشكل طبيعي إذا واظبت على الظهور والقيام بالأشياء نفسها.
الآن لست متأكدًا تمامًا.
لأن هناك فرقًا بين فعل المزيد… وبين التحرك فعلًا إلى مكان ما.
يجعلك النظام منخرطًا، لكن مع مرور الوقت تبدأ الخطوات في أن تبدو مألوفة. أنت تعرف ما الذي ينجح. تكرره. وعلى الرغم من أن نشاطك يبقى كما هو، يبدأ شعور الاكتشاف في التلاشي.
يصير الأمر أقلّ في محاولة فهم الأمور—والمزيد في الحفاظ على ما تفهمه بالفعل.
وهنا يبدأ أن يشعر بالاختلاف قليلًا.
يمكن لاثنين من اللاعبين أن يكونا نشطين كليهما، ويتبعان حلقتين متشابهتين، لكنهما يختبران النظام بطرق مختلفة تمامًا. يشعر أحدهما بأنه يتقدّم. ويشعر الآخر وكأنه يظل فقط يتحرك.
وهذا الفرق لا يكون دائمًا واضحًا من الخارج.
لا يبطّئك النظام حقًا. لا يعطلك. إنه فقط يتوقف عن مفاجأتك بالطريقة نفسها.
لا يبطّئك النظام حقًا. لا يعطلك. إنه فقط يتوقف عن مفاجأتك بالطريقة نفسها.
وبمجرد حدوث ذلك، يبدأ التقدّم في أن يبدو أقلّ كونه حركة… وأكثر كونه تكرارًا مع اختلافات صغيرة.
وبمجرد حدوث ذلك، يبدأ التقدّم في أن يبدو أقلّ كونه حركة… وأكثر كونه تكرارًا مع اختلافات صغيرة.
لم أفكر في ذلك كثيرًا في البداية.
لكن كلما قضيت وقتًا هنا، كلما عدت أكثر فأكثر إلى السؤال نفسه:
إذا لم يعد التقدّم يبدو ذا معنى، فهل يعني البقاء نشطًا أنك تتقدم فعلًا… أم أنك فقط تبقى داخل حلقة تشبه التقدّم؟
لست متأكدًا بعد.
ربما هذا جزء من الطريقة التي تتطور بها أنظمة مثل هذا مع مرور الوقت.
أو ربما هنا تبدأ تظهر الفروقات الحقيقية بين الخبرة المبكرة والخبرة طويلة الأمد.