ملخص:
الدعوى الجماعية تزعم أن Circle سمحت بتدفقات USDC بعد استغلال Drift Protocol بقيمة 280 مليون دولار على سولانا
تشير الوثائق إلى أن المهاجمين نقلوا 230 مليون دولار عبر USDC وجسر CCTP دون تدخل لعدة ساعات
أوقف Drift Protocol التداول بعد الاستغلال بينما جمدت الجهات الفاعلة في النظام البيئي أجزاء من الأصول المسروقة
قام القراصنة بتحويل الأموال من سولانا إلى إيثيريوم، باستخدام الجسور والمبادلات لإخفاء آثار المعاملات
تم رفع دعوى قضائية جماعية في أوكلاند تستهدف Circle Internet Financial بسبب دورها في استغلال كبير للعملات المشفرة.
تنبع القضية من اختراق Drift Protocol في 1 أبريل 2026، والذي استنزف ما يقارب 280 مليون دولار من الأصول الرقمية. يزعم المدّعون أن المهاجمين نقلوا حوالي 230 مليون دولار عبر USDC وجسر CCTP الخاص بـCircle دون أي تدخل فعّال.
يطلب الإيداع تعويضات للمستثمرين المتضررين ويثير تساؤلات حول ما إذا كانت الأموال المجمدة يمكن أن تحدّ من الخسائر.
رفع Circle دعوى بشأن ادعاءات اختراق Drift Protocol، بشأن استجابة تجميد USDC
قدّمت Gibbs Mura، A Law Group، دعوى جماعية في 14 أبريل 2026 نيابةً عن مستثمري Drift Protocol.
تضع الشكوى شركة Circle Internet Financial وCircle Internet Group كمدّعى عليهم في قضية مرتبطة بواحد من أكبر عمليات استغلال العملات المشفرة المسجّلة في 2026 على شبكة Solana. علاوة على ذلك، يركّز الإيداع على كيفية تعامل بنية العملات المستقرة (stablecoin) مع تدفقات المعاملات خلال أعقاب الاختراق.
تذكر الدعوى أنه خلال ساعة واحدة من الاختراق، قام مستخدمو العملات المشفرة على X بالإبلاغ عن الحادث على نطاق واسع. وحثّ العديد من المشاركين في السوق على التدخل الفوري بعدما بدأت الأموال المسروقة في التحرك عبر سلاسل مختلفة.
وفقًا للإيداع، قام بعض مشغلي النظام البيئي بتجميد أجزاء من الأصول، بينما استمرت الأنشطة عبر بنية USDC التابعة لـCircle.
يشير المحققون المذكورون في الشكوى إلى أن المهاجمين قد يكونون مرتبطين بكوريا الشمالية. وتم توجيه الأصول من Solana إلى Ethereum بهدف تقليل إمكانية التتبع.
بمجرد وصول الأموال إلى Ethereum، تم تحويلها إلى Ether وتم نقلها عبر عدة تطبيقات لامركزية.
يجادل المدّعون بأن لدى Circle رؤية/اطلاعًا على الحركة المستمرة للأصول المسروقة.
تدّعي الشكوى أن الشركة احتفظت بالقدرة التقنية على تقييد تدفقات مرتبطة بـUSDC أو تجميدها. ورغم هذه الإمكانية، يزعم الإيداع عدم حدوث أي تعطيل فعّال خلال نافذة الإزاحة/التفريغ الرئيسية.
تمت مقاضاة Circle بدعوى جماعية مقدمة بشأن اختراق Drift Protocol بقيمة 280 مليون دولار منسوب إلى Gibbs Mura، A Law Group لعدم تجميد الأموال المسروقة.
أوكلاند، كاليفورنيا—في 14 أبريل 2026، كانت Gibbs Mura، A Law Group أول من قدّم دعوى جماعية قضائية نيابةً عن مستثمري Drift Protocol الذين… pic.twitter.com/vy5CFfRU1r
— MartyParty (@martypartymusic) April 16, 2026
تدقيق استغلال Drift Protocol بقيمة 280 مليون دولار وجسر CCTP
وفي 1 أبريل، أفادت تقارير بأن المهاجمين استولوا على أنظمة تحويل أصول Drift Protocol في نحو 12 دقيقة.
أتاح الاختراق تفريغ الأموال بسرعة عبر عدة محافظ. وقد شكّل واحدًا من أبرز حوادث أمن DeFi في ذلك العام على Solana.
بعد السرقة الأولية، نقل المهاجمون الأصول من Solana إلى Ethereum.
كان الهدف من هذه الخطوة تعقيد عملية التتبّع وتأخير جهود الاسترداد. وعلى شبكة Ethereum، تم تحويل الأموال إلى Ether وتوزيعها عبر تطبيقات متعددة.
تسلّط الشكوى الضوء على مرحلة تفريغ/إزاحة استمرت ثماني ساعات، تضمنت USDC وبروتوكول Circle لنقل عبر السلاسل (Cross-Chain Transfer Protocol).
وبحسب الإيداع، تحرّك ما يقارب 230 مليون دولار خلال هذه النافذة. ويجادل المدّعون بأن أنظمة المراقبة كان ينبغي أن تلتقط التدفقات أو أن تقيدها أثناء الاستغلال النشط.
أوقفت Drift Protocol جميع التداولات فور اكتشاف الاختراق. كما أصدر الفريق تنبيهات للمستخدمين وقمّد/جمّد نشاط المنصة.
كما قيّد بعض المشاركين في النظام البيئي أجزاءً من الأموال المسروقة، لكن يُفترض أن Circle واصلت معالجة المعاملات ذات الصلة.
ظهرت هذه المشاركة أولًا بعنوان: Circle Faces Lawsuit Over $280M Drift Protocol Hack Freeze Failure على موقع Blockonomi.