لم ألاحظ ذلك في البداية، كنت أعتقد أنني ألعب… لكنني كنت في الغالب فقط… أتفقد تسجيل الدخول، أتحقق من المكافآت، أقوم بالدورة، أغادر

ونعم، كنت أسميها تفاعل في رأسي، لكنها لم تشعر كأنها تفاعل، شعرت وكأنني أحتفظ بشيء… مثل طاقة الاستمرارية بدون الاستمرارية

عدت إلى Pixels مرة أخرى بعد بضعة أيام ليس لأنني أردت ذلك
فقط للتأكد من أنني لم أكن "أفتقد شيئًا"، تلك هي الجزئية التي لم أحب الاعتراف بها، لأنه على الورق، يبدو أفضل الآن بعد أن تجاوزوا مرحلة المزرعة الواضحة، تباطأت الانبعاثات، والمصارف موجودة، أكثر من 100k مستخدم يوميًا في نقطة معينة مؤخرًا، مما يجب أن يعني شيئًا، لكنه لا يشعر كأنه يعني ما نعتقد أنه يعني
انتظر…

ماذا لو كان هذا الرقم لا يقيس الاهتمام؟ ماذا لو كان يقيس التسامح؟

مثل مدى استعداد شخص ما لتكرار شيء يدفع بالكاد بما يكفي لعدم الاستقالة، لأنني رأيت هذا النمط من قبل
إذا كانت المكافآت تجلس قليلاً فوق الملل، لا يغادر الناس ليس لأنهم يستمتعون بذلك… فقط لأن المغادرة تشعر وكأنها تخل عن شيء ما وPixels… ليست فاشلة في ذلك، بل إنها تصبح جيدة جدًا فيه هنا يبدأ الشعور بعدم الارتياح لأن النظام لا ينكسر، بل يستقر، لكن الاستقرار حول ماذا بالضبط؟ اللاعبون الذين يريدون اللعب أم اللاعبون الذين لا يريدون الخسارة

ونعم، الروبوتات… الجميع يشير إلى الروبوتات، لكن بصراحة، يبدو أن ذلك إجابة سهلة، لأنه إذا بدأ إنسان في التصرف مثل روبوت، تحسين الإجراءات، تقليل التفكير، تكرار الدورة… فإن إزالة الروبوتات لا تصلح ذلك

إنه فقط يثبت أن النظام درب الإنسان بشكل صحيح، أستمر في التفكير في ذلك الرقم… 100k+ مستخدمين يوميًا، ويجب أن يشعر بالثقة، لكنه لا يشعر بذلك لأن النشاط ليس هو نفسه كالإلتزام

إنه يعني فقط أن الدورة لا تزال تدفع بما يكفي لمنع الناس من الابتعاد، وربما تكون هذه هي المشكلة الحقيقية، إذا كانت اللعبة تصبح جيدة جدًا في إعطاء الناس سببًا لعدم المغادرة…
لكنها لا تعطيهم أبدًا سببًا للبقاء، هل يصبح الاحتفاظ قوة… أم مجرد نسخة أبطأ من التبادل؟
$PIXEL @Pixels #pixel