المؤلف: CloudY،
المحرر: فينسيرو، YL
المراجع: ناتاليا
كانت الطبقة 2، باعتبارها مخططًا محسنًا لسلسلة الكتل العامة لإيثريوم، نقطة جذب ساخنة للاهتمام والمناقشة والبحث والتطوير. على سبيل المثال، بذلت فرق البحث والتطوير محاولات نشطة للحلول التقنية للطبقة 2، مثل Ronin حيث توجد Axie، وStarknet وArbitrum وOptimism وZKSync التي تستخدمها DYDX. إذن ما هي الطبقة 2؟ تسمى سلسلة الكتل العامة لإيثريوم نفسها الطبقة 1 أو الشبكة الرئيسية أو طبقة سلسلة الكتل الرئيسية، وتعني الطبقة 2 نقل المعاملات من طبقة سلسلة الكتل الرئيسية إلى طبقة منفصلة يمكنها التواصل مع السلسلة الرئيسية لتحقيق معاملات أسرع برسوم غاز أقل. كما هو موضح أدناه، فإن الطبقة 2 تشبه نوعًا من الطريق السريع الذي تم إنشاؤه على شبكة إيثريوم الرئيسية لتحويل حجم المعاملات وتخفيف ازدحام المعاملات على طبقة سلسلة الكتل الرئيسية لإيثريوم. حاليًا، كانت هناك العديد من الحلول التقنية للطبقة بما في ذلك قنوات الحالة والسلاسل الجانبية والبلازما والتجميعات وما إلى ذلك. السلاسل الجانبية والتجميعات، هما حلان شائعان للناس، يختلفان على النحو التالي: الأول يحتاج إلى التحقق من خلال العقد المستقلة الخاصة به، مع اعتماد سلامته بشكل أساسي على نفسه (Polygen هي إحدى حالات السلسلة الجانبية)، بينما تعالج الأخيرة المعاملات على دفعات وبطريقة مركزية تحت السلسلة استنادًا مباشرة إلى الطبقة 1، وتصدر التحديثات إلى blockchain الرئيسية جنبًا إلى جنب مع بيانات المعاملات على سلسلتها، ولا تزال سلامتها تعتمد على الطبقة 1.
(الشكل 1: مخطط طبقات Layer0 وLayer1 وLayer2)
على الرغم من أن Rollup أكثر أمانًا من السلاسل الجانبية، إلا أنها لا تزال محدودة التأثير على تحسين الشبكة الرئيسية الحالية لـ Ethereum. ومع ذلك، لا يمكن إنكار أن Rollup مُحسّن فعلًا بناءً على الشبكة الرئيسية لـ Ethereum، وأن مشروعًا على الشبكة الرئيسية لـ Ethereum يمكنه الدخول إلى السلسلة عبر Rollups دون إجراء أي تغييرات، ولا يحتاج المستخدمون إلى تحمل مخاطر استخدام جسر عبر السلاسل لنقل الأصول؛ أي يمكن تنفيذ أي معاملة محتملة على Ethereum عبر تقنية Rollup. وتُعرض المبادئ أدناه. ستقوم سلسلة تعتمد على حل تقنية Rollup بإنشاء عقد Rollup على الشبكة الرئيسية لـ Ethereum لمراقبة حالة سلسلة Rollup، بما في ذلك رصيد حساب المستخدم الذي يجري المعاملات على السلسلة، وكود العقد الذكي الخاص بالعقد هنا. تُسجل المعلومات في "state root" مكوّنة من تعيين key-value، حيث يكون المفتاح هو العنوان والقيمة هي الحساب. لكل حساب حد أقصى من أربع سمات: balance وrandom number وcode (للعقود الذكية فقط) وstorage (للعقود الذكية فقط). وبما أن Rollup لا يُصدر بيانات المعاملة على السلسلة الرئيسية فحسب بل لا ينفذ المعاملة على السلسلة، فقد تكون بيانات المعاملة وstate root التي تم إصدارها على السلسلة الرئيسية مزورة. لذلك، تم اقتراح حلول Optimistic Rollup وZK Rollup لمعالجة المشكلة الأساسية.
(الشكل 2: مخطط المبادئ التقنية لـ Rollup)
على عكس Optimistic Rollup الذي يتعامل بتفاؤل مع موثوقية جميع state roots المقدمة ويحافظ عليها عبر تقديم إثبات عدم الاحتيال (fraud-proof)، فإن ZK Rollup له حالة أخرى مختلفة. في ZK Rollup، تستخدم ZK-Sync برهان التشفير (encryption proof) الخاص بـ ZK-SNARK لإصدار state root، وتستخدم تقنية إثبات ZK (يسمح لطرف واحد بإثبات شيء دون الكشف عن المعلومات المطلوبة لإثباته) للتحقق من صحة state root، وبالتالي تجنب الوصول إلى بيانات البيانات نفسها وضمان الخصوصية. وبالمقارنة مع Optimistic Rollup الذي يستغرق أسبوعًا للسحب، يمكن سحب الأصول في ZK Rollup خلال 10 دقائق فقط. ومع ذلك، وبسبب أن ZK-SNARK هي تقنية جديدة ذات رياضيات معقدة للغاية، فإن ZK Rollup لا يزال قيد التطوير، وبالتالي فهو أقل قابلية للتكيف من Optimistic Rollup. ومع ذلك، لدى ZK Rollup مزايا ملحوظة أيضًا؛ فبدون الحاجة إلى witness للمعاملات، يقلل ZK-SNARK بشكل كبير من البيانات المخزنة على السلسلة ويزيد قابلية التوسعة، كما أن قدرة ZK-SNARK على التحقق من كل معاملة تجعلها أكثر أمانًا.
وبالمثل، تعتمد StarkWare أيضًا ZK Rollup لكنها مبنية على ZK-STARK. وبما أن تقنية ZK-STARK تم تحسينها من حيث قابلية التوسع، ومجموعة الاعتمادية (reliability set) مع تخطي مرحلة التهيئة والحوسبة ما بعد الكم، مقارنةً بـ ZK-SNARK، فهي ليست بنفس نضج الأخيرة وتؤدي إلى رسوم غاز أعلى. إضافة إلى ذلك، تستخدم StarkWare لغة Cairo، ما يجعل التوافق مع EVM صعبًا بمجرد تحقيق قابلية الاكتمال وفق آلة تورينغ (Turing Completeness). واستجابةً لهذه المشكلة، طورت فرقة StarkWare مترجمًا للشفرة يدعى Warp لتحويل عقد Solidity الذكي بسلاسة إلى Cairo. علاوة على ذلك، حققت StarkWare الآن ZK Rollup مخصصًا لـ dydx وImmutable وDeversifi عبر StarEx.
تمت مناقشة Layer 2 وRollup، وهما من حلول الطبقة الثانية، بإيجاز أعلاه. نعتقد أن ZK Rollup، وهو أحد اتجاهات Rollup، يتمتع بمزايا أوضح وقابلية توسع أفضل، وأن السلاسل المبنية على ZK Rollup من المرجح أن تُستخدم على نطاق واسع في المستقبل. ومع ذلك، هل ستبرز سلسلة ZK Rollup فعليًا من بين سلاسل جانبية عديدة وداخل Arbitrum وOptimism بعد الإطلاق على الشبكة الرئيسية، وتشغل موقعًا بقدر يوازي مستواها التقني؟ في هذه الورقة، يتم إجراء محاولة لتقييم وتحليل، من خلال أربعة أبعاد، السلاسل العامة التي تؤدي أفضل في كل بُعد وتوقع إمكانات تطور سلسلة ZK Rollup بناءً على ذلك، ثم تقديم التوصيات المقابلة.
أربعة أبعاد:
Crypto Native
أصل على السلسلة
النظام البيئي
المجتمع
1. Crypto Native
يقيس مفهوم الـ crypto native أهمية تقنية البلوكشين، مثل التقدم الرائد في المفهوم والابتكارات التقنية. فعلى سبيل المثال، سبق Ethereum إلى تقديم آلة افتراضية كاملة من حيث تورينغ (Turing-complete)، ما وسّع البلوكشين من شبكة دفع لـ Bitcoins إلى شبكة تفاعلات معقدة، وجعل مفاهيم مثل DeFi ممكنة. كما توجد العديد من سلاسل البلوكشين العامة الأخرى التي تمتلك تقنيات فريدة ومفاهيم مبتكرة ومحاولات مختلفة. في هذه الورقة، تم اختيار Cosmos وPolkdaot وSolana كأمثلة للـ crypto native لتوضيح كيف تؤمّن السلاسل العامة مكانًا لها ضمن الـ crypto native عبر ابتكارها أو تحسين أدائها.
（1）Cosmos
ترى Cosmos المستقبل على أنه كون متعدد السلاسل من البلوكشين يركز على تطبيقات وظيفية مختلفة. وبناءً على هذا التصور، طورت Cosmos ثلاثة مكونات أساسية: 1) بروتوكول إجماع Tendermint، 2) Cosmos SDK، 3) بروتوكول IBC (Inter Blockchain Communication)، والذي حل مشكلة ما بين السلاسل داخل كتل/شبكات متعاقبة (inter-blockchain) وجعل كون متعدد السلاسل ممكنًا. لقد سهّلت هذه المنظومة عملية تطوير تطبيقات البلوكشين وطورت SDK ومحرك Tendermint غنيين لتمكين المطورين من التركيز على التطبيقات نفسها بدلًا من البروتوكولات الأساسية. والأهم من ذلك، حققت Cosmos قابلية تفاعل نشط بين السلاسل، حيث يمكن تنفيذ المعاملات الذرّية (atomic transactions) على كل سلسلة عبر Hub الخاصة بـ Cosmos، على عكس جسور عبر السلاسل السائدة الأخرى التي تنشئ تجمعات من رأس المال على سلاسل مختلفة لتحقيق ما يُسمى "cross-chain".
（2）Polkdot
تُحقق Polkadot تواصلًا بين البلوكشينات عبر "سلاسل الترحيل" (main chain) و"السلاسل المتوازية" (chard chain). ترتبط كل سلسلة متوازية بسلسلة الترحيل لتحقيق اتصالها بالسلاسل المتوازية الأخرى، بينما تدعم كل سلسلة ترحيل حوالي 100 سلسلة متوازية. تستخدم Polkadot Wasm بوصفه البروتوكول الوصفي (meta-protocol)، ما يسمح للسلاسل المتوازية بتحديد منطقها ولغتها الخاصة، ولا تحتاج إلا إلى تزويد دوال انتقال الحالة الخاصة بها لمدققي/متحققي سلاسل الترحيل لتنفيذها قبل ربطها بسلاسل الترحيل. يمكن تخزين تطبيقات Polkadot في سلسلة متوازية معينة أو نشرها عبر عدة سلاسل متوازية. ورغم إمكانية ربط سلاسل الترحيل بكل سلسلة متوازية، إلا أنها تمتلك واجهات محدودة، وتحتاج السلاسل المتوازية إلى المزايدة على الخانات (slots) عبر المزاد، ويُعرف ذلك غالبًا باسم "slot auction".
（3）Solana
تهدف Solana إلى توسيع الإنتاجية مع الحفاظ على التكاليف منخفضة. لتحقيق ذلك، تستخدم Solana نموذج إجماع هجين مبتكر يدمج الخوارزمية الفريدة لإثبات التاريخ (PoH) مع محرك مزامنة سريع للغاية (وهو نسخة أخرى من إثبات الحصة PoS). تشكل PoH الجزء الأساسي من بروتوكول Solana، إذ يمكنها توفير طابع زمني لكل معاملة على الشبكة لتأكيد المعاملة التي تحدث في أي وقت على الشبكة. وتعتمد PoH على PoS الذي يستخدم خوارزمية تحمل أخطاء Byzantine Fault Tolerance (BFT)، وهي نسخة محسّنة من بروتوكول Byzantine Fault Tolerance العملي (pBFT). إضافةً إلى ذلك، تستخدم Solana لغة Rust الفريدة لكتابة العقد الذكي، وتستخدم BPF bytecodes لتحقيق كفاءة تنفيذ أعلى، أي TPS.
2.أصل على السلسلة
الأصل على السلسلة هو مجموعة الرموز الرئيسية (mainstream tokens) الصادرة على البلوكشين والتي تمتلك قوة شرائية مستقرة نسبيًا، مثل BTC وETH وBNB وUSDT وUSDC وDAI. تحدد كمية الأصول عالية الجودة على السلسلة العامة المساحة القابلة للتوسعة للأصل على السلسلة. ولا توجد حاليًا طريقة رهن/ضمان ائتماني عالمية على البلوكشين، ولا يمكن زيادة الرافعة المالية إلا عبر رهن الأصول، بينما تكون الأصول المرهونة عادةً أصولًا عالية الجودة لضمان الأمان. لذلك، اخترنا ثلاث سلاسل عامة تمتلك المزيد من الأصول عالية الجودة حاليًا كممثلين: BSC وSolana وTerra. كما هو موضح في الجدول أدناه، تبلغ الأصول الرئيسية على السلسلة في السلاسل العامة الثلاث 10 مليارات دولار، وهي تتمثل أساسًا في رموز السلسلة العامة وBTC وETH، بالإضافة إلى العملات المستقرة مثل USDT وUSDC وUST على السلسلة العامة. إن وفرة الأصول على السلسلة تعزز إلى حد كبير تطور النظام البيئي للأصول على السلسلة.
(اعتبارًا من 17 أبريل 2022)
(المصادر: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop)
3. النظام البيئي
تُعد كمية وجودة مشاريع النظام البيئي عاملًا مهمًا آخر يحدد تطور السلسلة العامة بالإضافة إلى رأس المال. يمكن للمشاريع عالية الجودة جذب عدد كبير من المستخدمين النشطين، وتوليد أصول معتبرة، وجلب تمويل ضخم. كما أن إنشاء نظام بيئي مثالي يتطلب عددًا معينًا من المشاريع عالية الجودة، ما قد يخلق تجارب تفاعلية جيدة للمستخدمين والمطورين، ويساعد على مقاومة المخاطر الخارجية إلى حد أكبر، وتوسيع نطاق استخدام الأموال. وبناءً على ذلك، اخترنا BSC وSolana وCosmos للحكم على تطور نظامها البيئي عبر TVL على السلسلة، وعدد المشاريع، وعدد عمليات التحويل. ويمكن ملاحظة من الجدول التالي أن BSC لديها أكبر عدد من المشاريع، وSolana لديها أكبر عدد من عمليات التحويل، بينما Cosmos لديها أعلى TVL. وهذا يعكس أن لكل سلسلة عامة من المزايا الخاصة بها داخل النظام البيئي: 1. باعتبارها سلسلة جانبية لـ Ethereum، فإن BSC متوافقة مع جميع المشاريع المبنية على EVM؛ 2. تستطيع Solana تعظيم كفاءة التحويل وتحسين تجربة التفاعل عبر TPS مرتفع؛ 3. تقوم Cosmos بربط جميع سلاسل IBC عبر بروتوكول IBC، بما في ذلك TVL لجميع سلاسل IBC.
(اعتبارًا من 17 أبريل 2022)
(مصادر البيانات: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop)
تملك هذه السلاسل العامة الثلاث كذلك خططًا لتحفيز المطورين أو يتم دعمها عبر رموز البورصة لتشجيع المطورين على تطوير مشاريع على سلاسلهم العامة الخاصة بها وتقديم مزيد من الموارد للمشاريع عالية الجودة المبكرة. على سبيل المثال، لدى BSC خطة (MVB) الأسرع والأكثر قيمة لمساعدة مشاريع الشركات الناشئة عالية الجودة على إجراء مزيد من الابتكار والتحول، واكتساب خبرات ناضجة ودعم مالي في الصناعة، وتسريع التطور المتناسق للمجتمعات والمشاريع. بالإضافة إلى ذلك، يتوقع المستخدمون بشكل طبيعي أن تُدرج المشاريع عالية الجودة على BSC في البورصة. وبالمثل، تدعم Solana هاكاثون وFTX. لذلك، على Solana، ستحصل المشاريع عالية الجودة أيضًا على دعم ومساعدة تطوير من صندوق نظام Solana البيئي، مع آفاق الإدراج في بورصة FTX. تستخدم Cosmos SDK لجعل التطوير أقل صعوبة، وتعتمد على تبادل الموارد بين السلاسل وairdrop الرهن (pledge airdrop) داخل النظام البيئي لدفع تطور المشروع. على سبيل المثال، يمكن للسلسلة الجديدة الحصول على رأس مال سلسلة Terra عبر إدخال LUNA وUST، بينما يمكن للمشاريع على سلسلة Terra، مثل Anchor، أيضًا التعاون مع سلاسل أخرى لإدراج رمز السلسلة كأصلٍ مُرهَن لزيادة سيناريوهات استخدام الرمز.
4. المجتمع
يشير المجتمع إلى نشاط مجتمع السلسلة العامة ودعم مؤسسات الاستثمار. تحتاج السلسلة العامة إلى قدر كافٍ من الاهتمام والتمويل للتطور بطريقة طويلة الأجل ومستدامة. نراقب بشكل أساسي العدد الإجمالي للمستخدمين، وعدد المشاركات، ومحتوى الرسائل على وسائل التواصل الاجتماعي. وتراقب مؤسسات الاستثمار بشكل رئيسي المستثمرين الأوائل في السلسلة العامة والموارد التي استثمروا بها في السلسلة العامة، مثل رأس المال والدعاية والتعاون. بعد إجراء دراسة شاملة، اخترنا BSC وSolana وAvalanche. كما هو موضح في الشكل أدناه، مجتمعات السلاسل العامة الثلاث كبيرة ونشطة جدًا. يتمحور التركيز حول تفاعل السلسلة العامة ونظامها البيئي بالإضافة إلى ارتفاع سعر الرمز. وبشكل محدد، نظرًا لمزاياها في المرحلة المبكرة، تمتلك BSC نظامًا بيئيًا غنيًا وتراكم عددًا كبيرًا من المستخدمين النشطين عاليي الجودة، ويظهر ذلك أيضًا في أكبر عدد من متابعي Twitter وخطب Discord الأسبوعية. وقد حصلت Solana وAvalanche على العديد من مستخدمي Telegram وDiscord من الأسواق الناشئة. ويشمل محتوى الرسائل بصورة أساسية نشر علوم المعلومات على السلسلة، والأسئلة حول التشغيل على السلسلة، والوقاية من الاحتيال، والاستشارات المتعلقة بمشاريع النظام البيئي.
(ملاحظة: جميع البيانات من المجتمعات باللغة الإنجليزية، ويتم حساب عدد المستخدمين عند الساعة 11:00 صباحًا بتوقيت بكين في 18 أبريل 2022)
على عكس Binance التي تقودها الموارد ورأس المال، تستفيد مجتمعات Solana وAvalanche المزدهرة أيضًا من الترويج القوي من المستثمرين المؤسسيين المعروفين، وخاصة SBF لـ Solana وSuzhu لـ Avalanche. فهم غالبًا ما يقدمون ويقترحون مشاريع النظام البيئي للسلاسل العامة ذات الصلة على منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. وبما أنهم يملكون قدرًا معينًا من سلطة اتخاذ القرار، فإنهم غالبًا ما يعدون بأنشطة حوافز، ما يجذب عددًا كبيرًا من المستخدمين الجدد ويحسن تفاعل المستخدمين. لذلك، بالإضافة إلى الدعم المالي، تساعد تأثيرات المشاهير أيضًا على جعل السلاسل العامة أكثر شهرة.
مؤسسات الاستثمار الرئيسية للسلاسل العامة الثلاث المذكورة أعلاه هي كما يلي:
مستقبل ZK
1. Crypto Native
من منظور الـ crypto natives، تبدو أهمية ZK Rollup بديهية. تقوم Rollup بأخذ جزء مهم من Ethereum نحو البلوكشين القائم على النمذجة المعيارية لتوسيع السعة، أي نقل التوافق (consensus) إلى Ethereum، ونقل التنفيذ وإتاحة البيانات إلى العمل على Rollup. ضمن ذلك، تُعد إثباتات المعرفة الصفرية (zero-knowledge proof)، بوصفها مخططًا تشفيريًا أصليًا معترفًا به للغاية، في جوهرها مجرد تقليل مقدار الحساب، وضمان صحة البيانات. وقد تم وصف مبدأ الحل التقني بالتفصيل أعلاه، ويمكن رؤية النتائج المعترف بها على نطاق واسع من خلال جمع التبرعات الجاري للـ ZK Rollups الرئيسيتين (StarkWare/zkSync). علاوة على ذلك، حتى Vitalik، مؤسس Ethereum، ذكر في مقاله أن ZK Rollup سيستفيد من مزاياه في جميع حالات الاستخدام على المدى المتوسط والطويل مع نضوج تقنية ZK-SNARK. وبهذا، يصبح الـ crypto native الخاص بـ ZK Rollup واضحًا.
2. الأصول على السلسلة
الجزء الثاني يتناول أموال ZK على السلسلة. يمكننا أولًا الحكم من الأموال الساكنة (stock funds) على Ethereum. لا شك أن العملة الرئيسية ذات القوة الشرائية المستقرة نسبيًا على Ethereum هي أكبر صندوق أصول ساكنة بين جميع السلاسل العامة ذات العقود الذكية. تظل القيمة السوقية لـ ETH في المرتبة الثانية بين جميع العملات المشفرة. ثانيًا، العملات المستقرة بالدولار الأمريكية السائدة مثل USDT الصادرة عن Tether وUSDC الصادرة عن Circle، بالإضافة إلى عملة Dai المستقرة بالدولار وMIM المبنية على ضمانات الأصول الرقمية، وكذلك العملات المستقرة الخوارزمية المختلفة مثل Frax وFei. علاوة على ذلك، فإن عملة BTC المرتكزة مثل WBTC وHBTC وrenBTC، وكذلك العملة الرئيسية المذكورة أعلاه ذات القوة الشرائية المطلقة على السلسلة، لها السلسلة العامة الأساسية (public chain) التي يتم تداولها فيها أساسًا على Ethereum. وبناءً على ذلك، يُنظر إلى ZK Rollup باعتباره حل التوسع المنتظر بشدة لـ Ethereum، وتتيح المزايا الطبيعية للـ Rollup للأموال على السلسلة الموجودة في الطبقة الأولى من Ethereum أن تنتقل إلى الطبقة الثانية دون تحمل مخاطر الجسر عبر السلاسل السائد الحالي، ويمكنها ببساطة قبول عدد كبير من الأموال المتدفقة (overflow funds) من الطبقة الأولى لـ Ethereum.
3. النظام البيئي
لقد أدى ظهور Ethereum إلى إنتاج أكثر نظام بيئي بلوكشين نضجًا في العالم حاليًا بسبب ميزة السبق في web 3.0. فهو على السلسلة العامة للبلوكشين، سواء كان نظام المطورين البيئي، أو البنية التحتية، أو نظام مشاريع التطبيقات، وحتى نظام المستخدمين داخل Ethereum. ومن أجل توسيع نظام ZK Rollup البيئي، إلى جانب الأموال الموجودة على السلسلة، هل يمكنه جذب مشاريع web3.0 عالية الجودة الموجودة حاليًا على الطبقة الأولى من Ethereum لنقل الأنشطة الأساسية والحبس/القفل الرأسمالي (capital lock-up) والمستخدمين إلى الطبقة الثانية من الشبكة، سيصبح هذا هو الأولوية القصوى. ثانيًا، ما إذا كان بإمكان المستخدمين بالفعل تقليل تكلفة استخدام رسوم الغاز إلى مستوى BSC/Avalanche أو حتى Solana سيحدد ما إذا كان ZK Rollup قادرًا على استعادة الأموال وحركة المرور المتدفقة من Ethereum في عام 2021. أخيرًا، ومن تاريخ السلاسل العامة، يعتمد ما إذا كانت البلوكشينات العامة يمكنها تحقيق نمو أُسّي في معاملات البلوكشين العامة على أشكال جديدة من سرد القصص (narrative)، مثل DeFi في 2020، وNFT وGameFi في 2021. لذلك، فإن وجود شكل جديد لمنتج web 3.0 على الأرض (landing) سيكون عاملًا رئيسيًا أيضًا لكي يتصدر ZK Rollup Ethereum إلى مستوى مرتفع جديد، إذ إن ZK Rollup سيجلب نموًا أُسّيًا في Ethereum. سنصف هنا تحت بالتفصيل النظام الحالي لـ zkSnyc/Starkware على التوالي.
تستثمر العديد من مشاريع Web3.0 الممتازة في zkSync وفقًا لأخبار جمع التمويل التي تم الكشف عنها، كما أعلنت عدة منصات CEX عن فتح قنوات سحب نقدي مبنية على zkSync؛ والأهم من ذلك، يمكن استخدام أي توكن في zkSync لدفع المصروفات دون الحاجة لشراء ETH أو توكنات مخصصة مثل MATIC. وبالمقارنة مع حلول الطبقة الثانية الأخرى وحتى السلاسل العامة الأخرى، فإن هذه الوظيفة ستجعل عتبة استخدام zkSync منخفضة جدًا كقنبلة الملك. علاوة على ذلك، لتقليل صعوبة التطوير، أكدت zkSync2.0 أن المطورين يمكنهم استخدام Solidity لتحقيق توافق بنسبة 99% مع EVM من خلال الجمع بين zkEVM والمترجم منذ بدايتها. وهذا يجعل حدوث تطبيقات DeFi واسعة النطاق في zkSync2.0 أكثر احتمالًا.
بالنسبة إلى Starkware، تم إطلاق StarkEx في يونيو 2020 كمحركه للتوسع على الطبقة الثانية (L2 scalability engine)، مع الموافقة على إنشاء تطبيقات مخصصة لـ ZK Rollup مدعومة بـ Cairo وSTARKs. حاليًا، توجد مشاريع مثل dydx وImmutable وDeversifi وSorare تعمل على StarkEx. والآن، بلغ مقدار الأصول المحبوسة على السلسلة 1.16 مليار دولار، وتمت معالجة أكثر من 140 مليون معاملة، وتجاوز إجمالي قيمة المعاملات التراكمي 518 مليار دولار. وفقًا لمسار التطوير الرسمي الخاص بهم، سيركزون على تشغيل نفس الـ L2 العالمي لعدة تطبيقات على StarkNet نفسها لتحقيق قابلية التشغيل البيني بين تطبيقات مختلفة، وتقليل تكاليف رسوم الغاز نتيجة تحسين اقتصاديات الحجم، وأخيرًا تحقيق المرحلة الثالثة من التشغيل اللامركزي.
（مصدر الشكل: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk- rollup-83be53640880）
（Starkware: TVL$1.16B؛ 145M Tx؛ مشروع بيولوجي: 85）
（مصدر البيانات: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/ و https://starkware.co/starkex/）
4. المجتمع
بالنسبة إلى المجتمع، فإن المشروعين الحاليين لـ ZK Rollup قريبان من BSC وSolana وAvalanche من حيث مؤشرات نشاط المجتمع، مثل العدد الإجمالي لمتحدثي وسائل التواصل الاجتماعي ومحتوى الرسائل وغيرها. وحتى من حيث عدد متحدثي Discord، تتقدم zkSnyc على السلاسل العامة الأخرى، استنادًا إلى حقيقة أن الشبكة الرئيسية لم تصبح متاحة بعد عبر الإنترنت. ومن منظور مؤسسات الاستثمار، في مارس 2022، قامت StarkWare بتنفيذ أحدث جولة تمويل بجُمّية قدرها 6 مليارات دولار، ما أتاح الوصول إلى مستثمريها السابقين. وهذا بالتأكيد يُعد من أفضل النتائج في التمويل. توجد أيضًا مؤسسات استثمارية معروفة جدًا في سوق العملات المشفرة إلى جانب مؤسس Ethereum، Vitalik Buterin، مثل Paradigm وSequoia Capital في حقبة web 2.0. ومن ناحية أخرى، يبدو أن عملية جمع التمويل الخاصة بـ zkSnyc أقرب إلى المطورين والمستخدمين. فبخلاف رأس المال الاستثماري (VC) مثل Union Square Ventures وA16Z، توجد أيضًا سلسلة من استثمارات مشاريع DeFi وتلك الخاصة بالبورصات، ومن المتوقع أيضًا أن تؤدي إلى تكامل سريع بعد بدء الإطلاق عبر الإنترنت للشبكة الرئيسية zkSync2.0.
تظهر مؤسسات الاستثمار وجمع التمويل في الجدول التالي:
بما أن ZK حظيت باهتمام كبير بسبب مزاياها التقنية، كما يتضح من الرسم البياني أعلاه، فقد حظي مشروعَا ZK Rollup الرئيسيان كذلك بإعجاب العديد من مؤسسات الاستثمار. وعلى وجه الخصوص، تجني zkSync استثمارات ضخمة من البورصات وأطراف مشاريع web 3.0. وليس من الصعب أن نرى أن العديد من البورصات المركزية المعروفة ومشاريع web 3.0 متفائلة جدًا تجاه ZK Rollup.
أخيرًا، أثبت لنا ZK Rollup أنه من الممكن تقليل رسوم الغاز في Ethereum بشكل أُسّي، وتحسين قابلية التوسع بشكل ملحوظ. يتوقع بحثًا (Op research) بشكل عاجل أن يجلب ZK Rollup Ethereum جديدًا إلى المجتمع والمستخدمين في المستقبل القريب والمتوقع. وإذا سارت الأمور على ما يرام، فيمكننا أن نتخيل بجرأة أن منتجات web 3.0 الخاصة بتطبيقات واسعة النطاق أصبحت قريبة المنال.
المرجع
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups Binance (BNB) Blockchain Explorer
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/