Nhiều nhà đầu tư khi thấy giá giảm liền chửi rủa “cá mập” hay “tay to” cố tình đạp giá để quét mình, nghĩ rằng lệnh của mình bị theo dõi. Nhưng sự thật phũ phàng là: các nhà tạo lập thị trường không hề quan tâm đến vài nghìn đô của bạn.
Mục tiêu của họ không phải là quét từng nhà đầu tư nhỏ lẻ, mà là giảm áp lực bán và tạo nền tảng cho đợt tăng giá ổn định sau đó. Để hiểu rõ cơ chế này, hãy xem một ví dụ điển hình với một token giả định mang tên ASTR.
1. Bối Cảnh Ban Đầu
Giá mở đầu: 1.5ULượng lưu hành: 12 triệu tokenTỷ lệ nắm giữ bởi nhà đầu tư nhỏ lẻ: 70%Một tổ chức lớn bắt đầu gom hàng: 3.6 triệu token ở vùng đáy
Tuy nhiên, tổ chức này không thể đẩy giá lên ngay lập tức. Nếu giá tăng lên khoảng 1.8U, nhà đầu tư nhỏ lẻ mua sớm sẽ ào ạt chốt lời, gây ra áp lực bán lớn, khiến tổ chức tự “ôm bom”. Vì vậy, họ phải tiến hành một chiến dịch “rũ hàng” có kế hoạch.
2. Ba Giai Đoạn Rũ Hàng Có Chủ Đích
Giai đoạn 1: Giảm chậm để bào mòn tâm lý
Giá từ 1.5U giảm dần xuống 1.1U, không có khối lượng lớn, không có tin tức xấu.
Nhà đầu tư nhỏ lẻ bắt đầu lo sợ: “Coin này sắp về 0 rồi à?”
Họ cắt lỗ hàng loạt, trong khi tổ chức lặng lẽ hấp thụ ở vùng 1.1U.
Giai đoạn 2: Đạp mạnh để bẫy người bắt đáy
Giá được đạp nhanh xuống 0.8U, sau đó bật lại lên 1.15U.
Hiệu ứng “bắt đáy thành công” khiến nhiều người tưởng sóng hồi đã bắt đầu.
Ngay sau đó, tổ chức đạp thêm một nhịp xuống 0.75U, khiến toàn bộ “bắt đáy” đều thua lỗ, buộc phải bán tháo.
Giai đoạn 3: Tạo hoảng loạn bằng tin tức tiêu cực
Song song với tin đồn như “đội ngũ rút thanh khoản”, “cá voi xả hàng”, giá bị kéo xuống tận 0.6U.
Lúc này, niềm tin của nhà đầu tư nhỏ lẻ hoàn toàn sụp đổ — họ bán sạch trong tuyệt vọng.
Tổ chức âm thầm gom thêm lượng lớn token với giá cực thấp.
3. Giai Đoạn Cuối: Tín Hiệu “Nuốt Trọn Nến Giảm”
Sau khi đã gom đủ hàng, tổ chức đẩy giá lên 1.2U bằng lượng vốn nhỏ, tạo nên một cây nến xanh lớn kiểu “bullish engulfing” — tín hiệu cho thấy đáy đã hình thành.
Những người từng bán tháo không dám mua lại, trong khi người mới vào thị trường có giá vốn cao hơn (1.2U), khiến họ có xu hướng nắm giữ lâu hơn.
Kết quả cuối cùng:
Lượng nắm giữ của tổ chức tăng từ 3.6 triệu → 5.8 triệu tokenLượng cung trôi nổi (floating supply) giảm mạnhGiá có nền tảng vững chắc để bước vào giai đoạn tăng trưởng thật sự
Kết Luận
“Rũ hàng” không phải là hành động nhằm vào từng cá nhân, mà là chiến thuật tái phân phối tài sản giữa tay yếu và tay mạnh.
Khi bạn hiểu điều này, thay vì hoảng loạn trong mỗi nhịp giảm, hãy quan sát kỹ mô hình giá – khối lượng – tâm lý đám đông.
Đôi khi, thị trường đang rũ bỏ người yếu để chuẩn bị cho một đợt tăng bền vững, chứ không phải để “đánh” bạn.