لقد تحدثنا سابقًا عن أن انتصار USD1 يكمن في سرعة توسيع التطبيقات، حيث كان هناك AgentPay المستهدف للذكاء الاصطناعي، والآن التعاون "الحصري والوحيد" بين USD1 وAster، أصبح دافعًا رئيسيًا آخر للهيمنة التطبيقية. يمكن القول إن #WLFI جعلت الذكاء الاصطناعي وRWA خطين رئيسيين في Web3 واضحين تمامًا!

أولاً، هو رفع المستوى الاستراتيجي، "من 'يمكن الاختيار' إلى 'يجب الاستخدام'". في السابق، عند تداول النفط الخام والذهب، على سبيل المثال، على Hyperliquid، كانت العملة المستخدمة عادة هي USDC. كان USD1 مجرد "خيار واحد" على بعض المنصات، بل حتى خيار غير رئيسي.

ولكن هذه المرة، من خلال الربط العميق مع Aster، تم تحقيق الحاجة القسرية، وفي المستقبل عند تداول $CLUSD1 (النفط الخام) و $XAUUSD1 (الذهب) على Aster، عذراً، لم يعد هناك مكان لـ USDT. هذا "التسوية الحصرية" دفعت USD1 من مجرد عملة مستقرة عادية إلى "وقود" لتداول RWA.

وهذا يخلق أيضًا أثرًا حلقيًا قويًا؛ فإذا أردت الاستفادة من استرداد -0.5bps على الأوامر المعلقة، فعليك الاحتفاظ بـ USD1؛ وإذا أردت التحوّط من تقلبات النفط الخام، فعليك أيضًا استخدام USD1. هذا الارتباط القوي يصنع عمدًا «حفرة سيولة» لـ USD1، وبمجرد أن يعتاد المستخدمون على التداول بهذا الشكل، يمكن تخيّل مدى هذه القوة.

ثانيًا هي حرب الدعم؛ حيثما توجد المزايا توجد السوق. في هذا التعاون، عند استخدام USD1 للتداول على Aster، فإن رسوم Taker لا تتجاوز 1bps فقط، بينما يحقق Maker رسومًا سلبية -0.5bps، ويمكن وصف ذلك بأنه فنّ كلاسيكي لحرب الرسوم.

بالمقارنة مع Hyperliquid، فإن رسوم HL تبلغ نحو 2.5bps لـ Taker، بينما يحصل Maker على عمولة مستردة بحسب المستوى، وهي بالفعل منخفضة جدًا. لكن 1bps التي قدمتها Aster هذه المرة لأزواج تداول RWA تبدو كأنها حرب تُخاض على مستوى ملاصق للأرض.

الهدف الأساسي واضح جدًا، وهو جذب متداولي التردد العالي وممارسي المراجحة الكمية. فالرسوم السلبية لـ Maker تعني أن تنفيذ أوامرنا المعلقة لا يكلفنا شيئًا فحسب، بل إن المنصة تدفع لنا مقابل ذلك.

نظرًا لأن تقلبات الأصول التقليدية مثل النفط الخام والذهب أكثر استقرارًا مقارنةً بالعملات البديلة، فإن الرسوم المنخفضة جدًا تعني أن مساحة المراجحة حتى لو كانت أضيق يمكن استغلالها. وهذا سيجعل فورًا فرق السعر بين البيع والشراء لـ $CLUSD1 و $XAUUSD1 شديد الضيق، كما ستنمو السيولة بسرعة بطريقة تبدو غير متوقعة، وهذا بحق يُعدّ نعمةً لكبار المتداولين؛ فكلما زادت مشاركتهم تحسّنت السيولة، ما يخلق دولابًا إيجابيًا متسارعًا!

خلاصة القول: إذا كان Hyperliquid قد فاز بميزة «تجربة التداول الخالصة»، فإن Aster تريد أن تفوز عبر «احتكار النموذج التجاري». إن استراتيجية Aster × WLFI هذه تُعدّ مثالًا يُدرّس، فهي تطويق من الجوانب وتجنّب المواجهة المباشرة. ومن خلال «رشوة السيولة» هذه، أي الرسوم السلبية + الحوافز الرمزية المحتملة من WLFI، فإنها في الواقع تشتري الوقت بالمال، وتجذب المستخدمين بقوة من Hyperliquid أو المنصات الأخرى.

إذا نجح نموذج Aster من نوع «تسوية حصرية + رسوم منخفضة»، فإن «الخندق الدفاعي على مستوى التطبيقات» لـ USD1 سيصبح أكثر متانة. فالكثير من العملات المستقرة تموت بسبب «عدم وجود سيناريوهات استخدام». وخلف USD1 توجد الطاقة السياسية لـ WLFI، والآن أصبح لديها أيضًا سيناريو استهلاك عالي التردد عبر Aster. ما دامت أحجام تداول النفط والذهب ترتفع، فإن قيمة USD1 السوقية لا شك أنها ستنمو. وفي هذا السياق، ستكون العلاقة بين Aster وWLFI رابحة للطرفين، فلنترقب!🧐