يدعي تحقيق على السلسلة أن وحش Hyperliquid البالغ من العمر 100,000 $BTC هو جاريت جين، الرئيس التنفيذي السابق لشركة BitForex. إذا كان الأمر صحيحًا، فقد يكشف عن قصة عند تقاطع انهيار البورصة والرافعة المالية والسيطرة على السوق.

السياق بإيجاز

في أكبر كشف لهذا الأسبوع، يدعي محقق على السلسلة أن الوحش خلف المراكز الضخمة لـ Hyperliquid هو جاريت جين، الرئيس التنفيذي السابق المشين لشركة BitForex. إنها تطور قصصي ذو تداعيات زلزالية.

النقاط الرئيسية

• لقد ربط تحقيق في تقنية البلوكشين وحش Hyperliquid، الذي يمتلك أكثر من 100,000 BTC، بجاريت جين، الرئيس التنفيذي السابق لشركة BitForex.

• محفظة الحوت، ereignis.eth، متصلة بـ garrettjin.eth، والتي بدورها ترتبط بحساب X الموثق الخاص بـ Jin (سابقًا تويتر).

• تُتبع تدفقات الأموال من هذه المحفظة عبر عناوين تبادل سابقة، مثل عناوين مرتبطة بـ BitForex، وإلى إيداعات لدى Binance تُستخدم لبدء صفقات كبيرة للـ BTC قصيرة بلغت قيمتها قرابة 735 مليون دولار.

• انهارت BitForex نفسها في ظل مزاعم بالاحتيال، وتجميد عمليات السحب، وخسارة ما يقارب 57 مليون دولار من محافظها الساخنة، كما تم وضعها تحت دائرة التحذير من قبل الجهات التنظيمية.

• يُعارض بعض المحللين ذلك. فهم يجادلون بأن الأدلة مرتبة بشكل مبالغ فيه؛ إذ إن اسم ENS يشير إلى حساب عام يتصل مباشرةً بأنشطة إجرامية يبدو شديد البداهة، كما يقولون، ويحذرون من أن نسب الاتهام في عالم العملات المشفرة نادرًا ما تكون بهذه المباشرة.

لماذا هذا مهم

يربط هذا السرد بين رأس المال المؤسسي، وانهيارات منصات التداول، ونشاط الحيتان غير الواضح. وإذا كان صحيحًا، فالأمر ليس مجرد قصة عن حوت؛ بل عبرة بشأن مسارات رأس المال والمساءلة في عالم العملات المشفرة. لكن نسب الاتهام أمره ملتبس: يمكن إخفاء روابط ENS ومسارات السلسلة أو أن تكون مضللة. سواء ثبتت القضية أم انفرطت، فهي علامة تحذيرية للشفافية والرافعة المالية والثقة في منصات التداول.

لقد حصل الحوت للتو على وجه، أم أنه لم يحصل عليه؟ لكن ما إذا كان هذا الوجه حقيقة أم خيالًا ما يزال يتعين إثباته. ابقَ يقظًا بشأن كيفية تطور هذا الأمر. فقد يغير الطريقة التي تُقيّم بها الأسواق القوة الكامنة خلف الكواليس.