أتذكر مشاهدة ارتفاع رمز fintech على "أخبار الشراكة"، على افتراض أن التنسيق كان يتحسن في الأسفل. لاحقًا شعرت وكأن شيئًا لم يتغير. لا يزال نفس العملية المعتمدة على الثقة، فقط تم تعبئتها بشكل أفضل.
هنا حيث لفتت انتباهي $SIGN . بدلاً من التحقق المتكرر، تحاول تحويل الثقة إلى أدلة قابلة للنقل. تصدر المؤسسات الشهادات مرة واحدة، ويعيد الآخرون استخدامها. من الناحية النظرية، فإن ذلك يحول التنسيق من العلاقات إلى المطالبات القابلة للتحقق. أقل تكرار، المزيد من الاستمرارية.
لكن السوق لم يحدد ذلك بالكامل. إذا جاء الطلب من إعادة الاستخدام، وليس من الإصدار، فإن سرعة الرمز تكون أكثر أهمية من العناوين الرئيسية. الأدلة لمرة واحدة لن تستمر في أي شيء. قد تستمر الاستخدامات المتكررة.
ما زلت حذرًا على أي حال. إذا لم تقبل الأنظمة أدلة بعضها البعض، أو استمرت في إعادة التحقق على أي حال، فإن الحلقة تنكسر. ثم يصبح مجرد سرد.
سأراقب التكرار. إذا استمرت نفس الأدلة في إعادة استخدامها عبر الأنظمة، فإن التنسيق يتغير بالفعل. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن القصة تتقدم على الواقع.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN #Sign @SignOfficial
هنا حيث لفتت انتباهي $SIGN . بدلاً من التحقق المتكرر، تحاول تحويل الثقة إلى أدلة قابلة للنقل. تصدر المؤسسات الشهادات مرة واحدة، ويعيد الآخرون استخدامها. من الناحية النظرية، فإن ذلك يحول التنسيق من العلاقات إلى المطالبات القابلة للتحقق. أقل تكرار، المزيد من الاستمرارية.
لكن السوق لم يحدد ذلك بالكامل. إذا جاء الطلب من إعادة الاستخدام، وليس من الإصدار، فإن سرعة الرمز تكون أكثر أهمية من العناوين الرئيسية. الأدلة لمرة واحدة لن تستمر في أي شيء. قد تستمر الاستخدامات المتكررة.
ما زلت حذرًا على أي حال. إذا لم تقبل الأنظمة أدلة بعضها البعض، أو استمرت في إعادة التحقق على أي حال، فإن الحلقة تنكسر. ثم يصبح مجرد سرد.
سأراقب التكرار. إذا استمرت نفس الأدلة في إعادة استخدامها عبر الأنظمة، فإن التنسيق يتغير بالفعل. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن القصة تتقدم على الواقع.
#signdigitalsovereigninfra $SIGN #Sign @SignOfficial