أتذكر مشاهدة ارتفاع قيمة الرموز بعد الإدراج وافتراض أن الطلب كان يأتي من الاستخدام الحقيقي. لاحقًا، بدا الأمر أكثر مثل التمركز من النشاط. عندها بدأت أركز على ما يتم تداوله بالفعل. مع $SIGN ، لا يبدو أن البيانات هي الأصل. إنها السيطرة على الإثبات.

في البداية اعتقدت أن الأنظمة السيادية تتنافس على ملكية البيانات. الآن يبدو الأمر مختلفًا. البيانات ثقيلة وصعبة النقل. الإثبات أخف. إذا كانت المؤسسات تستطيع إصدار الشهادات مرة واحدة وإعادة استخدامها عبر الأنظمة، فإن الميزة تنتقل من امتلاك البيانات إلى التحكم في الإثباتات الصحيحة.

لكن الاقتصاديات تعتمد على التكرار. الإثباتات الفردية لا تخلق طلبًا. يحتاج النظام إلى طلبات تحقق مستمرة، واعتماد حقيقي بين المشاركين، ربما حتى وضع سمعة أو رأس مال خلف تلك الإثباتات.

إذا توسع العرض أسرع من ذلك الطلب، فإن السعر ينحرف. لقد رأيت ذلك من قبل.

لذا فإن الإشارة الحقيقية بسيطة. هل يتم إعادة استخدام الإثباتات، أم يتم إنشاؤها من جديد في كل مرة؟ إذا كانت إعادة الاستخدام تتزايد، فإن هذا يبدأ في أن يبدو مثل البنية التحتية. إذا لم يكن كذلك، فإنه يبقى سردًا.

#signdigitalsovereigninfra #Sign $SIGN @SignOfficial