ما يجعلني أعود إلى SIGN ليس العرض. إنها المشكلة الكامنة وراء ذلك.
الإنترنت تسجل بالفعل تقريبًا كل شيء. النشاط، الهوية، السمعة، المشاركة. لا يوجد نقص في البيانات. ومع ذلك، لا يزال الشعور بالثقة رقيقًا. لا زلنا نواجه نفس المشكلة التي كانت لدينا قبل أن تظهر كل هذه البنية التحتية: يمكن رؤية الكثير، ولكن لا يمكن الإيمان بما يكفي.
هذا هو المكان الذي تصبح فيه SIGN جديرة بالاهتمام. ليس لأنها تعد بإصلاح الثقة بطريقة عظيمة ونهائية، ولكن لأنها تعمل داخل جزء من الهيكل الذي يتجاهله معظم المشاريع أو يبتعد عنه عمدًا. السؤال ليس ما إذا كان يمكن تخزين المعلومات. هذا الجزء سهل الآن. السؤال الأصعب هو ما إذا كان يمكن أن تحمل أي من هذه المعلومات معنى بمجرد مغادرتها اللحظة التي تم إنشاؤها فيها.
لقد شاهدت ما يكفي من الدورات لأكون مشككًا في أي شيء يعامل الدوام كدليل. تقوم Crypto بذلك طوال الوقت. تأخذ شيئًا فوضويًا واجتماعيًا، وتحوله إلى سجل، ثم تتظاهر بأن السجل هو الحقيقة. وعادةً ما لا يكون كذلك. عادةً ما يكون مجرد نسخة أنظف من نفس الارتباك.
لهذا السبب تشعر SIGN بأنها مثيرة للاهتمام، ولكن ليس بطريقة مريحة. إنها قريبة من خط صدع حقيقي. إذا نجحت، فقد تجعل أجزاء من الإنترنت أسهل في الثقة دون التظاهر بأن الثقة نفسها يمكن أن تكون مؤتمتة. إذا فشلت، فمن المحتمل أن تفشل بنفس الطريقة التي تفشل بها الكثير من البنية التحتية عن طريق الحفاظ على المزيد من البيانات دون حل سؤال ما الذي يهم حقًا.
وهذا هو الجزء الذي أعود إليه.
ليس ما إذا كان يمكنها تسجيل شيء.
ما إذا كان سيهتم أي شخص عندما يكون ذلك مهمًا.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
الإنترنت تسجل بالفعل تقريبًا كل شيء. النشاط، الهوية، السمعة، المشاركة. لا يوجد نقص في البيانات. ومع ذلك، لا يزال الشعور بالثقة رقيقًا. لا زلنا نواجه نفس المشكلة التي كانت لدينا قبل أن تظهر كل هذه البنية التحتية: يمكن رؤية الكثير، ولكن لا يمكن الإيمان بما يكفي.
هذا هو المكان الذي تصبح فيه SIGN جديرة بالاهتمام. ليس لأنها تعد بإصلاح الثقة بطريقة عظيمة ونهائية، ولكن لأنها تعمل داخل جزء من الهيكل الذي يتجاهله معظم المشاريع أو يبتعد عنه عمدًا. السؤال ليس ما إذا كان يمكن تخزين المعلومات. هذا الجزء سهل الآن. السؤال الأصعب هو ما إذا كان يمكن أن تحمل أي من هذه المعلومات معنى بمجرد مغادرتها اللحظة التي تم إنشاؤها فيها.
لقد شاهدت ما يكفي من الدورات لأكون مشككًا في أي شيء يعامل الدوام كدليل. تقوم Crypto بذلك طوال الوقت. تأخذ شيئًا فوضويًا واجتماعيًا، وتحوله إلى سجل، ثم تتظاهر بأن السجل هو الحقيقة. وعادةً ما لا يكون كذلك. عادةً ما يكون مجرد نسخة أنظف من نفس الارتباك.
لهذا السبب تشعر SIGN بأنها مثيرة للاهتمام، ولكن ليس بطريقة مريحة. إنها قريبة من خط صدع حقيقي. إذا نجحت، فقد تجعل أجزاء من الإنترنت أسهل في الثقة دون التظاهر بأن الثقة نفسها يمكن أن تكون مؤتمتة. إذا فشلت، فمن المحتمل أن تفشل بنفس الطريقة التي تفشل بها الكثير من البنية التحتية عن طريق الحفاظ على المزيد من البيانات دون حل سؤال ما الذي يهم حقًا.
وهذا هو الجزء الذي أعود إليه.
ليس ما إذا كان يمكنها تسجيل شيء.
ما إذا كان سيهتم أي شخص عندما يكون ذلك مهمًا.
#SignDigitalSovereignInfra @SignOfficial $SIGN
