في هذه الفترة، يتحدث الكثير من الناس عن الجغرافيا السياسية، ولا يزالون يفضلون النظر أولاً إلى المشاعر والاهتمام. لكنني أرى أن @SignOfficial وجهة نظري مختلفة، فأنا أكثر اهتماماً بمن سيقوم بـ "طبقة الأدلة" عندما تبدأ الهوية، والصلاحيات، وتوزيع الأموال، والمصادقات في المطالبة بالتحقق. ما يترك أثراً في ذهني حول خط Sign ليس مجرد صراخ بالمفاهيم، بل لأنه يعمل على القوالب و
الشهادات، وهما شيئان أكثر عمقاً.
بعبارة أخرى، كلما كانت البيئة معقدة، كلما كان من غير الممكن الاعتماد فقط على عبارة "تم إدخالها في السلسلة" لحل المشكلة. يجب أن توضح من الذي أصدر، ومن الذي تحقق، وفق أي قواعد يتم التنفيذ، وكيف يمكن تتبع المشكلات.
وهذا أيضاً هو السبب في أنني لا أريد أن أعتبر $SIGN مجرد موضوع قصير المدى، بل هو أشبه بشيء قد لا يكون الأكثر شهرة في البداية، لكن بمجرد أن يتم اعتماده فعلياً، سيفهم السوق الموقع بشكل جديد.
ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت هناك المزيد من السيناريوهات الحقيقية التي ستستخدم هذه القدرة. إذا كان هناك، فإن خط #Sign地缘政治基建 سيصبح أكثر سلاسة؛ وإذا لم يكن، فسيبقى في فترة المراقبة. في هذه المرحلة، موقفي بسيط جداً، سأستمر في المشاهدة، لا أقدسه، لكنني أيضاً لن أستهين به.
الشهادات، وهما شيئان أكثر عمقاً.
بعبارة أخرى، كلما كانت البيئة معقدة، كلما كان من غير الممكن الاعتماد فقط على عبارة "تم إدخالها في السلسلة" لحل المشكلة. يجب أن توضح من الذي أصدر، ومن الذي تحقق، وفق أي قواعد يتم التنفيذ، وكيف يمكن تتبع المشكلات.
وهذا أيضاً هو السبب في أنني لا أريد أن أعتبر $SIGN مجرد موضوع قصير المدى، بل هو أشبه بشيء قد لا يكون الأكثر شهرة في البداية، لكن بمجرد أن يتم اعتماده فعلياً، سيفهم السوق الموقع بشكل جديد.
ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت هناك المزيد من السيناريوهات الحقيقية التي ستستخدم هذه القدرة. إذا كان هناك، فإن خط #Sign地缘政治基建 سيصبح أكثر سلاسة؛ وإذا لم يكن، فسيبقى في فترة المراقبة. في هذه المرحلة، موقفي بسيط جداً، سأستمر في المشاهدة، لا أقدسه، لكنني أيضاً لن أستهين به.