بصراحة يا إخوتي، كلما رأيت الأخبار عن الدول التي تدفع بقوة نحو CBDC أو نظم الرفاه الرقمي، أشعر بشيء غريب في قلبي.
نحن العاديون نريد الحصول على بعض المساعدات، أو استخدام محفظة رقمية، وغالبًا ما نضطر لتقديم مجموعة من المستندات واتباع إجراءات متعددة، لإثبات هويتنا، الأمر فعلاً متعب. وعندما رأيت @SignOfficial ، شعرت أخيرًا أن هناك من يحاول جادًا حل هذه المشكلة التي طال أمدها.
هم يعملون على طبقة إثبات قابلة للتحقق على السلسلة بالكامل. ببساطة، مهما كنت تولد إثباتًا على Ethereum أو Solana أو BNB Chain، فإن الأدلة المشفرة التي تم إنشاؤها بواسطة نظام Omni-chain Attestation يمكن قراءتها والتحقق منها عبر السلاسل مباشرة. كل من قام بعمل ما في وقت معين، بناءً على صلاحيات معينة، كل ذلك لديه طوابع زمنية وتوقيعات واضحة. كما أنه يدعم إثبات المعرفة الصفرية (ZK)، يمكنك اختيار الكشف عن المعلومات - مثل إثبات فقط "أنا مؤهل للحصول على المساعدة"، دون الحاجة لكشف جميع تفاصيل الدخل، حساب البنك، والهوية الشخصية.
أعتقد أن أقوى ما في هذا التصميم هو أنه ليس مجرد أداة إثبات بسيطة، بل يجمع حقًا بين "الهوية السيادية" و"التحقق القابل للتجميع". لم يعد الإثبات معزولًا، بل يمكن أن يتداول بأمان بين سلاسل مختلفة وتطبيقات مختلفة، مع حماية خصوصية المستخدم.
مؤخراً، كانت قيرغيزستان تدفع نحو تنفيذ تجريبي لـ Digital SOM CBDC، وسيراليون أيضًا وقعت مذكرة تفاهم، تخطط لاستخدام بروتوكولات مماثلة لدعم نظام الهوية الرقمية ودفعات العملات المستقرة. المستوى الوطني يريد استخدام هذه الآلية الأساسية في البنية التحتية الفعلية، مما يدل على أن عمليتها قد تم الاعتراف بها.
شخصيًا، أعتقد أنه مع ارتفاع المخاطر الجيوسياسية، ستصبح هذه البنية التحتية القابلة للتداول بين السلاسل، والتي توفر حماية للخصوصية، وتدعم التحقق على مستوى السيادة، أكثر أهمية. $SIGN ليس مشروعًا هوائيًا يأتي ويذهب، رغم أن بنيته التحتية بطيئة، لكن بمجرد أن تنتشر، قد تحتاج جميع أنظمة الرفاه الرقمي، وإثبات الهوية، وإجراءات الامتثال إلى دعمها.
#Sign地缘政治基建
نحن العاديون نريد الحصول على بعض المساعدات، أو استخدام محفظة رقمية، وغالبًا ما نضطر لتقديم مجموعة من المستندات واتباع إجراءات متعددة، لإثبات هويتنا، الأمر فعلاً متعب. وعندما رأيت @SignOfficial ، شعرت أخيرًا أن هناك من يحاول جادًا حل هذه المشكلة التي طال أمدها.
هم يعملون على طبقة إثبات قابلة للتحقق على السلسلة بالكامل. ببساطة، مهما كنت تولد إثباتًا على Ethereum أو Solana أو BNB Chain، فإن الأدلة المشفرة التي تم إنشاؤها بواسطة نظام Omni-chain Attestation يمكن قراءتها والتحقق منها عبر السلاسل مباشرة. كل من قام بعمل ما في وقت معين، بناءً على صلاحيات معينة، كل ذلك لديه طوابع زمنية وتوقيعات واضحة. كما أنه يدعم إثبات المعرفة الصفرية (ZK)، يمكنك اختيار الكشف عن المعلومات - مثل إثبات فقط "أنا مؤهل للحصول على المساعدة"، دون الحاجة لكشف جميع تفاصيل الدخل، حساب البنك، والهوية الشخصية.
أعتقد أن أقوى ما في هذا التصميم هو أنه ليس مجرد أداة إثبات بسيطة، بل يجمع حقًا بين "الهوية السيادية" و"التحقق القابل للتجميع". لم يعد الإثبات معزولًا، بل يمكن أن يتداول بأمان بين سلاسل مختلفة وتطبيقات مختلفة، مع حماية خصوصية المستخدم.
مؤخراً، كانت قيرغيزستان تدفع نحو تنفيذ تجريبي لـ Digital SOM CBDC، وسيراليون أيضًا وقعت مذكرة تفاهم، تخطط لاستخدام بروتوكولات مماثلة لدعم نظام الهوية الرقمية ودفعات العملات المستقرة. المستوى الوطني يريد استخدام هذه الآلية الأساسية في البنية التحتية الفعلية، مما يدل على أن عمليتها قد تم الاعتراف بها.
شخصيًا، أعتقد أنه مع ارتفاع المخاطر الجيوسياسية، ستصبح هذه البنية التحتية القابلة للتداول بين السلاسل، والتي توفر حماية للخصوصية، وتدعم التحقق على مستوى السيادة، أكثر أهمية. $SIGN ليس مشروعًا هوائيًا يأتي ويذهب، رغم أن بنيته التحتية بطيئة، لكن بمجرد أن تنتشر، قد تحتاج جميع أنظمة الرفاه الرقمي، وإثبات الهوية، وإجراءات الامتثال إلى دعمها.
#Sign地缘政治基建