لقد أصبحت أحكامي حول @SignOfficial تتجه بشكل متزايد نحو اتجاه واحد: لا يزال الكثير من الناس ينظرون إلى SIGN كأنه سرد عادي، لكنني أعتقد أن $SIGN يشبه أكثر في التنافس على "واجهة النظام".
باختصار، كلما زادت التعاونات عبر المناطق، زادت تعقيد البيئة، فمن الذي سيؤكد، وكيف سيتم التأكيد، وكيف سيتم قبول ذلك بعد التأكيد، يصبح هذا ليس بمشكلة صغيرة.
لذلك أفهم #Sign地缘政治基建 ، ليس بسبب حجم الكلمات، ولكن لأن هذا السياق سيزيد بالفعل من أهمية "التأكيد الموثوق". تبدو الكثير من التطبيقات العليا نشطة جداً، لكن إذا لم يكن هناك مجموعة أكثر سلاسة من طرق تحمل الثقة في الأساس، فسيظل من السهل أن تتعثر الأمور. @SignOfficial تستحق المتابعة، لأنها ما إذا كانت تستطيع أن تثبت نفسها في هذه البنية.
بالطبع، لا يزال يبدو كفترة مراقبة، وليس الوقت المناسب للحديث بشكل عشوائي. ما يجب مراقبته حقًا هو، هل سيبدأ السوق في الانتقال ببطء من "معرفة اسم SIGN" إلى "فهم لماذا $SIGN تتوافق مع موقع مهم بشكل متزايد". إذا حدثت هذه الخطوة، ستتغير مناقشة المنطق لاحقًا تمامًا.
باختصار، كلما زادت التعاونات عبر المناطق، زادت تعقيد البيئة، فمن الذي سيؤكد، وكيف سيتم التأكيد، وكيف سيتم قبول ذلك بعد التأكيد، يصبح هذا ليس بمشكلة صغيرة.
لذلك أفهم #Sign地缘政治基建 ، ليس بسبب حجم الكلمات، ولكن لأن هذا السياق سيزيد بالفعل من أهمية "التأكيد الموثوق". تبدو الكثير من التطبيقات العليا نشطة جداً، لكن إذا لم يكن هناك مجموعة أكثر سلاسة من طرق تحمل الثقة في الأساس، فسيظل من السهل أن تتعثر الأمور. @SignOfficial تستحق المتابعة، لأنها ما إذا كانت تستطيع أن تثبت نفسها في هذه البنية.
بالطبع، لا يزال يبدو كفترة مراقبة، وليس الوقت المناسب للحديث بشكل عشوائي. ما يجب مراقبته حقًا هو، هل سيبدأ السوق في الانتقال ببطء من "معرفة اسم SIGN" إلى "فهم لماذا $SIGN تتوافق مع موقع مهم بشكل متزايد". إذا حدثت هذه الخطوة، ستتغير مناقشة المنطق لاحقًا تمامًا.