على مدار الساعات القليلة الماضية، كنت أشاهد بيانًا قويًا صادرًا عن إيران، ومن وجهة نظري، يُظهر بوضوح مدى الفجوة بين الجانبين في الوقت الحالي. وقد قال وزير الخارجية الإيراني بشكل علني إن الولايات المتحدة فشلت في تحقيق أهدافها الحربية، بينما أكد أيضًا أنه لا توجد أي محادثات جارية بين طهران وواشنطن.
ما يبرز لي هو الثقة في النغمة. هذه ليست مجرد نفي روتيني - بل يبدو أنها محاولة متعمدة للسيطرة على السرد. بينما كانت هناك إشارات متباينة قادمة من الجانب الأمريكي تشير إلى فتحات دبلوماسية محتملة أو اتصالات خلف الكواليس، فإن إيران تغلق ذلك تمامًا في العلن.
من وجهة نظري، يبرز هذا شيئًا أكبر من مجرد الوضع الحالي. إن الصراعات اليوم لا تُخاض فقط عبر الإجراءات العسكرية، بل أيضًا عبر الرسائل. يسعى كل طرف إلى تشكيل كيفية رؤية العالم لنتيجة هذه المواجهة. كانت الولايات المتحدة تُسقط ضغطًا وتُظهر نجاحًا استراتيجيًا، بينما تتصدى إيران لذلك عبر التأكيد على أن هذه الجهود لم تحقق أهدافها المقصودة.
من النقاط المهمة هنا الرفض الواضح للمحادثات. ومن خلال التصريح بأن المفاوضات لا تجري، تعزز إيران موقفًا قائمًا على المقاومة. ويرسل ذلك رسالة إلى الداخل والخارج بأنهم لا يتراجعون تحت الضغط. وفي الوقت نفسه، أعتقد أنه يساعد أيضًا على إبقاء هامش قوتهم/قدرتهم التفاوضية كما هو، لأن في الجغرافيا السياسية لا يعكس ما يُقال علنًا دائمًا ما قد يحدث خلف الأبواب المغلقة.
من موقفي، تضيف هذه النوعية من التصريحات أيضًا مزيدًا من عدم اليقين إلى الأسواق العالمية. في كل مرة يكون هناك حديث عن مفاوضات، تميل الأسواق إلى الهدوء. لكن عندما يتم نفي تلك المحادثات، يعود التوتر من جديد، وهذا يؤثر بشكل مباشر على أمور مثل أسعار النفط وعلى المزاج العام.
ما أراه الأكثر إثارة للاهتمام هو مدى سرعة تغيّر الروايات. ففي لحظة ما يكون هناك حديث عن حوار محتمل، وفي اللحظة التالية يتم رفضه بالكامل. وهذا يخلق بيئة يحاول فيها السوق والمراقبون باستمرار التمييز بين ما هو حقيقي وما هو مجرد رسائل دعائية/استراتيجية.
في الوقت الحالي، لا تزال الصورة غير واضحة، لكن هناك شيء واحد يبدو بديهيًا بالنسبة لي: لم يعد الأمر مجرد نتائج عسكرية. بل يتعلق الأمر بالإدراك والتموضع والسيطرة على السرد العالمي.
وفي صراع من هذا النوع، أحيانًا تحمل ما يُقال علنًا وزنًا بقدر ما تحمله ما يحدث فعليًا على الأرض.