لقد عدت مؤخرًا لمشاهدة Midnight، وليس لأن القصة تتحدث عن شيء كبير، ولكن لأنه اعترف بخطأ غير جيد.
هذه المسألة نادرة في الواقع.
الكثير من المشاريع انتهت بحدث هاكاثون، والنتيجة كانت أن بعض الناس انتقدوا قليلاً، لكن الفريق تجاهل ذلك وواصل.
@MidnightNetwork لم يتم التعامل مع الأمر بهذه الطريقة.
هذا العام اعترفت الحكومة مباشرة عبر بيان بأن هناك مشكلة في عملية تقييم هاكاثون القمة في لندن العام الماضي، حيث لم يتم التعرف بشكل كامل على أفضل الأعمال، لذا تقرر إعادة المسابقة مرة أخرى، وعقد هاكاثون Hilo المفتوح فقط للفرق الأصلية، لاستكمال المشاريع السابقة وإعادة التقييم.
في نظري، هذا التحرك أكثر إقناعًا من قول المزيد من “builder first”.
لأنك عندما تعامل المطورين بجد، لا تكتفي بالقول مرحبًا تعالوا ابْنُوا (build)، بل عندما يحدث خطأ في سير العمل، هل أنت مستعد لأن تعترف؟ وهل أنت مستعد لإعادة التنفيذ؟
لطالما شعرت بأن قبل إطلاق أي سلسلة على الشبكة الرئيسية، ليست أغلى ما فيها هو الضجة، بل المعايير.
إذا كانت المعايير منخفضة، فلن يفيد زيادة عدد القادمين؛ في النهاية ستبقى مجرد حشود أسماء على النظام البيئي.
المعايير عالية، حتى لو كان ذلك ببطء قليلًا، فالشيء الذي يظهر لاحقًا سيكون أكثر قدرة على “إحداث الأثر”.
@MidnightNetwork هذه المرة، كان شعوري أنها قبل إطلاقها على الشبكة الرئيسية قد فكرت في هذا الأمر أولًا ووضوحًا.
في 25 فبراير، أكد المسؤولون رسميًا أن الشبكة الرئيسية ستبدأ في أواخر مارس 2026.
وفي الوقت نفسه، في 4 مارس واصلت Aliit فتح باب التسجيل لدورة Aliit Fellowship Cohort 2، مع التركيز ليس على الأدوار المجتمعية التي تعتمد على جذب التدفق، بل على المساهمين التقنيين القادرين على كتابة الكود وبناء الأدوات وإعداد الوثائق ومساعدة الآخرين على تجاوز العوائق (unblock).
من خلال هذا الإيقاع، فهي لا تريد مجرد حماس عابر، بل تريد مجموعة من الأشخاص القادرين فعلًا على إنجاز الأشياء.
وهذا أيضًا هو السبب في أنني الآن أنظر إلى Midnight ولم يعد الأمر مقتصرًا على اعتبارها مجرد سلسلة خصوصية.
من الواضح أنها تمتلك قدرات أساسية مثل rational privacy و selective disclosure، لكن ما يهمني أكثر هو أنها تقوم بفلترة “نوع الأشخاص الذين يجب أن تجذبهم هذه السلسلة”.
القدرة على الاعتراف بأن التقييم كان خاطئًا، والقدرة على إعادة فتح المسابقة، والقدرة على فصل المساهمات التقنية والعمل بها كـ Fellowship على حدة—وراء ذلك في الحقيقة هو وضع قواعد ومعايير واضحة للنظام البيئي.
أنت تأتي إلى هنا ليس فقط لتستفيد من مشاعر إطلاق الشبكة الرئيسية، بل لأنك فعلًا يجب أن تُنجز الأشياء بشكل متين.
كثير من المشكلات في المشاريع ليست لأن لا أحد يأتي، بل لأن من يأتي متنوع جدًا، وفي النهاية يصبح كل شيء متشابهًا ولا شيء عميقًا.
التحركات الأخيرة لـ Midnight جعلتني في الواقع أشعر بأنها قبل ليلة إطلاق الشبكة الرئيسية قد أنجزت شيئًا أصعب: أن تحدد أولًا بوضوح ما الذي يُعد بناءً وما الذي يُعد إنجازًا.
قد لا يكون هذا الشيء هو الأكثر سخونة على المدى القصير، لكن على المدى الطويل غالبًا ما يكون أكثر قيمة.
لأن ما يتم “تزويقه” في نهاية المطاف لسلسلة ما ليس التقنية فقط، ولا التوكنات فقط، بل قدرتها على إبقاء مجموعة من الأشخاص الجادين تحت معيار واحد.
@MidnightNetwork $NIGHT #night
