ثروات الشرق الأوسط تعمل على البنية التحتية للسيادة الرقمية، هل Sign حقًا بنية تحتية صلبة أم مجرد وعود كبيرة؟

في الأيام القليلة الماضية، بينما كنت أراجع دروس الاقتصاد الرقمي في الشرق الأوسط، اكتشفت أن هؤلاء الإخوة في السعودية والإمارات لديهم طموحات كبيرة، يريدون إنشاء "سيادة رقمية". بصراحة، لا يريدون أن يودعوا جميع البيانات الأساسية لدى الشركات الكبرى الغربية. في هذه الأثناء، @SignOfficial ظهرت لتكون بمثابة البنية التحتية، ومنطقياً، هذا يبدو فعلاً قوياً.

بروتوكول إثبات القاعدة الذي لديهم، هو في جوهره بمثابة "موثق رقمي" على مستوى الدولة. سواء كانت الأصول RWA على السلسلة أو التحقق من الحكومة، طالما أن هذه المجموعة من Attestation أصبحت معيارًا، فإن مساحة النمو المستقبلية ستكون هائلة. الطلب على السيادة هو حاجة أساسية، وبمجرد أن يبدأ الانتشار، سيكون بمثابة قنبلة.

لكنني أود أن أذكر شيئًا، أن هذا العمل في البنية التحتية ليس فقط مرهقًا ولكنه طويل الأمد أيضًا. لا تجعل الاستنتاجات صارمة جدًا، احفظ حياتك أولاً ثم انطلق. $SIGN القيمة الحقيقية تعتمد كليًا على ما إذا كان النظام يمكنه تحقيق الكمية المطلوبة. إذا ارتفعت مرات التحقق بشكل كبير، فإن قيمة الرموز كضمان وتكاليف ستكون مستقرة بالطبع.
بشكل عام، يبدو أن البنية التحتية الجغرافية جذابة، لكن مدى قدرتها على التأثير يعتمد على سرعة الاختراق. يمكن للمستثمرين الأفراد متابعة البيانات فقط، لا تدع العواطف تأخذك بعيدًا. أسرع في النظر إلى الرموز.

@SignOfficial $SIGN #Sign地缘政治基建