#MarketUptober
هذه وجهة نظر مثيرة للاهتمام، لكنني أعتقد أننا يمكن أن نتعمق في سبب عدم كون إغلاق الحكومة الأمريكية ضامنًا حتميًا لبيتكوين ($BTC )، على الأقل ليس على الفور، على الرغم من أنه يعزز وجهة نظر أساسية.
تعقيد رد فعل سوق العملات المشفرة
بينما فكرة أن الضعف المؤسساتي يترجم تلقائيًا إلى قوة بيتكوين جذابة وتنسجم مع السرد الأصلي للعملات المشفرة، فإن واقع السوق أكثر تعقيدًا.
1. عدم اليقين = نفور من المخاطر (في البداية)
إغلاق الحكومة هو، قبل كل شيء، حدث خطر نظامي يهز الثقة. تاريخيًا، في لحظات عدم اليقين الحاد أو الذعر، يميل المستثمرون إلى البحث عن ملاذ في الأصول التي يرونها أكثر أمانًا أو ببساطة يتخلصون من المراكز ذات المخاطر للحفاظ على السيولة. بيتكوين، على الرغم من طبيعته اللامركزية، لا يزال يتم تداوله كأصل ذو مخاطر من قبل معظم المؤسسات وتجار التجزئة.
* ملحق: من المحتمل أن يكون رد الفعل الأولي هو موجة من النفور من المخاطر على نطاق واسع، مما قد يسحب $BTC مؤقتًا إلى الأسفل جنبًا إلى جنب مع الأسهم، على الأقل حتى يقوم السوق بهضم الأخبار بالكامل وتقييم مدتها.
2. سيولة أقل وتنظيم في الانتظار
يمكن أن يؤثر الإغلاق مباشرة على البنية التحتية المالية التي يستخدمها ويراقبها سوق العملات المشفرة الآن:
* إشراف أقل: قد ترى الوكالات التنظيمية مثل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) انخفاضًا كبيرًا في الموظفين. على الرغم من أن هذا قد يبدو إيجابيًا لبعض، إلا أنه في الممارسة slows أي تقدم في الوضوح التنظيمي (مثل الموافقة المحتملة على $ETH من $BTC نقدًا) أو في تطبيق القانون، مما يترك السوق في حالة من الغموض.
* تقلبات بسبب نقص البيانات: قد تتأخر بعض التقارير الاقتصادية الرئيسية التي قد توجه الاحتياطي الفيدرالي والأسواق، مما يزيد من عمى السوق وبالتالي التقلبات في كلا الاتجاهين.#USGovShutdown