في الآونة الأخيرة، يتحدث الكثير من الناس عن الجغرافيا السياسية، والرد الأول يكون عادة حول كيفية تحرك الأصول ذات المخاطر، وما إذا كانت الأموال ستتجنب المخاطر، لكن ما يهمني أكثر هو شيء آخر: إذا تزايدت تجزئة التعاون العالمي، فما الذي سيعتمد عليه العالم القائم على السلاسل لبناء هيكل ثقة جديد؟
وهذا هو السبب الذي جعلني أعيد التركيز على @SignOfficial . تتحدث العديد من المشاريع عن النمو، والتدفق، والنظام البيئي، لكن بصراحة، ما يؤثر حقًا على الكفاءة طويلة الأمد غالبًا هو "من أنت، ماذا فعلت، هل يمكن التحقق من هذه السجلات؟" بدون هذه البنية التحتية، ستكون الكثير من حوكمة المجتمع، والتعرف على المساهمات، وتصنيف المؤهلات خشنًا جدًا، وفي النهاية، إما أن يتم الاعتماد على الحكم البشري، أو يتم قطع الأمور بقواعد بسيطة.
تكمن قيمة خط Sign هنا. ما تفعله ليس موضوعًا سهل الانتشار عاطفيًا، لكن بمجرد أن تصبح البيئة الخارجية أكثر تعقيدًا، ستصبح القدرات الأساسية مثل الإثبات والهوية أكثر أهمية.
خصوصًا في سيناريوهات التعاون عبر المناطق والمجتمعات وأنظمة القواعد المختلفة، فإن المعلومات القابلة للتحقق هي في حد ذاتها نوع من البنية التحتية الجديدة.
رأيي في $SIGN مباشر جدًا: هذا ليس مشروعًا يناسب فقط الفهم من خلال حماس السوق القصير. إنه أكثر مثل الاتجاه الأساسي خلال فترة المراقبة، والشيء المهم ليس الحماس اللحظي، ولكن ما إذا كان يمكن توصيله باستمرار بالسيناريوهات الحقيقية لاحقًا، وما إذا كان يمكن أن تجعل المزيد من المشاريع تستخدم هذه القدرات حقًا. إذا استمر التبني في التقدم، فلن يكون من الغريب إعادة تسعير هذا الخط.
#Sign地缘政治基建