Sign هو واحد من تلك المشاريع التي لم أرغب في أخذها على محمل الجد في البداية. ليس لأن الفكرة سيئة. في الغالب لأن هذا السوق يعيد تدوير نفس العرض حتى يتحول إلى ضجيج خلفي. الهوية الرقمية. السيادة. السيطرة. الملكية. سكك أفضل. مستقبل أفضل. لقد قرأت بعض النسخ من تلك القصة مرات عديدة لدرجة أنها بالكاد تسجل بعد الآن. معظمها تسويق. معظمها يموت قبل أن يواجه ضغطًا حقيقيًا. لذا عندما نظرت إلى @SignOfficial، كنت أتوقع سردًا آخر مُصقَل للهوية السيادية ملابس كأنه حل شيئًا ما فات السوق الباقي بطريقة ما. إنه أكثر إثارة قليلاً من ذلك. ما يبدو أن Sign يفهمه - والعديد من السلاسل لا تزال لا تفهم - هو أن المشكلة لم تكن أبداً مجرد "الخصوصية" أو "الهوية اللامركزية" بمفردها. كانت الخيار الثنائي الغبي بين المركزية التامة والتعرض التام. معظم الأنظمة في الشرق الأوسط (وما بعده) إما تقفل كل شيء خلف أبواب الحكومة أو تترك المستخدمين بلا سيطرة حقيقية على بياناتهم الخاصة. Sign تحاول الجلوس في وسط ذلك الاحتكاك. لا ينبغي أن تكون كل الأشياء مملوكة للمؤسسات. لا ينبغي أن يكون كل شيء مجاني للجميع أيضًا. تلك الجزئية على الأقل، تبدو صادقة. الفكرة الأساسية بسيطة عندما تقوم بإزالة المصطلحات: أعط الناس والأعمال هويات رقمية سيادية وشهادات قابلة للتحقق تتيح لهم إثبات ما هو مهم دون تسريب كل شيء. يبدو ذلك واضحًا عندما تقوله بصراحة - وهو ما قد يفسر لماذا هو مهم. لا تزال معظم أنظمة الهوية في الأسواق الناشئة تجبر المستخدمين على تحمل إما التعرض المفرط أو الاستبعاد الكامل. يبدو أن Sign لا تعتقد ذلك. إنها تبني الطبقة التي تحتها: شهادات قابلة للتحقق، تحت سيطرة المستخدم، يمكن أن تعزز الوصول، والامتثال، والمشاركة الاقتصادية دون الاعتماد على بوابات مركزية. هنا يبدأ المشروع في فصل نفسه عن كومة حديث الهوية المعتادة. إنه لا يبيع حقًا عدم الكشف عن الهوية. إنه يبيع السيادة. السيادة التي تتيح للأفراد والأعمال في الشرق الأوسط السيطرة على بياناتهم، وإثبات الأهلية، والمشاركة في النمو دون أن يتعرضوا بشكل مفرط أو يُستبعدوا. لا أعتقد أنه كان يجب أن يكون الأمر بهذه الطريقة. يبدو أن Sign لا تعتقد ذلك أيضًا. لهذا السبب تستمر في إعادتي. لا يبدو وكأنه تم بناؤه فقط لإطعام الجدول الزمني. يبدو وكأنه يحاول حل الأنظمة التي تحتاج إلى سجلات حقيقية، وأهلية حقيقية، وشهادات حقيقية - الطبقة التشغيلية غير اللامعة التي يتجنبها الناس عادة لأنها تبدو مملة جدًا. لكن تلك الطبقة التشغيلية هي عادة donde التجربة الحقيقية. ليس العلامة التجارية. ليس مخطط الرمز. ليس المواضيع المعاد تدويرها التي تتظاهر بأن كل مشروع بنية تحتية هادئ هو سراً الشيء الكبير التالي. لست هناك مع Sign. ليس بهذه الطريقة. ما أراه هو مشروع يبدو أكثر جدية من معظم، ولكنه أيضًا واحد لا يزال لديه الكثير ليثبته قبل أن تهم أي من تلك الجدية. أستطيع أن أرى الاتجاه. أستطيع أن أرى لماذا تستمر في التوسع حول البنية التحتية السيادية من أجل النمو الاقتصادي في الشرق الأوسط - شهادات قابلة للتحقق للتمويل، والتجارة، والوصول، كل ذلك دون إجبار المستخدمين على التعرض المفرط أو الاستبعاد. يمكنني أيضًا أن أرى مدى سهولة انحصار مشاريع مثل هذه بين الطموح والاستخدام الفعلي. لقد شاهدت ذلك يحدث أكثر مما يمكنني عدّه. يبني فريق شيئًا كثيفًا وضروريًا، والسوق ترغب في شيء صاخب وفوري، والفجوة تبقى هناك حتى لا يعرف أحد كيف يسعرها، أو يشرحها، أو يهتم بها بشكل صحيح. تلك الفجوة لا تزال موجودة. وبصراحة، لا أكره ذلك. أثق في تلك التوتر أكثر مما أثق في شيء يصل موضحاً تمامًا ومعبأ بشكل مثالي. عندما يكون المشروع سهلًا جدًا لتلخيصه، فهذا عادةً يعني أنني أُباع شيئًا. يبدو أن Sign أكثر فوضى من ذلك. أثقل. أقل تلميعًا بالطريقة التي تميل بها البنية التحتية الحقيقية إلى أن تكون. لا زلت في انتظار اللحظة التي تتوقف فيها عن الشعور كإطار تفكير وتبدأ في الشعور بأنها لا مفر منها. أبحث عن النقطة التي تغرس فيها البنية التحتية السيادية فعلاً في النمو الاقتصادي للشرق الأوسط، حيث لا تكون طبقة التحقق مثيرة من الناحية الفنية فقط ولكنها ضرورية بوضوح، حيث يتوقف كل شيء عن أن يبدو واعدًا ويبدأ في الشعور بأنه من الصعب تجاهله. ربما يأتي ذلك. ربما لا يأتي. أعلم فقط أنه بعد مشاهدة هذا السوق لفترة طويلة بما يكفي، توقفت عن الاكتراث بالمشاريع التي تعرف كيف تتحدث في روايات نظيفة. أهتم أكثر بتلك التي تستمر في إعادتي حتى عندما أكون متعبًا نصف الوقت من النظر. لقد فعل Sign ذلك، بطريقة ما. ليس بما فيه الكفاية للإيمان. ليس بما فيه الكفاية للتجاهل أيضًا. لذا أستمر في مشاهدته في الخلفية، أحاول أن أكتشف ما إذا كان هذا واحدًا من تلك الحالات النادرة حيث الطحن تحت السطح يؤدي فعلاً إلى بنية تحتية رقمية سيادية من أجل النمو الاقتصادي الحقيقي في الشرق الأوسط، أو ما إذا كانت مجرد هيكل ذكي آخر ينتظر سببًا ليكون مهمًا.
