مؤخراً كنت أتابع الخط الزمني، ولدي شعور واضح جداً.
الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي.
الذين يعملون في الاستراتيجيات، والذين يعملون في المحتوى، وحتى الذين يعملون في المشاريع، تقريباً جميعهم يتجهون في هذا الاتجاه.
لكن بعد مشاهدته كثيراً، أبدأ بالتفكير في سؤال أعمق:
من أين تأتي بيانات هؤلاء الوكلاء؟
إذا لم يكن هناك إدخال بيانات مستقر، فإن أي وكيل ذكي فعلياً ليس سوى "قشرة فارغة".
العديد من الناس الآن يركزون على مستوى التطبيق.
أي وكيل أكثر ذكاءً، أيهما أكثر أتمتة، أيهما يكسب المزيد من المال.
لكن ما يحدد الحد الأعلى غالباً ليست هذه الأمور.
بل هو تلك الطبقة الأكثر عمقاً - البيانات.
هذا أيضاً هو السبب الذي جعلني أعود مؤخراً لأراجع @Chainbase Official .
تحديد موقعه الآن أصبح واضحاً جداً: ليس مجرد واجهة بيانات بسيطة، بل هو طبقة بيانات تشفير مخصصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
بعبارة صريحة،
ليس للاستخدام البشري، بل لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
مثل OpenClaw الذي أصبح شائعاً مؤخراً، هو في الحقيقة مثال جيد جداً.
الكثير من الناس يرون التطبيق نفسه، لكن ما يعتمد عليه في الحقيقة هو مجموعة كاملة من قدرات توفير البيانات.
فقط معظم الناس لا ينظرون إلى هذه الطبقة.
مع إضافة أداء $C في اليومين الماضيين، أصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام.
السوق ليس قوياً بشكل خاص، لكن هذه الأصول التي تميل إلى البنية التحتية بدأت في الظهور.
أكثر كأنها تعكس شيئاً مسبقاً:
السوق يعيد تسعير القدرات الأساسية في سرد الذكاء الاصطناعي.
في كثير من الأحيان، ليس أول من يتحرك هو الأكثر حيوية.
بل تلك الأجزاء التي تبدو في البداية غير بارزة جداً.
الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي.
الذين يعملون في الاستراتيجيات، والذين يعملون في المحتوى، وحتى الذين يعملون في المشاريع، تقريباً جميعهم يتجهون في هذا الاتجاه.
لكن بعد مشاهدته كثيراً، أبدأ بالتفكير في سؤال أعمق:
من أين تأتي بيانات هؤلاء الوكلاء؟
إذا لم يكن هناك إدخال بيانات مستقر، فإن أي وكيل ذكي فعلياً ليس سوى "قشرة فارغة".
العديد من الناس الآن يركزون على مستوى التطبيق.
أي وكيل أكثر ذكاءً، أيهما أكثر أتمتة، أيهما يكسب المزيد من المال.
لكن ما يحدد الحد الأعلى غالباً ليست هذه الأمور.
بل هو تلك الطبقة الأكثر عمقاً - البيانات.
هذا أيضاً هو السبب الذي جعلني أعود مؤخراً لأراجع @Chainbase Official .
تحديد موقعه الآن أصبح واضحاً جداً: ليس مجرد واجهة بيانات بسيطة، بل هو طبقة بيانات تشفير مخصصة لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
بعبارة صريحة،
ليس للاستخدام البشري، بل لوكلاء الذكاء الاصطناعي.
مثل OpenClaw الذي أصبح شائعاً مؤخراً، هو في الحقيقة مثال جيد جداً.
الكثير من الناس يرون التطبيق نفسه، لكن ما يعتمد عليه في الحقيقة هو مجموعة كاملة من قدرات توفير البيانات.
فقط معظم الناس لا ينظرون إلى هذه الطبقة.
مع إضافة أداء $C في اليومين الماضيين، أصبح الأمر أكثر إثارة للاهتمام.
السوق ليس قوياً بشكل خاص، لكن هذه الأصول التي تميل إلى البنية التحتية بدأت في الظهور.
أكثر كأنها تعكس شيئاً مسبقاً:
السوق يعيد تسعير القدرات الأساسية في سرد الذكاء الاصطناعي.
في كثير من الأحيان، ليس أول من يتحرك هو الأكثر حيوية.
بل تلك الأجزاء التي تبدو في البداية غير بارزة جداً.