أهم النقاط
تتيح قابلية التشغيل البيني بين السلاسل لشبكات البلوك تشين المختلفة التواصل وتبادل البيانات ونقل القيمة من دون الاعتماد على وسطاء مركزيين.
من دون قابلية التشغيل البيني، تعمل شبكات البلوك تشين كنظم معزولة، ما يحد مما يمكن للمطورين إنشاؤه ويصعّب على المستخدمين نقل الأصول بين الشبكات. ويُعد جسر البلوك تشين إحدى الأدوات الشائعة لمعالجة هذه المشكلة.
تشمل البروتوكولات الرئيسية التي تتيح التواصل بين السلاسل Chainlink CCIP وLayerZero وWormhole وبروتوكول التواصل بين سلاسل الكتل (IBC) وتنسيق الرسائل عبر الإجماع (XCM).
يمكن للحلول العابرة للسلاسل الحد من التشتت وإتاحة حالات استخدام جديدة، لكنها تنطوي أيضًا على مخاطر أمنية. وقد تسببت عمليات استغلال الجسور في خسائر كبيرة في الماضي.
لا يزال هذا المجال في طور النضج، ولم يظهر معيار واحد لقابلية التشغيل البيني مهيمنًا على النظام البيئي الكامل للبلوك تشين.
مقدمة
تشير قابلية التشغيل البيني بين السلاسل إلى قدرة شبكات البلوك تشين المختلفة على التواصل وتبادل البيانات ونقل القيمة فيما بينها. ومن دونها، تعمل كل سلسلة بلوك تشين كنظام معزول، على غرار الإنترنت في بداياته قبل أن تتيح البروتوكولات المشتركة اتصال الشبكات المختلفة.
يُعد هذا المفهوم محوريًا في تطوير Web3 أكثر ترابطًا. ومع إطلاق المزيد من سلاسل البلوك تشين ذات نقاط القوة وحالات الاستخدام المختلفة، تحدد قابلية التشغيل البيني ما إذا كان بإمكان هذه الأنظمة البيئية العمل معًا أم ستظل مجزأة. إن وجود عالم يضم سلاسل بلوك تشين كثيرة من دون جسور تربط بينها يحد من إمكانات المطورين والمستخدمين على حد سواء.
لماذا تُعد قابلية التشغيل البيني مهمة؟
تشبه سلاسل البلوك تشين اليوم الإنترنت في بداياته: فهناك العديد من الشبكات المعزولة ذات القواعد المختلفة، ولا يسهل نقل المعلومات فيما بينها. وتدعم سلاسل الطبقة الأولى الشائعة مثل Ethereum وBNB Chain وSolana تطبيقات ومجتمعات مختلفة، لكن التفاعل فيما بينها يتطلب عمليات يدوية متعددة الخطوات.
من منظور المطور، يعني إنشاء التطبيق نفسه على سلاسل متعددة من دون قابلية التشغيل البيني الحفاظ على قواعد برمجية منفصلة وغير مترابطة. ويكون كل نشر معزولًا؛ فلا تستطيع العقود على إحدى السلاسل قراءة الحالة على سلسلة أخرى أو تفعيل وظائف عليها من دون حل خارجي.
بالنسبة إلى المستخدمين، يتضمن نقل الأصول من سلسلة بلوك تشين إلى أخرى عادةً قفل الرموز على السلسلة المصدر وإصدار رموز مكافئة على السلسلة الوجهة. وقد تكون هذه العملية بطيئة ومكلفة، كما أنها تنطوي على مخاطر أمنية في كل خطوة. وتجربة المستخدم السيئة وتجزؤ السيولة نتيجتان مباشرتان لضعف قابلية التشغيل البيني.
كيف تعمل قابلية التشغيل البيني بين السلاسل؟
تعتمد معظم الحلول العابرة للسلاسل على واحدة من آليات أساسية عدة:
تمرير الرسائل: ترسل العقود الذكية على إحدى السلاسل رسائل تؤدي إلى تنفيذ إجراءات على عقود في سلسلة أخرى.
جسور الرموز: تُقفل الرموز على السلسلة المصدر، بينما تُصدر رموز مكافئة على السلسلة الوجهة.
سلاسل الترحيل: تنسق سلسلة مركزية أو مجموعة من المدققين التواصل بين سلاسل البلوك تشين المتصلة.
العملاء الخفيفون: يُضمّن تمثيل خفيف لإحدى سلاسل البلوك تشين في سلسلة أخرى للتحقق من المعاملات من دون الوثوق بطرف ثالث.
يختلف نموذج الأمان اختلافًا كبيرًا بين هذه الأساليب. تعتمد بعض البروتوكولات على مدققين من أطراف ثالثة موثوق بهم، بينما تستخدم بروتوكولات أخرى إثباتات تشفيرية للتحقق من دون الحاجة إلى الثقة. وتحدد المفاضلة بين الأمان والسرعة والتكلفة طريقة تصميم كل بروتوكول.
أبرز بروتوكولات قابلية التشغيل البيني بين السلاسل
ظهرت بروتوكولات عدة لمعالجة التواصل بين السلاسل. ويتبع كل منها نهجًا مختلفًا فيما يتعلق بالأمان والبنية وأنواع السلاسل التي يمكنه ربطها.
Chainlink CCIP
بروتوكول قابلية التشغيل البيني بين السلاسل (CCIP) من Chainlink هو معيار مفتوح للمراسلة ونقل الرموز عبر السلاسل. ويستخدم شبكة أوراكل Chainlink (LINK) اللامركزية للتحقق من الرسائل وترحيلها بين سلاسل البلوك تشين. ويهدف إلى توفير واجهة موحدة عبر مئات الشبكات، ما يقلل تعقيد إنشاء التطبيقات والخدمات العابرة للسلاسل.
LayerZero
LayerZero هو بروتوكول شامل للسلاسل لتمرير الرسائل الخفيفة بين سلاسل البلوك تشين. ويتواصل تصميمه المعتمد على العقدة فائقة الخفة (ULN) مع أوراكل ومرحّل عبر نقطة نهاية واحدة، ما يقلل العبء الحسابي مع الحفاظ على أمان قابل للتكوين. أطلق LayerZero (ZRO) رمزه ZRO في يونيو 2024، ويمكن للمطورين الذين يبنون باستخدامه إنشاء تطبيقات شاملة للسلاسل (OApps) تعمل عبر شبكات متعددة.
Wormhole
Wormhole هو بروتوكول عام لتبادل الرسائل، يدعم نقل الرموز وتمرير الرسائل العشوائية عبر مجموعة من شبكات البلوك تشين. تتحقق شبكة من الحراس من الرسائل على السلسلة المصدر، ثم تصادق على الإجراء المقابل على السلسلة الوجهة. أطلق Wormhole (W) رمزه W في عام 2024، ويمكن للمطورين استخدام البروتوكول لإنشاء تطبيقات لامركزية عابرة للسلاسل تُسمى xDApps.
التواصل بين سلاسل الكتل (IBC)
التواصل بين سلاسل الكتل هو معيار قابلية التشغيل البيني الأصلي لسلاسل البلوك تشين المبنية باستخدام Cosmos SDK. ويحدد مجموعة أساسية من الوظائف، موضحة في معايير Interchain (ICS)، لكيفية تواصل سلاسل البلوك تشين وتبادل البيانات. وتستخدم السلاسل القائمة على Cosmos، مثل Osmosis، بروتوكول IBC لإتاحة مبادلات مباشرة للرموز بين الشبكات المتصلة من دون الحاجة إلى وسيط مركزي.
Axelar
يوفر Axelar التواصل بين السلاسل من خلال بروتوكول تمرير الرسائل العامة (GMP). ويستخدم شبكة إثبات الحصة المفوض (dPoS) لتأمين التواصل بين السلاسل، ما يتيح للمطورين إنشاء تطبيقات تعمل عبر سلاسل بلوك تشين متعددة. كما يوفر Axelar أدوات لربط الرموز للمستخدمين الذين ينقلون الأصول بين الأنظمة البيئية.
تنسيق الرسائل عبر الإجماع (XCM)
XCM هو معيار المراسلة المستخدم ضمن نظام Polkadot البيئي. ويتيح لسلاسل الباراشين وسلاسل البلوك تشين المتصلة بـ Polkadot إرسال الرسائل ونقل الأصول. ومع الإصدار الثالث من XCM، حصل المطورون على دعم لعمليات أكثر تعقيدًا عبر السلاسل، بما في ذلك الجسور ونقل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والقفل بين السلاسل والمنطق الشرطي.
فوائد قابلية التشغيل البيني وقيودها
الفوائد
يمكن للمستخدمين نقل الأصول والبيانات بين سلاسل البلوك تشين من دون الاعتماد على وسطاء مركزيين.
يمكن للمطورين إنشاء تطبيقات تستفيد من نقاط القوة في سلاسل متعددة في آنٍ واحد.
تحد قابلية التشغيل البيني من تشتت الأنظمة البيئية، ويمكن أن تحسن السيولة عبر الشبكات المتصلة.
تتيح قدرة السلاسل على التواصل بحرية حالات استخدام جديدة، مثل الإقراض بين السلاسل، والرموز غير القابلة للاستبدال عبر السلاسل، والحوكمة متعددة السلاسل.
القيود
تستخدم سلاسل البلوك تشين المختلفة لغات برمجة وخوارزميات إجماع ونماذج أمان مختلفة، ما يزيد التعقيد التقني.
ينشئ كل جسر أو بروتوكول مراسلة سطحًا جديدًا للهجوم. وقد تسببت عمليات استغلال الجسور في خسائر كبيرة على مدار تاريخ التمويل اللامركزي.
لم يظهر معيار عالمي موحد، لذا غالبًا ما يحتاج المطورون إلى دعم طبقات متعددة لقابلية التشغيل البيني للوصول إلى جميع السلاسل التي يرغبون في ربطها.
قد تكون الحوكمة العابرة للسلاسل صعبة عندما تختلف أولويات مجتمعات البلوك تشين ومواعيد ترقياتها.
الأسئلة الشائعة
ما المقصود بقابلية التشغيل البيني بين السلاسل ببساطة؟
قابلية التشغيل البيني بين السلاسل هي قدرة سلاسل البلوك تشين المختلفة على التواصل وتبادل البيانات فيما بينها. تخيلها كطبقة ترجمة تتيح للشبكات المبنية وفق قواعد مختلفة تبادل المعلومات والقيمة من دون الاعتماد على نظام مركزي واحد.
ما الفرق بين الجسر وبروتوكول قابلية التشغيل البيني؟
يركز الجسر عادةً على نقل الرموز بين سلاسل محددة، وذلك بقفلها على أحد الطرفين وإصدار رموز مكافئة على الطرف الآخر. أما بروتوكول قابلية التشغيل البيني فهو أوسع نطاقًا: إذ يمكنه تمرير رسائل وبيانات واستدعاءات وظائف عشوائية بين العقود الذكية على سلاسل بلوك تشين مختلفة، ما يتيح نطاقًا أوسع من أنواع التطبيقات يتجاوز مجرد نقل الرموز.
هل الجسور العابرة للسلاسل آمنة؟
تنطوي الجسور العابرة للسلاسل على مخاطر أمنية حقيقية. وقد أدت عمليات استغلال الجسور إلى بعض أكبر الخسائر في تاريخ التمويل اللامركزي، بما في ذلك حوادث طالت أموالًا بمئات الملايين من الدولارات. وتشمل المخاطر ثغرات العقود الذكية، واختراق المدققين، والعيوب في تصميم منطق الجسر. ينبغي للمستخدمين البحث عن أي جسر أو بروتوكول قبل نقل الأصول، وفهم نموذج الأمان الخاص به.
ما بروتوكول Chainlink CCIP؟
بروتوكول Chainlink CCIP هو بروتوكول قابلية التشغيل البيني بين السلاسل، وهو معيار مفتوح للمراسلة ونقل الرموز عبر السلاسل. بُني على شبكة أوراكل Chainlink اللامركزية، وصُمم لتوفير واجهة موحدة للتواصل بين السلاسل عبر مئات شبكات البلوك تشين.
هل يوجد معيار مهيمن واحد لقابلية التشغيل البيني بين السلاسل؟
لم يظهر معيار واحد مهيمن على النظام البيئي بأكمله. تميل المجتمعات المختلفة إلى تفضيل بروتوكولات مختلفة: تستخدم سلاسل Cosmos بروتوكول IBC، وتستخدم سلاسل Polkadot بروتوكول XCM، بينما تتوفر أمام السلاسل المتوافقة مع EVM خيارات متعددة متنافسة. وقد يوفر تطوير البنية التحتية للطبقة صفر أساسًا أكثر توحيدًا في نهاية المطاف، لكن المطورين يعملون حاليًا غالبًا عبر عدة طبقات لقابلية التشغيل البيني، بحسب السلاسل التي يحتاجون إلى ربطها.
أفكار ختامية
تُعد قابلية التشغيل البيني بين السلاسل أحد أهم التحديات التي لم تُحل بعد لجعل شبكات البلوك تشين مفيدة على نطاق واسع. وتتبع حلول مثل Chainlink CCIP وLayerZero وWormhole وIBC وXCM أساليب مختلفة لربط سلاسل البلوك تشين، ولا يزال هذا المجال يتطور بسرعة. ومن شأن تعزيز قابلية التشغيل البيني الحد من التشتت وفتح آفاق جديدة للمطورين والمستخدمين على حد سواء. ومع ذلك، فإن المخاطر الأمنية حقيقية ولا ينبغي الاستهانة بها. لم يظهر حل واحد بوصفه المعيار النهائي، ومن المرجح أن تستمر بروتوكولات متعددة في التعايش ضمن أنظمة بيئية مختلفة.
للمزيد من القراءة
ما جسر البلوك تشين؟
ما Chainlink (LINK)؟
ما LayerZero (ZRO)؟
ما Wormhole (W)؟
ما الطبقة صفر في البلوك تشين؟
إخلاء المسؤولية: يُقدَّم هذا المحتوى لك «كما هو» لأغراض المعلومات العامة و/أو التثقيف فقط، من دون أي إقرار أو ضمان من أي نوع. ولا ينبغي اعتباره مشورة مالية أو قانونية أو مهنية أخرى، كما أنه لا يهدف إلى التوصية بشراء أي منتج أو خدمة محددة. ينبغي لك طلب المشورة من مستشارين مهنيين مناسبين. إذا كان المحتوى مقدمًا من مساهم خارجي، فيُرجى ملاحظة أن الآراء الواردة فيه تخص ذلك المساهم، ولا تعكس بالضرورة آراء Binance Academy. قد تتسم أسعار الأصول الرقمية بالتقلب. وقد تنخفض قيمة استثمارك أو ترتفع، وقد لا تسترد المبلغ الذي استثمرته. أنت وحدك المسؤول عن قراراتك الاستثمارية، ولا تتحمل Binance Academy مسؤولية أي خسائر قد تتكبدها. لمزيد من المعلومات، يُرجى الاطلاع على شروط الاستخدام وتحذير المخاطر وشروط Binance Academy.