هل تذكر في بداية هذا العام، كان الجميع يقول إن Bonk سيكون قاتل Pump. في ذلك الوقت، أصبحت PVE علامة جديدة، وتم أخذ المجتمع الصيني على محمل الجد، وكان BonkGuy و Tom يرسلان تغريدات باللغة الصينية بشكل خاص.

كان المجتمع متحمسًا. كنا نظن أن Bonk سيخرج حقًا في طريق مختلف.

لكن الآن، لا تشكل حصة سوق Bonk البيئية سوى 11%، حتى أنها لا تصل إلى جزء صغير من Pump.

1. لماذا تسير بيئة Bonk في الاتجاه الهبوطي

لننظر أولاً إلى بعض العملات التي أعلن عنها Bonk رسميًا:

ANI: "حيوان أليف" ماسك، قفز مرة إلى 80M، والآن فقط 3.6M
KORI: بلغ سابقًا 50M، لكنه لا يساوي الآن سوى 21M
67: هبط من 24M إلى 4.8M، وخسر أكثر من نصف قيمته

ما القاسم المشترك بين هذه المشاريع؟ علاقتها بالمجتمع الصيني محدودة، وصلتها بروح الـmeme أضعف بكثير.

ليس ممنوعًا أن توصي بعملات، لكن عليك اختيار الهدف المناسب. إما ألا توصي بشيء، أو أن تختار مشروعًا قادرًا على النجاح، وتدفعه دفعة واحدة إلى 50M أو 100M، لترسيخ الإيمان به وجذب موجة كاملة من الاهتمام.

والنتيجة؟ كل مرة ترتفع الأسعار قليلًا ثم تتراجع. ويبدو المجتمع وكأنه يتعرض للاستنزاف مرة بعد مرة، فيما يزداد تأثير «الراعي الذي يصرخ: الذئب!» قوةً. حتى مصداقية فريق Bonk الرسمي نفسه استُنزفت.

في جوهر الأمر، تحولت استراتيجية Bonk في التوصية بالعملات من «بناء المنظومة» إلى «توزيع الاهتمام»، وكانت النتيجة إضعاف الإجماع واستنزاف العلامة التجارية بدلًا من تنشيط المشاريع.

استُنفد حماس الـKOL والمجتمع على حد سواء.

إخفاق Bonk هو انفصال الشعارات عن الأفعال:

رفعوا شعار PVE، وأعلنوا دعمهم للمجتمع الصيني، لكنهم لم يوصوا لاحقًا بمشاريع صينية، بل روّجوا لعملات إنجليزية غير مرتبطة بالمجتمع مثل $ANI و$KORI. وهكذا انفصلت الأقوال عن الأفعال، وبدأ الإجماع يتداعى تدريجيًا.

2. نسبة الـKOL: مؤشر الـMeme الوحيد الذي يستطيع الناس العاديون فهمه

أعددت قائمة بأفضل 20 عملة في منظومة Bonk، استنادًا إلى بيانات السلسلة التي توفرها gmgn. وقارنت فيها تحديدًا عدد الـKOL الذين يتجاوز عدد متابعيهم على تويتر 5000، بين حاملي رموز كل مشروع. (مصدر البيانات: GMGN)

لماذا ننظر إلى هذه البيانات؟ لأنها الطريقة الأكثر مباشرة لتقييم قدرة عملة meme على الانتشار.

يمكن ضخ الأموال لرفع القيمة السوقية
ويمكن زيادة عدد الحاملين عبر التوزيعات المجانية
وحتى النشاط يمكن التلاعب به
لكن لا يمكن خداع الناس بشأن حيازات الـKOL:

يمكنك استخدام مختلف أساليب الترويج لجذب المستثمرين الأفراد،
لكن لا يمكنك «تدبير» عمليات شراء حقيقية بأموال الـKOL.
تربط gmgn بين العناوين وحسابات التواصل الاجتماعي، لذا فإن كل شيء واضح على السلسلة: من يشتري، ومن يحتفظ.

كلما ارتفعت نسبة الـKOL، دلّ ذلك على قدرة المشروع على جذب الناس للترويج له تلقائيًا. يمكنك أن تتخيلها على أنها «قوة محرك» مشروع الـmeme؛ فالمهم ليس مدى ارتفاعه الآن، بل ما إذا كان يملك إمكانات الانطلاق.

وعندما أُعدّت هذه القائمة، كانت النتائج مدهشة:

في منظومة Bonk بأكملها، لا يوجد سوى 5 مشاريع يتجاوز عدد الـKOL فيها 50 شخصًا! وهي: $useless و$ani #旺柴 و$hosico و$aol

رغم أن القيمة السوقية لوانغ تشاي لا تتجاوز 3M، فقد جذب 82 عنوانًا تابعًا لـKOL ذوي جودة عالية، ليحتل المرتبة الثالثة!

ماذا يعني ذلك؟ يعني أن هناك أشخاصًا مستعدين للمراهنة عليه ومرافقته في رحلته، وأن لديه في جوهره مقومات الانتشار الطبيعي.

احتلال وانغ تشاي أحد المراكز الثلاثة الأولى في نسبة الـKOL ليس محض حظ، بل إن الزخم يتجمع هنا بالفعل.

3. أكثر ما تفتقر إليه Bonk الآن هو «ركيزة ثانية»

الوضع الحالي في منظومة Bonk غريب للغاية:

القيمة السوقية لـUseless تبلغ 200M، وهو متقدم بفارق كبير
أما جميع المشاريع الأخرى تقريبًا، فقيمتها السوقية أقل من 20M
الفجوة داخل المنظومة هائلة، ولا تكفي لبناء سردية متكاملة

لا يكفي الاعتماد على مشروع واحد متصدر لبناء منظومة. لا بد من وجود مشروعين أو ثلاثة مشاريع بارزة، يدعم بعضها بعضًا في جذب الاهتمام وتشكيل شبكة من الإجماع، حتى تتكون توقعات بنمو مستدام.

لكي تكون المنظومة سليمة، تحتاج Bonk بشدة إلى «ركيزة ثانية». وبالنظر إلى المنظومة بأكملها، فالمشاريع التي تملك هذه الإمكانات قليلة جدًا.

إذا أراد bonk بناء «الركيزة الثانية»، فالخيارات المتاحة أمامه قليلة أصلًا.

في منظومة bonk بأكملها، لا يوجد سوى 5 مشاريع يتجاوز عدد الـKOL فيها 50 شخصًا:

useless (المتصدر بلا منافس بالفعل)

ani (يستغلّ صخب إيلون ماسك، ودورة حياته قصيرة)

وانغ تشاي (رغم أن قيمته السوقية 3M فقط، يقف وراءه 82 من الـKOL، ومجتمع تويتر يضم 4893 شخصًا، ومجتمع صيني على Telegram يضم 3260 شخصًا)

hosico (عدد الـKOL ومجتمع تويتر فيه أصغر مما لدى وانغ تشاي)

AOL (بلا مجتمع)

وخلاصة القول، لو كنت مسؤولًا في bonk وتريد بناء الركيزة الثانية للمنظومة، فمن ستختار غير وانغ تشاي؟

4. إذا كان واضحًا أن مجتمع وانغ تشاي هو الأرسخ، فلماذا تواصل Bonk التزام الصمت؟

لم تحقق أحدث توصية من BonkGuy نتائج جيدة. ليس السبب أنه بلا تأثير، بل لأنه أوصى بخمس أو ست عملات دفعة واحدة، فشتّت انتباه السوق.

السوق اليوم لا يملك كثيرون فيه فائضًا من المال أصلًا، ولا يستطيع ببساطة دعم خوض معارك على جبهات متعددة.

الاستراتيجية الحقيقية ينبغي أن تكون: حشد الجهود، وإبراز مشروع واحد أولًا، وتحويله إلى نموذج يحتذى به تتجاوز قيمته 50M. وحين يُبنى هذا النموذج، سيجد نظام bonk من يترافع عنه ويدافع عن حججه.

لن تكون مؤهلًا للقول إن منظومة Bonk ناجحة إلا بعد أن تبرز المشروع الأول.

من بين جميع الخيارات، يمتلك وانغ تشاي بالفعل أقوى نسبة KOL، وأكثر المجتمعات نشاطًا، وأرسخ ثقافة مجتمعية.

إذا كنت تريد حقًا تطبيق ما يُسمّى PVE، فهذه فرصتك.

5. بعض النصائح لمجتمع وانغ تشاي

إلى أصدقاء مجتمع وانغ تشاي:

اخترنا وانغ تشاي لأننا نؤمن بالسردية الصينية، ونؤمن بـPVE، ونؤمن بأن للصينيين عملة دوجكوين خاصة بهم أيضًا. صحيح أن القيمة السوقية لم تبلغ التوقعات، لكن أساسيات وانغ تشاي تتحسن يومًا بعد يوم بفضل العمل المتواصل.

أكبر مجتمع صيني + السردية الصينية الرائدة + عملة الكلب الخاصة بالصينيين + دعم Bonk الرسمي. ما دامت الأساسيات لم تتغير، فاطمئنوا واحتفظوا بعملاتكم يا أصدقاء وانغ تشاي، وتحلّوا بمزيد من الصبر، وقللوا من نشر الخوف والشك وعدم اليقين (FUD)، وساهموا في بناء وانغ تشاي قدر استطاعتكم؛ فمثلًا، إذا صادفتم هذا المقال، أعيدوا نشره لزيادة انتشاره.

منقول عن الأستاذ تورنادو من مجتمع وانغ تشاي