نلاحظ أن نفس الأسماء تستمر في الظهور في القمة، وعلى الرغم من الرسائل والشكاوى المتكررة، لا يبدو أن هناك أي تغيير. كما لو كانت النقاط تضاف باستمرار إلى حسابات معينة بينما يتم تجاهل الآخرين. يثير هذا أسئلة جدية حول كيفية حساب النقاط وممارسات الإدارة داخل Binance Square.

لقد تواصلنا مع الدعم عدة مرات، لكن الردود غالبًا ما تتجاهلنا، بينما تزداد النقاط لبعض المجموعات كما لو أن الحصة محجوزة لهم فقط. من المدهش أنهم يستمرون في طلب صور إضافية في كل مرة، على الرغم من أن الملفات الشخصية قد تم التحقق منها بالفعل في نظامهم.

فمن هم هؤلاء المتفوقون الأوائل؟ هل هم أعضاء داخليون ضمن الفريق لديهم حسابات خاصة، أم جماعات مترابطة تستفيد من النظام، أم أن المنصة ببساطة لا تريد فقدان نشاطهم على حساب الآخرين؟ تثير هذه الأسئلة مخاوف بشأن العدالة والمصداقية في النظام.

بالإضافة إلى ذلك، تمنح بعض أنظمة المكافآت، مثل نقاط ألفا، الانطباع بأنها تخدم في المقام الأول المؤسسات الكبيرة. يبدو أن المشاركين الأثرياء يصبحون أكثر ثراءً، بينما يمتلك المستخدمون العاديون فرصًا محدودة للغاية.

تكافؤ الفرص هو أساس أي مجتمع أو منافسة ناجحة. إن وجود نظام واضح وشفاف لحساب النقاط وتوزيع المكافآت يضمن أن تُقدَّر جهود كل مشارك، ويعزز ثقة المستخدمين—بعيدًا عن المحاباة أو التأثير المالي.

نريد سماع آرائك وتجاربك… هل تعتقد أن المنافسة داخل سكوير عادلة؟ هل واجهت مشكلات مماثلة؟ شارك أفكارك في التعليقات أو في الاستطلاع أدناه.