فيتاليك بوتيرين، مؤسس إيثريوم، قدم وجهة نظره بشأن نقاش متزايد: مخاطر الذكاء الاصطناعي (AI).
في هذه المناسبة، استغل المطور الروسي الكندي تأملًا شاركه على X من قبل إيتو مويامورا، مروج مشروع ساعة إديسون، وهو حل لمراقبة ومنع تسريبات البيانات من خلال تفاعلات الذكاء الاصطناعي.
ولد من تقديم بروتوكول سياق النموذج (MCP) من قبل OpenAI، الشركة التي يقودها سام ألتمان، في ChatGPT، مما يسمح له بالاتصال بـ Gmail والتقاويم وتطبيقات أخرى.
من خلال فيديو، أظهر مويامورا كيف يمكن للمهاجمين أو القراصنة الوصول إلى البيانات الخاصة المشتركة مع OpenAI.
"هذه هي المشكلة الأساسية: تتبع الوكلاء الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT أوامرك، وليس حسك السليم. ومع مجرد عنوان بريدك الإلكتروني، يمكننا تسريب جميع معلوماتك الخاصة،" يلاحظ مويامورا، مضيفًا، "تذكر، قد يكون الذكاء الاصطناعي ذكيًا للغاية، لكنه يمكن خداعه وصيده بطرق سخيفة بشكل لا يصدق لتسريب بياناته."
شارك بوتيرين المنشور على حسابه في X واستغل الفرصة لإبداء رأيه في الأمر. "لهذا السبب أيضًا، فإن "حوكمة الذكاء الاصطناعي" الساذجة هي فكرة سيئة. إذا كنت تستخدم الذكاء الاصطناعي لتخصيص الأموال للمساهمات، فسيقوم الناس بكسر الحماية و"أعطني كل الأموال" في أكبر عدد ممكن من الأماكن،" قال.
تشير "حوكمة الذكاء الاصطناعي" إلى الأنظمة التي تتخذ قرارات آلية بشأن الموارد أو الإجراءات، على سبيل المثال، تخصيص الأموال أو تحديد المساهمات، بناءً على قواعد الذكاء الاصطناعي. لا يستخدم بوتيرين مصطلح "ساذج" كصدفة؛ بل إنه يبرز خطر الافتراض بأن المستخدمين سيعطون دائمًا الذكاء الاصطناعي الأوامر الصحيحة، عندما يكون في الواقع، يمكنهم استغلال النظام من خلال "كسر الحماية" لتجاوز القيود والحصول على فوائد غير مستحقة.
من المهم توضيح أن "كسر الحماية" يشير إلى التقنيات التي يخدع بها القراصنة نموذج الذكاء الاصطناعي لتجاهل القيود الأمنية أو السياسات الداخلية، على سبيل المثال، طلب إجراءات ستكون محظورة بخلاف ذلك.
هذا، بالنسبة لمؤسس الإيثيريوم، هناك خطر حقيقي في نقل حوكمة البروتوكولات اللامركزية إلى الذكاء الاصطناعي. على سبيل المثال، كما هو موضح في منصات DeFi، تُتخذ القرارات عادةً من خلال تصويتات المجتمع، عمومًا من قبل أولئك الذين يمتلكون توكن أو يستوفون معيارًا معينًا، وتشمل التغييرات، والتحسينات، أو الإجراءات التي يجب اتخاذها في البروتوكول.
ولكن إذا تم تنفيذ نموذج حوكمة قائم على الذكاء الاصطناعي، فإنه يفتح الباب لإمكانيات التلاعب التي قد تولد فوائد غير مستحقة، مثل سرقة الأموال أو البيانات الخاصة.
كبديل، يذكر بوتيرين أنه "يدعم نهج تمويل المعلومات، حيث يوجد سوق مفتوح يمكن لأي شخص فيه المساهمة بنماذجه، والتي تخضع لآلية مراجعة من قبل الأقران يمكن تفعيلها من قبل أي شخص وتقييمها من قبل هيئة تحكيم بشرية."
ويشرح أيضًا:
هذا النوع من نهج "تصميم المؤسسات"، الذي يتم فيه إنشاء فرصة مفتوحة للغرباء لتوصيل نماذجهم اللغوية الكبيرة بدلاً من برمجة نماذجهم الخاصة بشكل صارم، هو بطبيعته أكثر متانة. وهذا بسبب أنه يوفر تنوعًا حقيقيًا للنماذج في الوقت الفعلي، وأيضًا لأنه يخلق حوافز داخلية لكل من المساهمين في النماذج والمضاربين الخارجيين ليكونوا يقظين لهذه المشكلات وتصحيحها بسرعة.
فيتاليك بوتيرين، منشئ الإيثيريوم.
في هذا النهج، يمكن للمشاركين المختلفين المساهمة بنماذج قراراتهم، والتي يتم التحقق منها وتقييمها بعد ذلك من قبل هيئة تحكيم بشرية.
الميزة هي أنها تشجع تنوع الأفكار، وتسمح بالتصحيح السريع للأخطاء، وتخلق حوافز لمنشئي النماذج وأعضاء المجتمع للبقاء يقظين ومسؤولين. الهدف هو تحقيق حوكمة أكثر توزيعًا وديناميكية، وتجنب الاعتماد على نموذج مركزي واحد.
