انتهت العطلة، وقد انتهينا من الأمور التي يجب مناقشتها، اعتبارًا من اليوم سأكتب عدة مقالات بحثية، تتضمن تحليلات عميقة، وكذلك تسريبات حصرية، بالطبع، المزيد هو وجهة نظر شخصية، لذا إذا لم تتابع بعد، أسرع في متابعة الموضوع.
في الأيام القليلة الماضية كان هناك حدث ساخن وهو تخلي USD1 عن ربطه، لذلك سأتحدث عن رأيي الخاص.
سبب الحادث هو أن أحدهم لاحظ أن ابن ترامب إريك حذف تغريدة تتعلق بـ USD1، ثم بدأت wlfi أيضًا في حذف المحتويات ذات الصلة، بالإضافة إلى أن المحققين في السلسلة قالوا إنهم سيكشفون عن تداولات داخلية لشركة ما، يبدو أن جميع الأصابع تشير إلى USD1 في وقت قصير.
ثم رأى يوجيتسو في المجتمع/المجموعة أيضًا أن كثيرين ينقلون كلامًا مفاده أن USD1 ستفشل/تفجّر (انهيار)، وخلال وقت قصير انخفضت USD1 بنحو نقطتين مئويتين. ويُنظر إلى ذلك على أنه انفلات عن المرساة (脱锚)، وهو إشارة خطيرة جدًا.
لكن من وجهة نظر يوجيتسو، لا داعي تمامًا للهلع. أنا شخصيًا أمتلك USD1 وما زالت تتناول عوائد/فوائد باستمرار. ومنذ العام الماضي وحتى الآن، كان هناك الكثير من الناس قلقين بل ويتحدثون سلبًا عن USD1، قائلين إنهم لا يفهمون الأمر على الإطلاق.
لأن يوجيتسو برأيه إذا كنت قادرًا على فهم USD1، فأنت في الحقيقة تفهم منطق الطبقة الأساسية الكامل لـweb3.
أولًا، عليك أن تفهم من أصدر هذه العملة. إذا كان ترامب في البداية يرفع اللافتات ويدعم التشفير، ويواصل إصدار أخبار إيجابية وسياسات جديدة، ثم انهار USD1 التابع له—هل تعتقد أن مثل هذا الأمر يمكن أن يحدث في إطار النظام الأمريكي؟
قد لا يفهم الذين يروّجون لقصور/هبوط USD1 أهمية USD1 بالنسبة لعائلة ترامب. ترامب يعرف جيدًا أنَّه بعد تركه منصبه قد يواجه تبدّد الاهتمام وإجراءات تصفية، لذا يريد إيجاد «مقعد مريح» للعائلة. إن USD1 وwlfi ينطلقان من المنطق نفسه: لم يستخدموا السلطة مباشرةً لجمع المال، بل عبر صياغة سياسات صناعية، حوّلوا مشاريعهم إلى أصول. وبهذا، حتى لو تنحّى الجد، فإن المشاريع التي ترسّخت بالفعل في السوق بإمكانها الاستمرار في ضخ الأموال.
لذا حتى لو كنت تتحدث بالسلبية عن USD1 بعد تنحي ترامب، يمكنك فعل ذلك، لكن في هذا الوقت سيكون الحديث السلبي مجرد كشف عن ذكائك المحدود.
ثانيًا، انظر إلى من هم شركاء USD1.
تعاون circle وcoinbase بالفعل وضع نموذجًا لإصدار العملات المستقرة لباقي الجهات، لذا فإن USD1 أيضًا تسير على نفس النهج: ربط USD1 بأكبر منصة لتداول العملات المشفرة عالميًا لتنفيذ أعمال الإصدار، وبذلك يتم توسيع نطاق استخدام العملات المستقرة وحصتها في السوق مباشرةً.
وفي الوقت نفسه فإن عائلة ترامب لديها أيضًا حصص في بينانس—وهذا يجعل المشهد مريحًا جدًا: على الأقل لن تضطر مثل usdc إلى دفع أرباح كبيرة إلى coinbase، بل إن بينانس، من أجل الحفاظ على علاقة جيدة مع عائلة الرئيس، ستبذل قصارى جهدها لدفع الحصة السوقية لـUSD1.
لذلك في الأشهر القليلة الماضية كتب يوجيتسو مقالات أيضًا وقال إن USD1 ستصبح العملة المستقرة الثالثة من حيث الحجم؛ حاليًا قيمتها السوقية 5 مليارات دولار، وهي قريبة جدًا من المركز الثالث.
ثانيًا، في الأيام القليلة الماضية صدر فعلًا أحدث إصدار واضح لقانونٍ ما، وقد تراجعت جهة مُصدري العملات المستقرة والبنوك خطوةً ما؛ والنتائج الأحدث كالتالي:
1، يُمنع أن تولِّد حيازة العملات فوائد، ولن يعود الاحتفاظ السلبي بالعملات المستقرة يدرّ فائدة.
2، لكن يمكن أن تبقى مكافآت ذات طابع أنشطة، بشرط أن يشارك الحاملون بنشاط في الفعاليات.
3، وفي حال المخالفة يتم فرض غرامة قدرها 500 ألف دولار يوميًا.
السبب في أن البنوك ترفض بشدة السماح للعملات المستقرة بإدرار فوائد هو أن مُصدري عملات مستقرة مثل usdc يستخدمون عائدًا سنويًا بنسبة 3.5% مباشرةً لانتزاع الدولار من أيدي البنوك التقليدية.
وفي الماضي كانت هذه الإيرادات من الفوائد تذهب إلى البنوك. لكن بعد قانون العملات المستقرة، ستجعل الأمر مباشرةً المستخدم يَسحب المال لشراء العملات المستقرة والحصول على الفوائد، وهذا شيء لا تستطيع البنوك تقبّله بسهولة.
بعد شرح هذا الخلفية، ستكتشف أن USD1 تقع في موقع بالغ الحساسية والالتباس:
أولًا، إن USD1 نفسها لا تقوم بإقراض/إصدار فائدة على حيازة العملات. وبالاقتران مع نشاطات بينانس، يجب أن تعرف أنه يتم توزيع wlfi مقابل الاحتفاظ بـUSD1، والعائد السنوي يقارب 14%.
هل لاحظت أنه عندما كانت كل العملات المستقرة الأخرى ما تزال تتجادل وتتصارع حول مشروع القانون، كانت USD1 قد سبقتهم إصدارًا واحدًا بالفعل؟
لأن غالبية مُصدري العملات المستقرة لديهم عملة مستقرة واحدة فقط، بينما USD1 حقق ذلك منذ وقت طويل: يسارًا عملة مستقرة ويمينًا wlfi؛ احتفظ بـA كي تعطي B، هذا منضبط تمامًا من ناحية الامتثال.
ما تخلّصكم من جدالكم بعد ذلك إلا أن النتيجة لا تتجاوز ذلك. وأنا كنت قد بدأت فعلًا بهذه الطريقة، والعائد السنوي الذي تقدمه هو الأعلى. فمن يؤيد ومن يعارض؟
إذا نظرت إلى هذه الطبقة، فلن تكون هناك أساسًا أي حالة من الهلع، ولن تذهب للحديث السلبي عن USD1. حاليًا، العائد الإجمالي ما زال مقبولًا، والأهم أنه لأن التوزيع يتم مقابل العملات الأساسية، فإذا استطاعت wlfi أن ترتفع لاحقًا فسيكون العائد السنوي أعلى فعلًا.
وهذا هو سبب قول يوجيتسو: إذا فهمت منطق الطبقة الأساسية لـUSD1، فأنت بذلك تفهم منطق الطبقة الأساسية لـweb3.
لأنك تعرف من هم اللاعبون الحقيقيون على طاولة اللعب الآن؛ وتعرف ما هي أحدث طريقة لعب؛ وتعرف أيضًا إلى أين سيتجه الاتجاه القادم.
لقد تغيّر المشهد الصناعي بالكامل حاليًا؛ التكنولوجيا والابتكار وحتى رأس المال صارت لا تساوي شيئًا تقريبًا، والموارد السياسية هي أعلى فئة في السلم داخل الصناعة، والجميع الآن يتحالف مع أقوى الشركاء لاقتناص الأراضي.
يتعزز التعاون بين العملات المستقرة والبورصات، ويأمل الجميع كذلك أن يكون هناك ربط أعمق للمصالح للحفاظ على قدرتهم التنافسية في المستقبل.
أما أنت يا صديقي، ماذا يمكن أن تفعل سوى خسارة المال؟