2026年2月23号劲爆消息❤️吴忌寒的美国上市挖矿公司比特小鹿宣布一次性清仓了所有比特币，持有的比特币余额降低为0，彻底进入到了挖提卖模式，一般来说矿工出售些比特币用来交电费情有可原，但彻底清仓实属少见，而且比特小鹿作为上市公司也不差钱，现在市值都还有18亿美金，这种全部清仓的行为实属有点难看了。
回顾吴忌寒清空比特币的历史：
2017年：个人+公司全部抛售BTC（估数万至10万+枚，价格≈3800-4000美元），all in BCH，信仰赌注想让BCH取代BTC。
结果：BCH失败、分叉内斗，公司危机，他淡出比特大陆。
2026年2月（Bitdeer公司）：清空自持BTC至0（卖943.1枚储备+本周挖189.8枚，全卖，BTC≈68,000美元）。吴忌寒X回应：“现在持仓为0 ≠ 未来一直如此。谢谢关注。”
——————
### 吴忌寒与BCH的历史回顾
吴忌寒（Jihan Wu）是中国比特币矿机巨头Bitmain的联合创始人，他是加密货币行业的重要人物，尤其在比特币扩展性争论中扮演关键角色。以下是基于历史事件的梳理，重点回顾他与Bitcoin Cash（BCH）的关系，以及BCH分叉的背景和失败原因。我会按时间线整理，便于理解。
#### 1. **早期背景：比特币扩展性争论与BCH的诞生（2013-2017）**
- **吴忌寒的崛起**：吴忌寒于2013年与詹克团（Micree Zhan）共同创立Bitmain，该公司迅速成为全球最大的比特币矿机制造商，控制了大量比特币网络哈希率（挖矿算力）。吴忌寒是比特币“大区块”派的支持者，认为比特币区块大小限制（1MB）导致交易拥堵和高费用，需要扩大区块来提升容量，以实现比特币作为“点对点电子现金”的愿景（这是中本聪白皮书中的描述）。
- **比特币社区分裂**：2015-2017年，比特币社区围绕“扩容”问题激烈争论。“小区块”派（如Bitcoin Core开发者）担心大区块会增加中心化风险，而“大区块”派（如吴忌寒、Roger Ver）推动Bitcoin Unlimited（BU）或Bitcoin XT等方案。
- **BCH的分叉诞生**：2017年8月1日，由于纽约共识（SegWit2x）失败，吴忌寒领导的派系从比特币主链分叉出Bitcoin Cash（BCH）。BCH将区块大小从1MB提升到8MB（后来进一步增加），旨在降低费用、提高交易速度。吴忌寒个人和Bitmain公司大量抛售BTC（估计数万到10万枚，当时价格约3800-4000美元），All-in BCH。他公开表示BCH才是“真正的比特币”，目标是取代BTC。
- **初期成功**：BCH推出后迅速获得支持，价格一度飙升到BTC的20%以上，吸引了部分矿工和用户。Bitmain通过其矿池（如Antpool）提供大量算力支持。
#### 2. **BCH的内部冲突与2018年分叉（2017-2018）**
- **社区内部分歧**：BCH社区内部很快出现分歧。主要派系包括：
- **BCH ABC派**：由吴忌寒、Roger Ver和开发者Amaury Séchet领导，支持渐进式升级，包括引入Canonical Transaction Ordering（CTOR）和Avalanche共识等技术，但保持区块大小在32MB。
- **BCH SV派**（Satoshi's Vision）：由自称中本聪的Craig Wright（CSW）和亿万富翁Calvin Ayre领导，推动极端大区块（128MB以上），强调回归“原始比特币白皮书”，反对ABC的“复杂”变化。
- **分叉事件**：2018年11月15日，BCH进行硬分叉升级，但由于两派无法妥协，导致链分裂成BCH ABC和BCH SV。这被称为“哈希战争”（Hash War），双方通过矿池调动算力“攻击”对方链，试图让对方链无效。
- 吴忌寒调动Bitmain的算力支持ABC，并从BTC网络临时借调矿工，导致BTC哈希率短暂下降。
- 结果：ABC派赢得多数算力和交易所支持，成为主流BCH（后来简称BCH）。SV独立存在，但市值和影响力远低于BCH。
#### 3. **为什么分叉失败？（主要原因分析）**
- **社区分裂与内斗**：分叉源于开发者、矿工和投资者的意识形态冲突。吴忌寒的ABC派强调实用性，而CSW的SV派更激进，导致BCH社区碎片化。内斗消耗了大量资源，矿工在哈希战争中损失巨大（估计数亿美元），社区信任崩塌。
- **市场影响与价格崩盘**：分叉前BCH价格约500美元，分叉后市场恐慌，BCH和BSV价格双双暴跌（BCH一度跌至75美元）。交易所暂停BCH交易，流动性枯竭，导致整个加密市场受拖累（2018熊市加剧）。BCH未能取代BTC，反而市值从BTC的10%+降到不足1%。
- **技术与采用问题**：大区块虽提高了容量，但增加了节点运行成本，导致更中心化（矿池主导）。BCH未能吸引主流采用，用户和开发者仍偏好BTC的网络效应和安全性。后续分叉（如2020年BCH Node vs. BCH ABC）进一步分裂社区。
- **吴忌寒的个人影响**：分叉后，Bitmain内部冲突加剧（吴忌寒与詹克团权力斗争），公司市值缩水，他于2021年淡出Bitmain。吴忌寒的All-in策略被视为高风险赌博，虽然短期推动BCH，但长期未能实现愿景。2021年后，他创办Matrixport和Bitdeer，继续涉足挖矿，但如帖子所述，2026年Bitdeer清空BTC储备，引发争议。
#### 4. **后续发展与教训（2019-2026）**
- **BCH现状**：BCH仍存在，但市值远低于BTC（2026年约占BTC的0.5%）。它专注于低费用支付（如在某些发展中国家使用），但未实现取代BTC的目标。后续有小分叉，但影响力有限。
- **吴忌寒的角色**：从“比特币国王”到淡出核心，他的影响力减弱。Blocksize Wars（区块大小战争）被视为他职业生涯的转折点，教训是社区共识的重要性。
- **整体教训**：BCH分叉凸显加密货币治理难题——硬分叉易导致分裂，而非统一。相比之下，BTC通过软分叉（如SegWit）保持了稳定性。