لقد تغيرت الأسس المنطقية الأساسية لـ $UNI

بمجرد فتح مفتاح حرق إيرادات بروتوكول UNI، سيتم استعادة هذه الإيرادات التي يكسبها البروتوكول من السوق الثانوية وإتلاف UNI من خلال آلية تلقائية. لن يكون هناك فقط من يستخدم البروتوكول، بل سيكون هناك من يستخدم البروتوكول = هناك من يدفع ثمن UNI.

هذه الخطوة تعادل تحويل UNI من رمز حوكمة يُستخدم فقط للتصويت إلى أصل مدعوم بتدفق نقدي، يحمل منطق الانكماش. في السابق، كان لدى UNI المزيد من النفوذ، والآن بدأ يتوفر له عائد ثابت.

كان Uniswap في السابق مثل سوق كبيرة مجانية، حيث تتحمل المنصة مسؤولية إقامة المكان والحفاظ على النظام، لكن من يكسب رسوم الأكشاك هم صناع السوق (LP). المنصة نفسها لا تأخذ عمولة، وبالتالي لم يكن بإمكان UNI الحصول على قطعة من الكعكة.

لكن الآن الأمر مختلف. قرر السوق أخذ جزء من رسوم الإدارة، وهذه الأموال لن تُستخدم كأرباح، بل ستُستخدم مباشرة لشراء حصص UNI الخاصة بها ثم إتلافها. سيقل التداول، وسيتم تشديد الحصص، وعلى المدى الطويل، سيؤدي ذلك إلى عودة القيمة.

جوهر هذه القضية ليس في الارتفاع أو الانخفاض على المدى القصير، بل في تغيير النموذج - من سرد حوكمة بحت إلى التقاط القيمة من تدفق نقدي + انكماش.

هذا هو السبب في أنني أقول إن الأسس المنطقية الأساسية لـ UNI قد تغيرت، بالطبع سيتساءل الكثير من الناس عن فائدة هذا التغيير، والأسعار لا تزال تتراجع كالبراز. بالنسبة لهؤلاء الأشخاص قصيري النظر، عادةً لا أرغب في التحدث إليهم، نحن في سوق دب، حتى BTC انخفض، هل تتوقع من UNI أن يسير في اتجاه مستقل؟ أليس هذا هراء؟ هذا أيضًا تغيير في الأسس، على الأقل يمكنني أن أكون مطمئنًا في سوق الدب لشراء UNI بشكل تدريجي للاستفادة من الجولة التالية من سوق الثيران، فليس هناك الكثير من العملات البديلة ذات القيمة في هذا السوق، و UNI تعتبر واحدة منها.