#fogo $FOGO رسوم باستخدام رمز SPL, رد فعلي الأول لم يكن الحماس. كان شعوراً بالراحة. ليس لأنه براق، بل لأنه أخيراً يعترف بشيء يتظاهر معظم الناس بأنه ليس حقيقة: خطوة "رمز الغاز" هي نوع من الضرائب على الانضمام غير المرتبطة بالمنتج الذي يأتي المستخدمون من أجله. إنها مجرد لوجستيات. وإجبار المستخدمين على التعامل مع اللوجستيات هو أسهل طريقة لجعل منتج جيد يبدو معطلاً.
لذا، نعم، إنها تغيير في تجربة المستخدم. لكن ما يتغير حقاً هو المسؤولية في أي مكان.

في النموذج القديم، كانت السلسلة تجعل المستخدمين مسؤولين عن الرسوم. هل تريد الصب، أو التبادل، أو الرهان، أو التصويت، أو القيام بأي شيء؟ أولاً، عليك الحصول على رمز معين لتكون لديك امتياز الضغط على الزر. إذا لم يكن لديك ذلك، فلن تتلقى تحذيراً يبدو مثل تحذير منتج عادي - ستحصل على صفقة فاشلة، أو خطأ غير مفهوم، ومخرج يجعل الجميع يتساءلون عن التجربة بأكملها. لم يكن ذلك "منحنى تعلم." كانت احتكاكاً مقنعاً في شكل تقليدي.

Fogo تنقل مسؤولية دفع الرسوم إلى رموز SPL بهدوء، مما يعكس ذلك. لم يعد المستخدم هو من يجب أن يخطط للرسوم. يبدأ كومة التطبيقات في تحمل تلك العبء. وعندما تفعل ذلك، تكون قد اتخذت قراراً أكبر من مجرد الراحة: أنت تبني طبقة ضمان رسوم ضمن التجربة الافتراضية. @Fogo Official $FOGO #fogo