فهمي لـ XPL: إنه أقرب إلى "حقوق الشبكة"، وليس تذكرة

الكثير من المبتدئين يرون أن سلسلة تحتوي على رموز، وردة فعلهم الأولى هي: هل يجب أن أشتري أولاً؟ هل يمكنني "الدخول" بعد الشراء؟ لكنني أفضل أن أفهم XPL كنوع من حقوق الشبكة، وليس كـ"تذكرة استخدام". لأنه إذا كانت Plasma تريد حقًا جعل الدفع بالعملات المستقرة منتجًا جماهيريًا، فلا ينبغي على المستخدمين أولاً أن يتعلموا كيفية شراء العملات الأصلية، وكيفية الاحتفاظ بالغاز، وكم يجب أن يشتروا ليكفي - هذه الخطوات نفسها ستمنع الكثير من الطلبات الحقيقية. إذا كانت المدفوعات تريد التوسع، يجب أن تجعل المستخدمين "يمكنهم استخدام العملات المستقرة فقط"، وإخفاء التعقيد وراء النظام.

من أين تأتي قيمة XPL؟ من الناحية المنطقية، إنه أقرب إلى "الحوافز الأساسية وأجزاء الأمان" التي تدعم تشغيل الشبكة على المدى الطويل: تحتاج الشبكة إلى مُحققين للحفاظ على الإجماع والاستقرار، ويحتاج المُحققون إلى حوافز وقيود واضحة؛ يحتاج النظام البيئي إلى البناء المستمر، كما يحتاج إلى أدوات تحفيز لدفع المطورين والتطبيقات والتجار إلى التنفيذ. بمعنى آخر، تتحمل XPL المزيد من وظيفة "جعله نظام دفع أكثر ثباتًا وأكبر"، وليس تصميم عائق "إذا لم تشتري، فلا يمكنك الاستخدام".

بالطبع، في الواقع، ستتعامل مشاعر السوق مع الرموز كأداة تداول، لكن بصفتي مراقبًا على المدى الطويل، أنا أكثر اهتمامًا بـ: هل تشكل XPL حقًا حلقة مغلقة مع أمان الشبكة، ونمو النظام البيئي، والاستخدام الحقيقي. إذا كانت الحلقة مغلقة، فهي حقوق الشبكة؛ إذا لم تكن الحلقة مغلقة، فمن السهل تبسيطها إلى وسيلة للتعبير عن المشاعر على المدى القصير. في المقالة التالية، سأستمر في مناقشة موضوع أكثر عملية: كيف يمكن للمبتدئين تجنب 80% من الاحتيالات والأخطاء باستخدام أقل عدد من القواعد.

@Plasma $XPL #plasma