في السنوات الأخيرة، كان قطاع "هاش ريت" يشهد ازدهارًا: من جهة، التعدين التقليدي يشهد انتعاشًا، حيث تؤثر تقلبات سعر BTC على الشبكة بأكملها؛ من جهة أخرى، تظهر جيل جديد من مشاريع DePIN و"هاش ريت على السلسلة" بأعداد كبيرة. تبقى نقاط الألم الأساسية للمستخدمين كما هي—أجهزة باهظة الثمن، تكاليف كهرباء مرتفعة، صيانة معقدة، وافتقار للشفافية. لقد سألني الكثير، 'هل هناك نهج "برمجي بحت" أكثر للتعدين لأولئك الذين لا يريدون التعامل مع الآلات أو التفاوض مع مزارع التعدين؟ مؤخرًا، جربت مشروعًا يقوم بتوكنة هاش ريت—Minerova. أدناه، سأشارك انطباعاتي المباشرة وبعض التقييمات العقلانية.

للبدء، دعني أشرح لماذا انتبهت إلى هذا المشروع. يعتمد تعدين السحابة التقليدي غالبًا على عقود مركزية، ما يجعل من الصعب على المستخدمين التحقق مما إذا كانت العوائد تُوزَّع وكيف تُوزَّع. أما Minerova، فمن خلال تعيين “الهاشتريت الفعّال للمنجمين الماديين” إلى رموز MINVA على السلسلة، يتم تسوية توزيع الإيرادات تلقائيًا بواسطة العقود الذكية وبشكل كامل وقابل للتتبّع. من الناحية المفاهيمية، هذا أقرب إلى “تحويل التعدين إلى أصل من أصول DeFi”، مع عتبات دخول منخفضة وشفافية عالية—ولهذا كنت على استعداد لتجربته.

عمليًا، أجريت “تجربة صغيرة النطاق”. كانت العملية بسيطة: قمت بتوصيل محفظتي، واشتريت كمية صغيرة من MINVA، وراقبت السجلات على السلسلة لبيانات الهاشتريت والأرباح في لوحة التحكم، بل وحاولت حتى استخدام الرموز في عمليات “التأجير/النقل”. لم تتطلب العملية أي تواصل مع معدات مادية، ولا أي قلق بشأن إعدادات تجمع التعدين أو انخفاض قيمة العتاد. كانت تجربة المستخدم أشبه باستخدام بروتوكول DeFi قياسي. وبالنسبة للمبتدئين، من المفيد أيضًا أن يتم تسجيل كل من الأرباح وسجل المعاملات على السلسلة وقابلاً للتتبّع، ما خفف كثيرًا “قلق الصندوق الأسود” لدي.

يتضمن السرد التقني للمشروع بعض النقاط البارزة أيضًا، وسألخصها لك بعبارات بسيطة. توجد ثلاث طبقات رئيسية: الطبقة الأولى هي “هوية المُعدّن على السلسلة” والتحقق من البيانات—إذ تولّد المنصة مُعرّفًا فريدًا لكل مُعدّن مادي وتستخدم مصادر بيانات خارجية للتحقق من الحالة المتصلة والأداء، وبذلك يتم حل مشكلة حقوق الأصول. الطبقة الثانية هي “تعيين الرموز وتسوية العقود”، حيث يتم تعيين الهاشتريت الفعّال إلى رموز MINVA، ويتم تقسيم إيرادات التعدين وتسويتها لحاملي الرموز وفقًا لقواعد العقد. الطبقة الثالثة هي “السيولة والتداول”، ما يسمح بنقل الرموز أو تأجيرها أو رهنها في شتى العمليات المالية، وبذلك يصبح الهاشتريت—وهو أصل كان غير سائل سابقًا—“حَيًّا” بالفعل. بالنسبة للمستخدمين، فإن التجربة المجمعة لهذه الطبقات الثلاث هي: امتلاك الهاشتريت وتداوله وإدارته دون لمس أي آلة، مع تلقي الإيرادات بطريقة قابلة للتحقق وعلى السلسلة.

من ناحية التنافسية، دعونا نقارن بسرعة حلول السوق الشائعة. تكمن ميزة تعدين السحابة التقليدي في “استضافة جاهزة للتشغيل”، لكن نقاط ضعفه أن الثقة يجب “وضعها في المنصة”. تُحل مشاريع Device NFT مشكلة “عرض الملكية”، لكن توزيع الإيرادات والتحكم في المخاطر غالبًا يبقيان خارج السلسلة. أما النهج الفريد لدى Minerova، فهو إجراء تأكيد الحقوق وتوزيع الإيرادات والسيولة قدر الإمكان على السلسلة، مما يقلل بشكل كبير عدم تماثل المعلومات في العملية. وبالنسبة لمستخدمين مثلي الذين يقدّرون الشفافية وسيولة السوق الثانوية، فهذه ميزة واضحة. بالطبع، لا أنكر أن مزارع التعدين التقليدية ما تزال تتمتع بميزة في تكاليف الكهرباء والإدارة على نطاق واسع؛ فالنهجان ليسا حصريين ويتناسبان مع مستخدمين ذوي تفضيلات مختلفة. كما يضم Minerova عدة تصميمات عملية. أولًا هو آلية “التأجير”، التي تتعامل مع الهاشتريت كموارد “تعتمد على الاشتراك”، ما يسمح بتخصيص مرن عند الحاجة إلى زيادات قصيرة الأجل. ثانيًا، خصصت المنصة واجهات للتمويل المضمون واقتطاف العوائد والتأمين. بمجرد أن ينهي شركاء النظام البيئي هذه الوحدات، ستشبه حالات استخدام MINVA بشكل أكبر تلك الخاصة بـ “الأصل المُنتِج”. ثالثًا، يؤكد Minerova على قابلية التشغيل البيني عبر سلاسل متعددة وإجراء تدقيقات أمنية، وهي أمور أساسية لتحقيق سيولة أكبر على نطاق أوسع في المستقبل. باختصار، لا يكتفي Minerova بوضع الهاشتريت “على السلسلة” فحسب، بل يتجه نحو اكتمال تحويل الأصول إلى أصول مالية (Assetization) و”تحويلها للتسعير/التوظيف المالي” (Financialization).

بالطبع، توجد مجالات أعتقد أنها قابلة للتحسين. أولًا، لا تزال هناك منحنى تعلم للمستخدمين الجدد—فشرح مفاهيم مثل المُعدِّنات والهاشتريت والأوراكل ومنحنيات العائد ليس أمرًا سهلًا. أوصي بأن ينشئ الفريق الرسمي دليلًا صفحة واحدة سهل الفهم بصريًا، يغطي الخطوات الأساسية من الشراء حتى التسوية. ثانيًا، ورغم أن الشفافية أعلى من الحلول التقليدية، سيهتم المستخدمون ما زال بمصداقية مصادر البيانات وتقارير التدقيق متعددة الجولات للعقود وخطط التعامل مع الحالات غير الطبيعية. كلما كانت الإفصاحات العامة عن هذه المعلومات أكثر تفصيلًا، كانت قاعدة الثقة طويلة الأمد أقوى. ثالثًا، السيولة هي شريان حياة “الأصول المُرمّزة”. سيؤثر عمق السوق الثانوية في المراحل المبكرة، وبُنى الرسوم، واستراتيجيات صانع السوق بشكل مباشر على تجربة المستخدم، وسأستمر في متابعة التقدم في هذا المجال. أخيرًا، يعد الالتزام التنظيمي موضوعًا لا يمكن تجاهله لأي مشروع يتضمن سمات التعدين والتمويل. أوصي بالإفصاح عن مسارات الالتزام التنظيمي وإشعارات الحدود لجميع المناطق التشغيلية الرئيسية بالتوازي.

بشكل عام، أصنّف Minerova ضمن مسار “جعل التعدين أصلًا ماليًا قابلًا للتركيب”. تكمن نقاط قوته في عتبات الدخول المنخفضة والشفافية العالية والسيولة القوية، ما يجعله مناسبًا للمستخدمين الذين لا يرغبون في التعامل مع العتاد لكنهم ما زالوا يريدون الاحتفاظ بخصائص “الأصل المُنتِج”. أما أوجه القصور فهي أن النظام البيئي في مراحله المبكرة ما يزال يحتاج وقتًا ليصبح أكثر نضجًا، خصوصًا من حيث مصداقية البيانات وتواتر التدقيق وعمق السيولة والإفصاحات التنظيمية. وبالنسبة لي شخصيًا، فإن أكثر جانب جذاب في هذه المنتجات ليس “العوائد قصيرة الأجل”، بل ما إذا كانت تحول فعلاً الهاشتريت التقليدي “الثقيل” إلى أصل على السلسلة مُفَين ومُركّب وقابل للاستخدام المالي—وقد خطا Minerova خطوة كبيرة في هذا الاتجاه.

إذا كنت أيضًا فضوليًا بشأن “تحويل الهاشتريت إلى رموز”، يمكنك البدء بمبلغ صغير، المرور بالخطوات، وتجربة ما يعنيه “إدارة الهاشتريت بسهولة مثل استخدام DeFi”. ما المشاريع الأخرى التي تابعتها مؤخرًا والتي تُرقمن الأصول الواقعية (RWA/DePIN)؟ لا تتردد في مشاركة تجاربك ودروسك في التعليقات. يعكس هذا المقال تجربتي وفهمي الشخصي فقط ولا يشكل نصيحة استثمارية. قم بإجراء بحثك الخاص (DYOR).

الموقع الرسمي: Minerova.top