تراجعت جوجل عن خططها لترخيص جميع محافظ العملات المشفرة على متجر Play، بما في ذلك المحافظ غير الحاضنة. يأتي هذا الإجراء عقب انتقادات وارتباك في القطاع بشأن نطاق هذه السياسة.

في بيان مُحدّث، أوضحت جوجل: "لا تندرج المحافظ غير الحاضنة ضمن نطاق سياسة بورصات العملات المشفرة والمحافظ البرمجية في جوجل بلاي. نعمل على تحديث مركز المساعدة لتوضيح ذلك".

شكرًا لك على الإبلاغ عن هذا. لا تندرج المحافظ غير الحاضنة ضمن نطاق سياسة بورصات العملات الرقمية والمحافظ البرمجية في جوجل بلاي. نعمل على تحديث مركز المساعدة لتوضيح ذلك.

— أخبار من Google (@NewsFromGoogle) 13 أغسطس 2025

كانت Google قد قالت سابقًا إن متطلبات متجر Play الجديدة كانت ستتطلب من مطوري المحافظ الحصول على تراخيص رسمية لخدمات مالية قبل نشر تطبيقاتهم. وكانت اللوائح، التي شملت 15 ولاية قضائية مثل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، لا تميّز بين المحافظ الحافظة وغير الحافظة، ما يثير مخاوف لدى المطورين والمحامين.

تفرض سياسة جديدة من Google لمتجر Play متطلبات AML/KYC على المحافظ غير الوصيّة في الولايات المتحدة، وبشكل فعلي تحظر مطوري المحافظ غير الوصيّة من متجر Play في الاتحاد الأوروبي

القصة كاملة👇https://t.co/xhPoyPT1Gt

— The Rage (@theragetech) 13 أغسطس 2025

في الولايات المتحدة، كانت السياسة ستقتضي التسجيل لدى شبكة إنفاذ الجرائم المالية (FinCEN) بوصفه شركة خدمات مالية (MSB) والحصول على تصريح من الولاية لمرسلي الأموال. وتُعدّ هذه الاحتياطات شائعة في خدمات الحفظ، لكنها من الناحية الفنية ليست إلزامية قانونًا في المحافظ غير الوصيّة بموجب إرشادات FinCEN لعام 2019.

أعرب المحامي في شركة Consensys، بيل هيوز، عن قلقه إزاء غياب الوضوح في السياسة. وأوضح أن Google أبلغتهم بالتحديث في 10 يوليو، دون تعريف ما الذي يُعدّ “محفظة برمجية”.

أكد هيوز أن تسجيل MSB ليس شيئًا قد اشترطته FinCEN بشكل صريح ومباشر، وبالتالي ستكون القاعدة تحولًا غير معتاد مقارنةً بسياسة الولايات المتحدة التنظيمية القائمة. كما أشار إلى سياسة Google الأكثر عمومية التي تفيد بأن الأنشطة المرتبطة بالعملات المشفّرة يُفترض تنفيذها عبر خدمات معتمدة في ولايات قضائية منظَّمة. ومع ذلك، فإن الاعتماد ليس شرطًا قانونيًا بالضرورة.

وصف هيوز السياسة بأنها “فوضى إلى حد ما”، وحذّر من أن منصات Big Tech، بدلًا من هيئات الحكومة، قد تكون أكبر بوابة محتملة في توزيع تطبيقات التشفير.

في الاتحاد الأوروبي، كانت سياسة Google الأصلية تعني أن مطوري المحافظ كان يتعين عليهم الحصول على تراخيص مقدمي خدمات أصول التشفير (CASP) بموجب تنظيم الأسواق في الأصول المشفّرة (MiCA). وكان هذا سيوقف العديد من المطورين المستقلين الذين لا يتمتعون بتصنيف CASP من إدراج تطبيقاتهم على متجر Play، نظرًا لكونها ليست محافظ حفظ. وكانت المقترحات تشبه جوانب من أفكار فرقة العمل المعنية بالإجراءات المالية (FATF) لتوسيع نطاق التدقيق على مقدمي خدمات الأصول الافتراضية.

الانعكاس يُظهر تأثير الصناعة

إن خطوة Google بسحب المحافظ غير الوصيّة بسبب شرط الترخيص هي نتيجة لزيادة المعارضة بين الخبراء القانونيين، ومنظمات مناصرة العملات المشفّرة، وقادة الصناعة.

دان جاستن سلاوتر، نائب رئيس شؤون التنظيم في Paradigm، هذه الخطوة لأنها شديدة التقييد، خصوصًا مع خوض Google معركة قضائية بشأن مكافحة الاحتكار. ووصفها بأنها “مفاجئة” أن تفرض الشركة هذه القواعد في هذا الوقت، واصفًا إياها بأنها “قيود صارمة” على مطوري المحافظ غير الوصيّة.

خطوة مدهشة من جانب Google، خصوصًا في خضم دعواها القضائية لمكافحة الاحتكار، إذ وضعت فجأة قيودًا صارمة للغاية على الأشخاص الذين يوفّرون محافظ غير وصيّة على متجر التطبيقات.

كما نرى مع BCRA في مسودة CLARITY/SBC، لا ينبغي أن يتطلب الترميز البحت رخصة اتحادية. https://t.co/ZbFk2DK18s

— Justin Slaughter (@JBSDC) 13 أغسطس 2025

استشهد سلاوتر بمقترحات معلّقة في الكونغرس تقرر أن “الترميز البحت لا ينبغي أن يتطلب رخصة اتحادية”، ما يوحي بأن السياسة قد تكون غير متوافقة مع دليل الكونغرس المرتقب.

احصل على الظهور حيث يهم. أعلن في Cryptopolitan Research ووصل إلى أكثر مستثمري التشفير حدة وبنّائيه.