يرجى ملاحظة أنه لم يكن هناك حرق للرموز لـ BOB.
إجمالي العرض المعتمد على BscScan هو 420.69 تريليون BOB، وهذا المبلغ لم يتغير منذ اليوم الذي تم فيه نشر BOB لأول مرة.

لذا، يطرح السؤال:
إذا كان مطور BOB قد تنازل عن الملكية، ألا يعني ذلك أنهم تخلى عن السيطرة على مشروعهم الخاص؟ لماذا قد يتخلى شخص ما عن ملكية شيء قام بإنشائه؟

هذا بالضبط ما يجعل BOB مختلفًا.
تم التنازل عن الملكية لضمان الاستقرار والشفافية والالتزام الكامل باللامركزية.

إذا أراد المطور كسب المال من المشروع، فإن الطريقة القانونية والعادلة الوحيدة هي شراء BOB من DEX أو CEX مثل الجميع وبيعه عندما يرتفع السعر.

لا يمكننا أبدًا معرفة مقدار أو متى قد يكون المطور قد اشترى BOB من السوق. لكن ليس لديهم وصول مميز.

لا يوجد أحد في هذا العالم لا يريد المال.
لذا إذا أراد المطور الربح، يجب عليهم شراء BOB مثل بقية الناس. وإذا كنت تريد كسب المال، فيجب عليك أيضًا شراء BOB. الأمر بهذه البساطة.

الآن تخيل لو أن مطورًا يبيع الرموز التي أصدرها مجانًا، فهذا يكسر مبدأ العرض والطلب ويسبب التضخم.

لم يبع مطور BOB أي رمز واحد، وقد تحقق من ذلك على السلسلة عبر BscScan. لا يوجد دليل على أي إجراء بيع من قبل المنشئ.

إليك تشبيه:
لنقل إن ترامب يمتلك ماكدونالدز. إذا أراد تناول الطعام في ماكدونالدز، فلا يزال يتعين عليه الدفع.

هل سيتناول رجل أعمال حقيقي الطعام مجانًا من عمله الخاص إلى الأبد؟ بالطبع لا. لأن العمل الجيد يجب أن يحترم العرض والطلب ليبقى متوازنًا ماليًا.

لذا مرة أخرى، افهم بعمق كيف يرتبط العرض والطلب بالملكية المتنازل عنها وغياب وظيفة الصك في عقد ذكي.

تابعني للحصول على تحديث آخر.