ما هو DPoS؟
إثبات الملكية المفوض (DPoS) هو آلية إجماع تُستخدم للتحقق من صحة المعاملات وإنتاج كتل جديدة في شبكة blockchain. وهو بديل شائع لإثبات العمل (PoW)، والذي يُستخدم في البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة المماثلة. تم تقديم DPoS في عام 2014 من قبل دانييل لاريمر، مؤسس Bitshares، ومنذ ذلك الحين تم تنفيذه في العديد من شبكات blockchain الأخرى، بما في ذلك EOS، Steemit، وLisk.
كيف يعمل DPoS؟
في نظام DPoS، ينتخب حاملو الرمز المميز في الشبكة مجموعة من العقد، المعروفة باسم المندوبين أو الشهود، للتحقق من صحة المعاملات وإنتاج كتل جديدة. هؤلاء المندوبون مسؤولون عن صيانة الشبكة والتأكد من معالجة المعاملات في الوقت المناسب وبطريقة آمنة.
لكي يصبح العقد مفوضًا (delegate)، يجب عليه أولاً تسجيل ترشحه لدى الشبكة. يقوم المرشحون المسجلون بعد ذلك بحملات للحصول على دعم حاملي الرموز عبر إبراز خبراتهم التقنية وخططهم لتحسين الشبكة. بعدها يمكن لحاملي الرموز التصويت للمرشحين المفضلين لديهم، وتصبح الفئة الأعلى من حيث عدد الأصوات هم المفوضون.
بعد انتخابهم، تكون مسؤولية المفوضين إنتاج كتل جديدة على الشبكة. ويتم ذلك من خلال المشاركة في نظام تناوب (round-robin)، حيث يأخذ كل مفوض دوره في إنتاج الكتل. يضمن ذلك حصول كل مفوض على فرصة متساوية للمساهمة في الشبكة، ويقلل من احتمالية التمركز.
مزايا DPoS
كفاءة الطاقة: من أبرز مزايا DPoS هي كفاءة الطاقة. على عكس PoW، التي تتطلب من العقد إجراء حسابات معقدة للتحقق من المعاملات، يعتمد DPoS على مجموعة صغيرة من المفوضين لأداء هذه المهمة. وهذا يقلل من المتطلبات الحاسوبية للشبكة، مما يجعلها أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة.
السرعة: يعد DPoS أسرع أيضًا من PoW. وبما أن مجموعة صغيرة فقط من المفوضين هي المسؤولة عن إنتاج الكتل، يمكن التحقق من المعاملات ومعالجتها بشكل أسرع.
اللامركزية: تم تصميم DPoS ليكون أكثر لا مركزية من PoW. فمن خلال السماح لحاملي الرموز بانتخاب المفوضين، يضمن DPoS توزيع السلطة بين مجموعة كبيرة من أصحاب المصلحة بدلًا من أن تكون مركزة في أيدي عدد قليل من مسابح التعدين القوية.
قابلية التوسع: يعد DPoS أيضًا أكثر قابلية للتوسع من PoW. وبما أن مجموعة صغيرة فقط من المفوضين هي المسؤولة عن إنتاج الكتل، يمكن للشبكة التعامل مع حجم أعلى من المعاملات دون المساس بالسرعة أو الأمان.
قيود DPoS
التمركز: على الرغم من تصميم DPoS ليكون أكثر لا مركزية من PoW، لا يزال هناك خطر التمركز. فإذا قام فريق صغير من حاملي الرموز بالسيطرة على نسبة كبيرة من رموز الشبكة، فقد يتمكنون عمليًا من التحكم في عملية الانتخاب وتحديد من يصبح مفوضًا.
هجمات سيبل (Sybil): يعد DPoS عرضة لهجمات سيبل، حيث يقوم كيان واحد بإنشاء هويات متعددة للحصول على حصة تصويت أكبر. ويمكن التخفيف من ذلك عبر اشتراط التحقق من الهوية للمصوتين، لكن هذا قد يسبب مشكلات أخرى مثل مخاوف الخصوصية.
لامبالاة الناخبين: في بعض الحالات، قد لا يشارك حاملو الرموز في عملية الانتخابات، ما يؤدي إلى قيام مجموعة صغيرة من المصوتين بانتخاب مفوضين بالنيابة عن الشبكة بأكملها. وقد يؤدي ذلك إلى التمركز وتقليل فعالية DPoS.
الخلاصة
يعد DPoS آلية إجماع توفر عدة مزايا مقارنةً بـ PoW، بما في ذلك كفاءة الطاقة والسرعة واللامركزية وقابلية التوسع. ومع ذلك، فهو ليس دون قيود، مثل خطر التمركز وهجمات سيبل ولامبالاة الناخبين. وعلى الرغم من هذه القيود، تم تطبيق DPoS بنجاح في عدة شبكات بلوكتشين، ومن المرجح أن يستمر كخيار بديل شائع لـ PoW.