أقرّ المشرّعون في نيويورك مشروع قانون للحدّ من الكوارث الناجمة عن الذكاء الاصطناعي. ووفقًا لمشروع القانون، تسعى الولاية إلى منع نماذج الذكاء الاصطناعي التي تُطوّرها شركات مثل OpenAI وGoogle وAnthropic من المساهمة في سيناريوهات الكوارث.

وفقًا لمشروع القانون، تشمل هذه السيناريوهات وفاة أو إصابة أكثر من 100 شخص أو أضرارًا أو خسائر تتجاوز مليار دولار. ويُمثل مشروع القانون، المعروف باسم قانون RAISE، انتصارًا للحركات الداعمة لسلامة الذكاء الاصطناعي. وقد فقدت هذه الحركات زخمها في السنوات القليلة الماضية مع استمرار وادي السيليكون وإدارة ترامب في إعطاء الأولوية للسرعة والابتكار.

يقف وراء قانون RAISE مناصرون للسلامة، من بينهم الحائز على جائزة نوبل جيفري هينتون ورائد أبحاث الذكاء الاصطناعي يوشوا بنجيو. وإذا وُقّع مشروع القانون وأصبح قانونًا في نهاية المطاف، فسيضع أول مجموعة من معايير الشفافية الملزمة قانونًا لمختبرات الذكاء الاصطناعي الرائدة في الولايات المتحدة الأمريكية.

نيويورك تدرس قانون RAISE للحد من الكوارث الناجمة عن الذكاء الاصطناعي

يتضمن قانون RAISE بعض الأحكام والأهداف نفسها الواردة في مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي المثير للجدل SB 1047 في كاليفورنيا، والذي رُفض في نهاية المطاف باستخدام حق النقض.

لكن أندرو جوناردس، عضو مجلس شيوخ ولاية نيويورك وأحد الرعاة المشاركين لقانون RAISE، ذكر في مقابلة أنه صاغ مشروع القانون بطريقة لا تعرقل الابتكار لدى الشركات الناشئة أو الباحثين الأكاديميين، وهو انتقاد شائع وُجّه إلى مشروع القانون SB 1047. وقال السيناتور جوناردس: «تتقلص بسرعة المهلة المتاحة لوضع الضوابط، نظرًا إلى السرعة التي تتطور بها هذه التكنولوجيا».

وقال السيناتور أيضًا إن معظم الأشخاص الملمين بقطاع الذكاء الاصطناعي قد أدركوا هذه المخاطر، واصفًا ذلك بأنه «مقلق». وفي الوقت نفسه، يتجه قانون RAISE الآن إلى مكتب حاكمة نيويورك كاثي هوكول، حيث يمكنها إما توقيعه ليصبح قانونًا أو إعادته للتعديل. ومن الخيارات الأخرى أن تستخدم حق النقض ضده، وهو أمر مرجح.

إذا وُقّع قانون RAISE وأصبح نافذًا في نهاية المطاف، فسيُلزم بعضًا من أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي في العالم بنشر تقارير عن السلامة والأمن لنماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة لديها. كما يُلزم مشروع القانون مختبرات الذكاء الاصطناعي بالإبلاغ عن حوادث السلامة المتعلقة بسلوك نماذج الذكاء الاصطناعي أو بسرقة جهات سيئة لنموذج ذكاء اصطناعي، إن حدث ذلك.

إذا لم تلتزم شركات التكنولوجيا بهذه المعايير، يمنح قانون RAISE المدعي العام في نيويورك صلاحية فرض غرامات مدنية عليها تصل إلى 30 مليون دولار.

يسعى قانون RAISE إلى تنظيم مختبرات الذكاء الاصطناعي

صُمم قانون RAISE لتنظيم أكبر شركات الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم، بما فيها شركات مقرها كاليفورنيا مثل OpenAI وGoogle، وشركات مقرها الصين مثل DeepSeek وAlibaba. وتشمل متطلبات مشروع القانون بندًا إلزاميًا ينطبق على الشركات التي استخدمت موارد حوسبة تزيد قيمتها على 100 مليون دولار لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي لديها، وتكون خدماتها متاحة لسكان نيويورك.

على الرغم من تشابه قانون RAISE مع مشروع القانون SB 1047 من بعض النواحي، فإنه يعالج بعض أوجه القصور في مشاريع قوانين سلامة الذكاء الاصطناعي السابقة.

على سبيل المثال، لا يُلزم أي بند مطوري نماذج الذكاء الاصطناعي بوضع مفتاح إيقاف طارئ في نماذجهم، كما أنه لا يحاسب الشركات التي تُجري تدريبًا لاحقًا لنماذجها على الأضرار الجسيمة. ومع ذلك، واجه مشروع القانون في نيويورك معارضة، وفقًا لأليكس بورز، عضو جمعية ولاية نيويورك وأحد الرعاة المشاركين لقانون RAISE. ووصف المقاومة بأنها غير مفاجئة، لكنه أضاف أن قانون RAISE لن يحد بأي شكل من الأشكال من القدرات التطويرية لشركات التكنولوجيا.

قال أنجني ميدها، الشريك العام في أندريسن هورويتز، في منشور يوم الجمعة على منصة إكس: «إن قانون NY RAISE ليس سوى مشروع قانون آخر غبي، غبي على مستوى الولاية بشأن الذكاء الاصطناعي، ولن يؤدي إلا إلى الإضرار بالولايات المتحدة في وقت تتسابق فيه الدول المنافسة إلى الأمام».

عارضت شركة أندريسن هورويتز وحاضنة الشركات الناشئة واي كومبيناتور بشدة مشروع القانون SB 1047. إضافة إلى ذلك، أعرب جاك كلارك، الشريك المؤسس لشركة أنثروبيك، عن استيائه من اتساع نطاق قانون RAISE، مشيرًا إلى أنه قد يشكل مخاطر على الشركات الأصغر.

تستحق أخبار العملات المشفرة التي تهمك الاهتمام - تمنحك KEY Difference Wire حضورًا على أكثر من 250 موقعًا رائدًا