أعلن فريق تطوير Bitcoin Core يوم الثلاثاء أن إصدار Core 30 القادم في أكتوبر سيتضمن تغييرًا في الإعداد الافتراضي لـ OP_RETURN. وأوضح الفريق أن التحديث سيزيد حد ناقل البيانات من 80 بايت إلى ما يقارب 4 ميجابايت.

أقرّ الفريق أيضًا بأن القرار يُمثّل انتصارًا كبيرًا للتيار الإصلاحي بقيادة أنطوان بوينسو في نقاشه الطويل مع شخصيات محافظة مثل لوك داشجر. وتشهد منصة داشجر "بيتكوين نوتس"، وهي تطبيق بديل لبرنامج عقدة بيتكوين، ارتفاعًا ملحوظًا بالفعل، حيث يخشى العديد من مُشغّلي الشبكات من الآثار المُحتملة لهذا التغيير.

يحوّل Bitcoin حد حجم إلى 4MB

يوم حزين للغاية، أصبح Bitcoin Core الآن ذا طبيعة خبيثة بالكامل. لم يعد هناك أي فلاتر على Bitcoin Core ضد عملات shitcoins على السلسلة.

إذا كنت ما زلت تستخدم Core فأنا أنصحك بشدة إما بالانتقال إلى @BitcoinKnots أو عدم تحديث Core.

بيتكوين هي فرصتنا الوحيدة للهروب… pic.twitter.com/SGgWZPIcgk

— Satoshi Vault 21 (@satoshivault21) June 9, 2025

من المقرر أن تخضع بيتكوين، أكبر العملات المشفرة، لتحوّل كبير في تصميم أكثر تطبيقاتها شيوعًا. أزال فريق Bitcoin Core حد 80 بايتًا لحجم OP_RETURN، وهو عنصر في معاملات BTC، ليصبح قريبًا من 4MB. بدءًا من إصدار Core 30 في أكتوبر، ستقوم أول سلسلة بلوكشين باستخراج معاملات بمخرجات أكبر وستسمح بأي عدد من هذه المخرجات.

أعلن جريج ساندِرز، مطوّر أساسي في استوديو Blockstream المُركّز على Bitcoin، عن التحديث في صفحة GitHub الخاصة به. وادّعى الكاتب أن حد حجم OP_RETURN صُمم لحماية الشبكة، لكنه الآن يفشل في مهمته.

"يُعيد هذا التغيير التأكيد على أن بيتكوين تُدار بقواعد شفافة وحدّية وليست بأفضليات تحريرية. ومن خلال إلغاء ردع لم يعد يردع، يحافظ Bitcoin Core على سطح السياسة رشيقًا ويتيح لأرْبِتْراج سوق الرسوم التعامل مع المطالب المتنافسة."

-جريج ساندِرز، مهندس برمجيات لدى Blockstream.

كشف ساندِرز أيضًا أن البلوكات تظل محدودة بـ 4 ملايين وحدة مرجّحة، وأن مخرجات الغبار تُرفَض، وأن حدود عمليات التوقيع والقيود الخاصة بالأسلاف/الأحفاد تحمي نمو الذاكرة المؤقتة (mempool). وأقر بأن سحب قاعدة الـ 80 بايتًا يوفّر فائدة ملموسة على الأقل، من بينها مجموعة UTXO أكثر نظافة وسلوك افتراضي متسق.

وفقًا لـ سامسون مو، الرئيس التنفيذي الحالي لـ JAN3 والـ CSO السابق لدى Blockstream، يجد العديد من المستخدمين أن التحديث تغيير غير مرغوب فيه لأسباب عديدة. وقد أقر في مايو أن المستخدمين يمكنهم رفض الترقية والبقاء على 29.0 أو تشغيل تنفيذ آخر مثل Bitcoin Knots.

يشير حد حجم OP_RETURN إلى مقدار البيانات التي يمكن تضمينها داخل معاملة عملة مشفرة. الحد منتظم بالنسبة للنسخ القياسية، مثل عمليات التحويلات للدفع، رغم أن الحد الحالي يُقلّص حالات الاستخدام التي تتطلب بيانات أثقل.

من المقرر أن تقوم بيتكوين بمعالجة بيانات أكثر مع الترقية الجديدة، ما يفتح فرصًا جديدة لـ BTC DeFi وNFTs. يعود الجدل حول حد حجم OP_RETURN إلى 11 عامًا مضت. وأشار ساندِرز إلى أن السقف الطويل الأمد، الذي كان في الأصل إشارة خفيفة مفادها أن مساحة البلوك ينبغي استخدامها بحذر للبيانات غير الخاصة بالدفع الخاصة بنشر/إثبات البيانات، قد تجاوز فائدته.

يرى ساندِرز أن السقف الحالي البالغ 80 بايتًا يَعدّ أمرًا مُضرًا وغير مجدٍ

أقر ساندِرز بأن قواعد الإجماع هي التي تحدد ما إذا كان يمكن إدراج معاملة ما في بلوك على الإطلاق. ووفقًا له، فإن قواعد القياسية/الالتزام بالتعليمات القياسية (standardness) المطبّقة في كود إعادة الإرسال (relay) الخاص بـ Bitcoin Core هي التي تحدد ما إذا كانت تُرسل عبر شبكة نظير إلى نظير قبل أن تصل إلى مُعدِّن.

قال أحد محبي التقنية إن standardness يوفّر دفاعًا ضد هجمات حجب الخدمة (DoS)، حيث ترفض العقد المعاملات التي تُضيّع CPU أو RAM أو عرض نطاق الشبكة بشكل غير متناسب مع الرسوم. كما توفر السياسات أيضًا مواءمة الحوافز، إذ تمنح "دفعات"/إرشادات للجهات التي تُطوّر المحافظ نحو إنشاءات فعّالة من حيث التكلفة وصديقة لـ UTXO.

توفر الـ standardness أيضًا أمانًا أثناء الترقية، حيث تظل الأكواد التشغيلية (opcodes) غير المعروفة أو بتّات الإصدارات غير قياسية حتى يتم تفعيلها عبر فورك ناعم (soft fork). ووفقًا لساندِرز، يمنع ذلك الاستخدام المبكر الذي قد يعيق التغييرات المستقبلية في الإجماع.

قال مهندس البرمجيات إن مخرجات OP_RETURN القياسية تجسّد هذه الفلسفة. وأشار إلى أن المستخدمين يقومون بالفعل بتضمين بيانات عشوائية في المخرجات القابلة للإنفاق، بينما يتركون إدخالات سامة وغير قابلة للإنفاق في مجموعة UTXO. كما أقر ساندِرز بأن OP_RETURN يوفّر للمستخدمين مخرَجًا غير قابل للإنفاق لا تتم إضافته إلى مجموعة UTXO؛ وقد رافقه سقف 80 بايتًا كمنعٍ/ردعٍ ناعم، كان كبيرًا بما يكفي لتضمين تجزئة أو التزام قصير.

وفقًا لساندِرز، فإن مشهد المعاملات الحديث جعل الحد القديم غير فعّال وضرّ في عدة جوانب. وأشار إلى أن بعض مُسرّعات التعدين الخاصة لا تفرض هذه الحدود ببساطة، وتستخدم خدمات مركزية أخرى أيضًا تطبيقات بديلة للتواصل مع هذه المُسرّعات.

أكاديمية Cryptopolitan: سئمت من تقلبات السوق؟ تعلّم كيف يمكن لـ DeFi مساعدتك في بناء دخل سلبي ثابت. سجّل الآن