قطعة أخرى من الضربات من صحيفة وول ستريت جورنال. وول ستريت بدلاً من القيام بالصحافة، لجأت إلى قانون كانينغهام بنوايا سلبية.
"قانون كانينغهام: أفضل طريقة للحصول على الإجابة الصحيحة على الإنترنت ليست بطرح سؤال؛ بل بنشر الإجابة الخاطئة." - ويكيبيديا
هذا ليس كيف يجب أن تعمل الصحافة.
قبل بضعة أيام، سألتني وول ستريت (عبر فريق العلاقات العامة) قائمة طويلة من الأسئلة مع افتراضات خاطئة وسلبية.
قلنا لهم إنه توجد "عدد من عدم الدقة والاستنتاجات غير المبررة." سألوا، هل يمكنك الإشارة إلى عدم الدقة؟
إذا ارتكبت بعض الأخطاء الواقعية، فمن الممكن تصحيحها. عندما تفتعل قصة بنوايا سلبية من البداية، لا توجد طريقة لتصحيح "عدم الدقة." إنها القصة بأكملها.
فقط بعض الاقتباسات من أسئلة وول ستريت لي:
"نفهم أن CZ كان يعمل بشكل فعال كوسيط لزاك ويتكوف وفريق WLF في رحلاتهم الخارجية … في الأشهر الأخيرة، التقى CZ مع مسؤولين حكوميين من باكستان وماليزيا وقيرغيزستان … نفهم أن CZ ثم ربط السيد صاقب بفريق وورلد ليبرتي المالية، وبعد أسبوع من زيارته، سمت وورلد ليبرتي السيد صاقب مستشاراً. في 26 أبريل، وصل فريق WLF إلى باكستان لتوقيع مذكرة تفاهم مع الحكومة."
ثم نشرت وول ستريت:
"يساعد في تسهيل بعض التعارف لرحلات وورلد ليبرتي الخارجية تشانغ بينغ زهاو، مؤسس منصة تبادل العملات المشفرة باينانس … قال المتحدث باسم وورلد ليبرتي إن زهاو وزاك ويتكوف أصدقاء ولكن زهاو لا يعمل كوسيط."
حقيقة:
أنا لست وسيطاً لأي شخص. لم أقم بربط السيد صاقب بفريق WLF. كانوا يعرفون بعضهم البعض من زمن بعيد، بينما التقيت بالسيد صاقب لأول مرة في باكستان. لم أقم بأي "تعارف لرحلات وورلد ليبرتي الخارجية."
لن أزعجك بكل التفاصيل الأخرى. لكنك تفهم الفكرة...
وول ستريت مجرد بوق. هناك قوى في الولايات المتحدة ترغب في عرقلة الجهود لجعل الولايات المتحدة عاصمة العملات المشفرة. يريدون مهاجمة العملات المشفرة، وقادة العملات المشفرة العالميين، والإدارة المؤيدة للعملات المشفرة.
"قانون كانينغهام: أفضل طريقة للحصول على الإجابة الصحيحة على الإنترنت ليست بطرح سؤال؛ بل بنشر الإجابة الخاطئة." - ويكيبيديا
هذا ليس كيف يجب أن تعمل الصحافة.
قبل بضعة أيام، سألتني وول ستريت (عبر فريق العلاقات العامة) قائمة طويلة من الأسئلة مع افتراضات خاطئة وسلبية.
قلنا لهم إنه توجد "عدد من عدم الدقة والاستنتاجات غير المبررة." سألوا، هل يمكنك الإشارة إلى عدم الدقة؟
إذا ارتكبت بعض الأخطاء الواقعية، فمن الممكن تصحيحها. عندما تفتعل قصة بنوايا سلبية من البداية، لا توجد طريقة لتصحيح "عدم الدقة." إنها القصة بأكملها.
فقط بعض الاقتباسات من أسئلة وول ستريت لي:
"نفهم أن CZ كان يعمل بشكل فعال كوسيط لزاك ويتكوف وفريق WLF في رحلاتهم الخارجية … في الأشهر الأخيرة، التقى CZ مع مسؤولين حكوميين من باكستان وماليزيا وقيرغيزستان … نفهم أن CZ ثم ربط السيد صاقب بفريق وورلد ليبرتي المالية، وبعد أسبوع من زيارته، سمت وورلد ليبرتي السيد صاقب مستشاراً. في 26 أبريل، وصل فريق WLF إلى باكستان لتوقيع مذكرة تفاهم مع الحكومة."
ثم نشرت وول ستريت:
"يساعد في تسهيل بعض التعارف لرحلات وورلد ليبرتي الخارجية تشانغ بينغ زهاو، مؤسس منصة تبادل العملات المشفرة باينانس … قال المتحدث باسم وورلد ليبرتي إن زهاو وزاك ويتكوف أصدقاء ولكن زهاو لا يعمل كوسيط."
حقيقة:
أنا لست وسيطاً لأي شخص. لم أقم بربط السيد صاقب بفريق WLF. كانوا يعرفون بعضهم البعض من زمن بعيد، بينما التقيت بالسيد صاقب لأول مرة في باكستان. لم أقم بأي "تعارف لرحلات وورلد ليبرتي الخارجية."
لن أزعجك بكل التفاصيل الأخرى. لكنك تفهم الفكرة...
وول ستريت مجرد بوق. هناك قوى في الولايات المتحدة ترغب في عرقلة الجهود لجعل الولايات المتحدة عاصمة العملات المشفرة. يريدون مهاجمة العملات المشفرة، وقادة العملات المشفرة العالميين، والإدارة المؤيدة للعملات المشفرة.