في 13 أبريل 2025، شاهد عالم التشفير انخفاض رمز مانترا من 6.30 دولار إلى 0.37 دولار في ساعات، مما أزال أكثر من 6 مليارات دولار من القيمة السوقية. أثار الانهيار المفاجئ الإنذارات، خاصةً مع بحث المتداولين عن إجابات في البورصات المركزية - بما في ذلك بينانس. إليك ما نعرفه عن ما تسبب في الانهيار، وما تقوله بينانس في دفاعها، وما يجب أن يراقبه حاملو $OM الآن.
ما الذي تسبب في الانهيار؟
مانترا، سلسلة RWA من الطبقة 1 مدعومة بأسماء كبيرة مثل داماك وجوجل كلاود، كانت تتصاعد. ولكن خلال نافذة مدتها ساعتان يوم الأحد، انخفض سعر $OM بأكثر من 90%. ارتفع حجم التداول بنسبة 2,979% ليصل إلى 2.25 مليار دولار. بالنسبة لبعض المستثمرين، كان ذلك مدمرًا - حيث أفاد أحدهم بخسارة 3.3 مليون دولار في قيمة غير محققة.
انتشرت التكهنات بسرعة. وصفها بعض المستخدمين على X بأنها “عملية نصب واستغلال”. وحمّل آخرون التبادلات المركزية المسؤولية عن سلسلة التصفية القسرية. وفي قلب القضية: بينانس، حيث كانت $OM/USDT تمثل معظم نشاط التداول.
رد بينانس
بينما أشار المؤسس المشارك لمانترا جون باتريك مولّين إلى “عمليات تصفية قسرية متهورة” على منصات مركزية، أصدرت بينانس تفسيرًا خاصًا بها. حمّلت البورصة مسؤولية عمليات التصفية عبر التبادلات—وهي سلسلة دومينو انطلقت عندما قامت الحيتان بالتفريغ عبر عدة منصات، بما في ذلك Bybit وOKX.
سلّطت بينانس الضوء على إجراءاتها السابقة لإدارة المخاطر:
أكتوبر 2024: خفض رافعة التداول.
يناير 2025: إشعار مخاطر منبثق مرتبط بتغييرات في الـ tokenomics.
تضمّنت تلك الـ tokenomics إزالة سقف العرض ورفع التضخم السنوي إلى 3%—تحولات كبيرة كان كثير من المتداولين قد أغفلها. ورغم وجود إجراءات حماية، قالت بينانس إن معظم الـ 71 مليون دولار في المراكز التي تم تصفيتها جاءت من Bybit، وليس منصتها هي.
ومع ذلك، تصاعدت الانتقادات. تساءل البعض عن سبب عدم قيام بينانس بإزالة المشروع من التداول في وقت سابق. والأمر المثير للاهتمام أن مولّين لاحقًا وجّه الشكر إلى بينانس على كونها “تتواصل بشكل واضح وتدعم” لتخفيف حدة اللوم السابق، مما ترك المتداولين منقسمين.
هل هناك نشاط من الداخل؟
أضافت بيانات السلسلة (on-chain) المزيد من الوقود للنار:
تتبعت Lookonchain إرسال 43.6 مليون OM (4.5% من المعروض) إلى البورصات بدءًا من 7 أبريل.
يُزعم أن محفظة مرتبطة بمانترا نقلت 3.9 مليون $OM إلى OKX قبل الانهيار.
وصفت Spot On Chain الحيتان بأنها كانت تقوم بتفريغ (طرح) الرموز قبل أيام من الانخفاض.
تنفي مانترا البيع من الداخل. يؤكدون أن رموز فريقهم مقفلة، ويلقون باللوم على الانهيار بسبب مراكز ذات رافعة مفرطة. لكن كثيرًا من المتداولين ما زالوا في حالة شك، خصوصًا بعد إخفاقات سابقة—مثل قائمة عناوين منشئ/أسود لاستبعاد 50% من المحافظ من عملية airdrop.
هل ساهمت بينانس في ذلك؟
بعد الانهيار، رأت بينانس حجم تداول بلغ 18 مليون دولار خلال 24 ساعة على $OM، وهو ما يفوق التبادلات الأخرى. ويبدو أن سيولتها العميقة ربما عجّلت بالهبوط عندما اشتد ضغط البيع. وصف الرئيس التنفيذي لشركة OKX الأمر بأنه “فضيحة” وتعهد بمراجعة داخلية. وفي المقابل، أشارت بينانس إلى تحذيراتها السابقة وما زالت تراقب الرمز عن كثب.
ما الذي يحدث الآن مع $OM؟
كانت مانترا قد أشارت إلى دعوة للمجتمع لكن دون تقديم خارطة طريق للتعافي. يقترح محللون أن إعادة شراء قد تساعد على استقرار الأمور—لكن لا شيء مؤكد. على المدى القصير، قد يتذبذب السعر حول $1. وعلى المدى الطويل؟ يعتمد ذلك على ما إذا كانت مانترا تستطيع استعادة الثقة وتنفيذ رؤيتها للـ RWA.
أهم النقاط للمتداولين
تحقق من Tokenomics: كانت بينانس قد حددت قبل أشهر مخاطر تضخم $OM. كثيرون فاتهم ذلك.
الرافعة = خطر: تم تصفية $71 مليون. التداول بالهامش قد يسحقك بسرعة.
تابع التحديثات: مانترا وباينانس نشطتان على X—ابقَ في المقدمة لا خلف الركب.
يُعد انهيار السوق بمثابة دراسة حالة لكيف يمكن للأمور أن تتداعى بسرعة—وكَم من النفوذ لا تزال التبادلات تملكه. هل كانت هذه حادثة منفردة، أم علامة على شروخ أعمق في سوق العملات البديلة؟
دوّن رأيك في التعليقات. هل يمكن $OM أن يستعيد—أم أن الضرر وقع بالفعل؟ #RWA #Binance