أبلغ عن سلوك التصويت الاحتيالي للمشروعين BANANAS31 و SIREN! ! !
أقبل التصويت المدفوع، لأنه لا يمثل قوة المشروع فحسب (رسوم الإدراج المقنعة)، بل يسمح لي وللآخرين أيضًا بتناول وجبة جيدة، لكنني لن أقبل أبدًا التصويت الاحتيالي.
يستخدم المشروعان NABABAS31 و SIREN التصويت المدفوع كطعم لجذب الناس للتصويت لهم، ثم يقومون بطرد الأشخاص مباشرة من الدردشة الجماعية بعد نجاح التصويت. رغم أنها كانت مجرد وجبة طعام، إلا أنها تُظهر مدى سوء سلوكها. إنها تُشبه رسوم السائق المُخصصة البالغة 2.6 يوان التي فُرضت مؤخرًا. هذا النوع من المشاريع عديمة الضمير، حتى لو كان مُدرجًا في منصة بينانس، سيُمارس منجله بلا رحمة على غالبية المُستثمرين.
لذلك، آمل أن يتمكن @Yi He و @CZ من رؤية مطالب الكراث المعرض للخطر مثلي، وعدم السماح لقائمة التصويت بالعملة، والتي يجب أن تكون منافسة عادلة، أن تصبح أداة لأطراف المشروع عديمة الضمير لحصاد الكراث.
إذا كنت أيضًا تقاوم بشدة، أو واجهت مواقف مماثلة، فيمكنك مساعدتي في دفع هذه التغريدة إلى الأعلى وحماية المصالح الحيوية للكراث حقًا. إن مقاطعة المشاريع عديمة الضمير مسؤولية الجميع.