تخيل هذا: شخصية غامضة تجني الملايين من صفقات العملات المشفرة المذهلة، مستفيدةً من رهانات جنونية تصل إلى 50 ضعفًا على منصات مثل هايبرليكويد وجي إم إكس. الآن، انكشفت الحقيقة، والحقيقة أشد غرابة مما يتصوره أحد. تعرف على ويليام باركر، المحتال البريطاني المُدان، صاحب السجل الجنائي الحافل، والذي كشفه المحقق المتخصص في تقنية البلوك تشين ZachXBT، بأنه "حوت هايبرليكويد" سيئ السمعة.
بين يناير ومارس 2025، اقتحم متداول غامض الساحة، مُنفذًا صفقات عالية المخاطر أثارت حسدًا كبيرًا. باستخدام Hyperliquid، وهي منصة بلوكتشين متطورة من الطبقة الأولى مُصممة للتمويل اللامركزي (DeFi)، وGMX، وهي منصة أخرى مُفضلة في DeFi، حقق هذا الحوت إنجازات بدت خارقة. ربح 10 ملايين دولار من مركز طويل الأجل برافعة مالية 50 ضعفًا على الإيثريوم (ETH) والبيتكوين (BTC)، في توقيت مثالي قبل إعلان رئيسي لدونالد ترامب عن سياسة العملات المشفرة. ثم، ربح 9 ملايين دولار من مركز قصير على البيتكوين برافعة مالية 40 ضعفًا. في المجموع، بلغت الأرباح 20 مليون دولار - كل ذلك في غضون أسابيع.
كان عالم العملات المشفّرة مفتونًا. هل كان هذا عبقريًا من وول ستريت خرج عن السيطرة؟ أم هاكر كوري شمالي مثل لازاروس يتفاخر بمكاسبه غير المشروعة؟ كانت هناك نظريات كثيرة، لكن لا أحد استطاع الإمساك بالحقيقة—إلى أن تدخل ZachXBT، المحقق شيرلوك هولمز في عالم البلوكشين.
كشفت تحقيقاته طبقات عملية هذا الحوت، لتُظهر أثرًا لأموال قذرة واسمًا: ويليام باركر.
باستخدام تحليل دقيق عبر السلسلة، تعقّب ZachXBT محافظ الحوت عبر منصات منها Binance وRoobet وAlphapo. اكتشف دفعة من إحدى تلك المحافظ إلى شخص غير مُسمّى، كشف تفصيلًا حاسمًا: رقم هاتف بريطاني مرتبط بالمتداول. ربطت السجلات العامة هذا الرقم بباركر، وهو رجل لديه سوابق إجرامية قد تملأ سلسلة على Netflix.
باركر ليس متداولًا عاديًا. قبل أن يصبح حوت Hyperliquid، كان أليستير باكوفِر—اسمًا تصدّر عناوين الصحف في المملكة المتحدة خلال أوائل 2010s بسبب قضايا الاحتيال واختراقات. ثم قفزنا إلى عام 2023، حيث تم توقيف باركر—الآن تحت اسمه الجديد—في فنلندا بتهمة سرقة مليون دولار من كازينوهين عبر ثغرة في أنظمتهما. بعد صدور الحكم ثم إطلاق سراحه، كنت تتوقع أن يهدأ. لكنه بدلًا من ذلك اندفع إلى عالم العملات المشفّرة، ويُزعم أنه استخدم مكاسب مُتحصّلة بطرق غير مشروعة لتغذية مقامراته عالية الرافعة.
لم تتوقف نتائج ZachXBT عند هذا الحد. ربط محافظ باركر بحملات تصيّد احتيالي، بما في ذلك 17,100 دولار سُحبت من الضحايا في يناير 2025، وأموالًا من استغلال في كازينو على Solana. وكتب ZachXBT على X: «من الواضح تمامًا أن WP/AP لم يتعلم درسه عبر السنوات بعد أن قضى وقتًا بسبب الاحتيال، وسيواصل على الأرجح المقامرة.» وقد رسمت الأدلة صورة لرجل اعتبر DeFi ملعبه الشخصي—مكانًا لغسل الأموال المسروقة وتكثيرها عبر صفقات محفوفة بالمخاطر.
لم تكن صفقات باركر مربحة فقط—بل كانت مُزعزِعة. في 12 مارس 2025، قام عن قصد بتصفية مركز طويل في ETH بقيمة 200 مليون دولار على Hyperliquid، ما تسبب في خسارة 4 ملايين دولار من بركة سيولة المنصة. وصفت Hyperliquid ما حدث بأنه ميزة وليس خللًا في نظامهم تحت ظروف قصوى، لكن الحادث أجبرهم على تشديد قواعد الرافعة—لتقييد BTC عند 40x وETH عند 25x. وفي الوقت نفسه، واصل باركر التداول، فافتتح مركزًا طويلًا جديدًا على Chainlink (LINK) وراح يتلاعب حتى بميم كوين تُسمى MELANIA.
انفجرت الساحة في مجتمع العملات المشفّرة. البعض أثنى على جرأة باركر؛ وآخرون دانوا سهولة تمكن المحتال من استغلال DeFi. اشتعلت المشاركات على X بردود فعل: «من كان يعلم أن العملات المشفّرة ستكون ساحة لعب للمجرمين؟» قال أحد المستخدمين. وحذّر آخر: «هذا مجرد طرف جبل الجليد في خداعٍ رقمي.»
وبقي أكثر من 23 مليون دولار جالسًا في محفظة مُتتبَّعة (0x51d99A4022a55CAd07a3c958F0600d8bb0B39921، بحسب Arkham Intelligence)، فإن الخطوة التالية لباركر ما زالت غير مؤكدة. هل سيحوّل الأموال إلى نقد؟ أم سيُضاعف الرهان؟ أم سيختفي داخل أثير البلوكشين؟
بالنسبة لـ Hyperliquid والبيئة الأوسع من DeFi، المخاطر مرتفعة. قد يتآكل مستوى الثقة إذا لم تستطع المنصات كبح إساءة الاستخدام، ما يدفع المتداولين إلى بدائل مُنظَّمة. ومع ذلك، كما يثبت تحقيق ZachXBT الاستقصائي، فإن شفافية البلوكشين قد تكون أيضًا قوته—إذ تكشف أمثال باركر ليُروا للجميع.
اعتبارًا من 21 مارس 2025، قصة حوت Hyperliquid ما زالت بعيدة عن نهايتها. نفى باركر ارتكاب أي مخالفات، طالبًا من ZachXBT تحديد أي «أموال مسروقة» يُتهم باستخدامها. المحقق لم يتأثر، ووعد بتقديم المزيد من الأدلة، محافظًا على توتر عالم العملات المشفّرة. هل هي فضيحة فردية، أم تمهيد لمحتالين آخرين يختبئون في ظلال DeFi؟ شيء واحد مؤكد: رحلة ويليام باركر الجامحة كشفت عن الإمكانات المثيرة—والمخيفة—لحد مالي يمكن لأي شخص أن يلعب فيه، بينما لا تزال القواعد تُكتب حتى الآن.
ماذا تظن—عبقري أم مجرم، أم الاثنان معًا؟ وإلى أي مدى يصل هذا عمق حفرة الأرانب؟
إذا استمتعت بهذه المقالة، من فضلك أعطني لايك واتبعني @Vanessa Sierra mزيدًا من تحديثات العملات المشفّرة!
Vanessa Sierra Crypto Updates